Дальнейшие действия после победы в суде и решении в пользу истца по иску о возврате денег за неисправный товар

Опишу ситуацию. Подавал иск в мировой суд и на судебном заседании ходатайствовал о смене оснований и предмета иска. Мировой суд вынес решение в мою пользу поддержав мои первоначальные требования. Затем ответчик подал на апелляцию и апелляционный суд отменив решение мирового суда вынес решение в мою пользу поддержав мои требования по ходатайству, которое я подавал в мировом суде. Вопрос: возможна ли повторная подача иска с первоначальными требованиями в тот же мировой суд, т.е. подразумевая что эти требования (основания и предмет) отличаются от тех что были в ходатайстве, поскольку апелляционный суд вынес решение на основе ходатайства, а не на основе первоначального иска?

Здравствуйте. Выступала ответчиком по гражданскому делу в мировом суде. Истец и ответчик на судебное заседание не являлись. 22.03.18 мировым судом иск удовлетворен. Согласно п. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой суд не составлял мотивированное решение. Я составила запрос в мировой суд на составление мотивированного решения, подам его в суд. В какой срок суд обязан составить мотивированное решение после получения моего запроса? На апелляцию дается месяц. Месяц отсчитывается от какой даты? От даты удовлетворения иска или от даты составления мот. решения?

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

Мировой суд принял Решение о взыскании с Ответчика некоторой суммы денег. Апелляционный суд согласился с этим Решением. В его Определении не указано, как будет решаться вопрос, о возврате денег Ответчику, если суд надзорной инстанции отменит Решение мирового суда и Определение апелляционного. (ст. 445 ГПК). На каком этапе Ответчику нужно обратиться в мировой суд с заявлением об определении порядка возврата ему денег - до решения суда надзорной инстанции или только после решения надзорного суда в его пользу?

Прошу Вас развеять мои сомнения, т.к. не могу добиться вразумительных объяснений в разных инстанциях. Я являюсь истцом по гражданскому делу. Суд вынес решение, аппеляция ответчика его не изменила. Судебный пристав возбудил исполнительное производство. Ответчик выплатил мне деньги, присужденные по решению суда. А после получения мною денег, из службы судебных приставов пришла копия надзорной жалобы ответчика (без какого-либо сопроводительного документа). Дата подачи надзорной жалобы ответчиком - это срок до выплаты им мне денег. В жалобе ответчик просит отменить решение суда и приостановить исполнение решения суда. А через 3 недели после подачи жалобы уплачивает деньги. Означает ли это, что ответчику было отказано в истребовании дела и в дальнейшем его пересмотре. Судебный пристав в отпуске, объяснить никто не хочет.

25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?

26.12.2012 Мировой суд вынес решение взыскать с ответчика в мою пользу сумму. Ответчик подал апелляцию в Городской суд. Апелляционным решением Городского суда ответчику отказано, решение Мирового суда оставлено в силе. Апелляционное решение вступило в силу 09.04.2013 г. 12.07.2013 г. Ответчик принес в Мировой суд заявление об приостановлении судебного исполнения, мотивируя тем, что 31.05.2013 г. он подал кассационную жалобу в Президиум Московского областного суда. Законны ли действия ответчика, не нарушил ли он сроки? И, вообще, чего мне ожидать, как могут развиваться события?

В ближайшее время мне назначит собеседование мировой судья с ответчиком.. Моя ситуация: До подачи иска в суд ответчик не реагировал на мои претензии (2 устные претензии, 2 письменные претензии оставленные в магазине и претензию отправленную заказным письмом по юрадресу он тоже не получил). Вскоре после подачи мною иска в суд, ответчик ответил на мою претензию по вайберу.. Возможно это как то не официально. Кроме того ответчик полностью переложил вину на меня. Пока для себя я написала ответы на каждую позицию ответчика. Мой вопрос: Как назвать и оформить мой ответ на ответ ответчика по моей претензии и возможно ли добавить этот ответ к иску на предварительной беседе в присутствии судьи? Вопрос второй: По прошествии времени мною обнаружены другие недостатки ответчика.. Возможно ли дополнительно предъявить к ответчику новые требования такие как взыскание неустойки? Кратко о сути спора: Мною было подано 2 отдельных иска на одного ответчика.. 1 иск: по возврату уплаченных денег за оказание не качественной и не в полном объёме услуги по сбору и установке кухонной мебели. 2 иск: по возврату денежных средств за купленный с распродажи бракованный диван, ножки которого не имеют опоры. Заранее благодарна.

Ситуация следующая. Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. Я не согласна только с частью этого решения. Ответчик подал апелляцию на отмену решения полностью. Подавать ли мне апелляцию на часть решения или возможно решить мой интерес в отзыве на апелляцию ответчика? Спасибо.

Судья вынесла решение: мой иск удовлетворить частично. Ответчика на суде не было. Что это значит? Какие мои дальнейшие действия. После решения суда прошло 20 дней.