ДТП 12.10 - Виновность автоледи под вопросом, отсутствуют результаты освидетельствования водителя второй машины

В данной ситуации надо смотреть по обстановке, если второй водитель был без сознания в тяжелом состоянии, то какое может быть освидетельствование когда необходимо спасать жизнь человека. По прибытии для оказания медицинской помощи врачи больницы не проводят медосвидетельствование, а забрать в нарко на освидетельствование можно забрать только с разрешения врача.

Ответ отключен модератором

Нет. не является. Освидетельствование проводится не всегда, а только в том случае, если есть обоснованное подозрение в том, что человек находится или может находиться в состоянии опьянения. Поэтому инспектор решает в каждом конкретном случае, проводить освидетельствование или нет.

Однако это не самое главное. Можно быть пьяным, но не быть виновным в ДТП (нарушении правил). Прямой связи между состоянием опьянения и ДТП может и не быть, иными словами.

Поэтому вы можете оспаривать определение по существу, но тот факт, что не был освидетельствован второй участник ДТП - не является критическим нарушением.

Ответ отключен модератором

Водитель был в сознании, серьезных травм не было. Присутствовала шаткая походка (говорили очевидцы и по одежде было видно что люди с мероприятия). Просто все это проигнорировали сотрудники ГИБДД. В медицинском учреждении разве не должны были запросить справку о содержании алкоголя в крови?