Определение задним числом переписанных амбулаторных карт - экспертиза и ее роль в суде

Андрей, если суд примит данную экспертизу и положит в основу решения, то да, это будет факт установленный судом.

Здравствуйте, можете просить суд назаначить экспертизу давности изготовления документов, в этом случае, в случае назначения, для суда заключение будет учтено при вынесении решения

ст.86 ГПК РФ

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

Если вы имеете ввиду исправления в карте, это одно, а если вы имеете ввиду то что одно изъяли а другое сделали это другое.

Вообще что бы вас консультировать, нужно понимать и ваши обстоятельства и какие документы есть у вас на руках и какой цели вы добиваетесь.

Здравствуйте!

Такая экспертиза существует.

Это техническая экспертиза документов.

Случай касается зубного протезирования, в ходе подгонки коронки на зуб, врач стал обтачивать ранее установленную коронку, которая в прикусе и соприкасается с той которую должны были установить и сточил в итоге на ней керамику до металлического основания. А сейчас когда по моему запросу сделали копию амбулаторной карты, то там уже указано что на момент моего первого дня обращения в эту клинику, дефект уже был. Сначала когда обратился с устной претензией к руководству вину признали свою, но то что стали мне предлагать, меня не устроило, и в итоге вот так с картой и совершили.

На всё ответили, и всех благодарю.. Просто одно из обращений ко мне, требовало уточнения. Всех благодарю!