Приветствую вас. 2.11.19 около 6 утра меня избила малознакомая девушка в квартире у друга. 3.11.19 я обратилась в больницу, и полицию, далее направили на СМЭ 5.11. Скажите законно ли, что суд. мед.экспорт не приняла фото зафиксированных побоев лица, именно те фото которые с подтверждением, что присутствовали выраженые шишки на лице, ушибы с кровью на туловище в первый день избиения, т.е. фото были сделаны практически сразу после избиения с точной датой, временем, и геолокацией места. Экспертизу проводили сегодня 5 ноября на третий день. Сразу не получилось в связи 3 ноября воскресенье выходной день, 4 ноября праздничный. И всё-таки законно ли поступила мед. эксперт, отказавшись от фото с доказательствами, записав только состояние побоев на сегодняшний день? И можно ли приобщить фото побоев в дело, что бы судья их увидела? Т.к. эксперт сразу сказала оценку побоев-лёгкий вред здоровью, с чем мне трудно согласиться. При наличии множественых синяков, кровопотеков на лице, ухе, шее и теле это разве лёгкий вред здоровью? ( ( (Извиняюсь если не совсем внятно поставила вопросы.
Здравствуйте Мария! Зксперт проводил освидетельствование, с Вашим участием. Давность, локализацию и тяжесть нанесённых побоев, он определил по факту. Фото ему не нужны. Их, Вы можете приобщить к материалам дела, по ходатайству. Если не согласны с заключением данного эксперта, то можете потребовать дополнительной СМЭ, с другим экспертом. Хотя я полагаю, что лёгкий вред и останется. Тяжесть повреждений не зависит от того, как выглядят синяки и кровоподтёки.
Приветствую вас уважаемые юристы! У меня к вам вопрос: есть заключение Судмедэксперта где поставили тяжкий вред здоровью, но следствие оказало принять экспертизу ссылаясь на то что экспертизу делали Судмедэксперты с форума экспертов медиков. До этого было две экспертизы ГБУ которые были отменены прокуратурой так как эксперт не мог дать обьяктивную оценку степени тяжести вреда здоровью.
Мне были нанесены побои. На больничном находился с 28 ноября по 4 января (перелом челюсти, СГМ, ушибы тела) из них 9 дней в больнице. Полиция передала дело мировому судье. Там мне сказали, что надо писать заявление частного обвинения. По делу идут просто побои. Куда мне обратиться, чтобы провели мед. экспертизу и выявили легкий или средний вред здоровью? В день нанесения побоев я сразу обратился в больницу, а затем в полицию. Ходил к судмедэксперту, он выявил только видимые наружние повреждения.
Меня избила наркоманка в подъезде моего дома. На замечание "не брать наши велосипеды", сильно ударила несколько раз кулаком в лицо. Я вызвала скорую, в больнице зафиксировали ушибы тканей лица, сотрясение мозга не обнаружили. На след. День я сняла побои в судмедэкспертизе. Там зафиксировали гематомы, ссадины на лице, пояснице, руке. Только через 3 дня я обратилась в поликлинику с головной болью, где мне терапевт поставил диагноз "сотрясение мозга" и выписал больничный на 2 недели. Через 2 недели после побоев невропатолог сотрясение мозга не подтвердил. Участковый, после окончания лечения, забрал все документы и справки из всех межучреждений и отдал на экспертизу степени вреда здоровья. Эксперт однако заключил, что вреда здоровью не причинено, и это не уголовное, а административное нарушение. Объясняя это тем, что я не сразу обратилась в поликлинику. Помогите разобраться, как это так, я лечилась 2 недели, а вреда здоровью нет.
В экспертизе о тяжести вреда здоровью эксперт делает вывод на основании заключения врача о выписке из больницы, а не рентгенограммы и истории болезни непосредственно после травмы (перелом кости со смещением) то есть когда пациент поправился. Проведена платная суд мед рецензия, где указаны явные ошибки, можно ли в суде это приобщить, вызвать эксперта на допрос и попросить суд назначить повторную суд мед экспертизу? Дознаватель отказал и возбудил дело по легкому вреду здоровью.
Сейчас идет суд о разделе супружеского имущества. В частности в браке Ответчиком была продана машина по доверенности. Но у приставов я узнала, что машина числится на Ответчике. Я ходатайствовала в суде о назначении оценочной экспертизы (машины в наличии нет). Суд назначил своего эксперта. Но когда я позвонила эксперту и узнала стоимость данной экспертизы, то была шоке. По дороге я увидела вывеску о независим. Оценочной экспертизе, цена оценки была в 4 раза дешевле. Я отдала все выписки и заказала там. Принеся готовую оценку судье, я попросила приобщить к делу. Судья сказал, что это филькина грамота, так как нет предупреждения о даче ложных показаний. Я позвонила эксперту, эксперт сказал, что по своей деятельности они и так предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложн. Показаний и если суд не устраивает, ту пусть направят об этом письмо. Скажите, может ли суд отклонить данную экспертизу?
С уважением Ирина.
Частное обвинение ст 115
Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции.
Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий.
Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе.
Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Вопрос:
Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Соседка избила моего ребёнка,13 лет, получил сотрясение головного мозга и шесть синяков на лице и теле, лежал неделю в больнице, эксперт вынес решение что вред здоровью не причинён, составили протокол на обидчицу по статье 6.1.1 КоАП РФ, я не согласна, куда мне обращаться чтобы возобновили уголовное дело?
Были нанесыни телесные повреждения, (гематома, шишка в голове) в травпугкте доктор осмотрел, и отправил телефоногграмму в отдел полицию, травматолог объяснил что если хочешь дела довести до суда, нужна взять направления из полицию в суд мед экспертизу чтобы суд мед эксперт дал заключение, также он сказал что срок 72 часа для снятия побоев.
Я пришол в полицию но там мне сказали в дежурным что телефоногграмма поступила им будет проведена проверка, и во время проверки будет решена вопрос назначить суд мед экспертизу или нет.
Вопрос: правилнали поступает в полиции, снятия побои будет решать сотрудник полиции.
Прошу дать по данному вопросу консультацию.
После выписки с больницы. Мне поставили диагноз. Проникаюшие колото - резаное ранение грудкой клетки слева, гемо-пневмотаракс слева. Резанная рана грудной клетки слева. Нижнедолевая пневмония слева, фиброторакс.
Была экспертиза и эксперт поставил лёгкий вред здоровью. Но после больницы я ещё лечился месяц в поликлинике. Разве когда лёгкое пробито это рассматривается как лёгкий вред здоровью или все таки тяжкий вред здоровью?
1 меня сильно избили ночью я знаю кто это был, в больнице мне поставили диагноз сотрясение мозга многочисленные ушибы и ссадины, гематомы пальца и глазных раковин, рваная рана губы+ еще что то написали. Я обратился в полицию с заявлением, следователь с участковым выслушали меня составили заявление осмотрели место избиения сделали несколько фотографий. Наследующее утро я снял побои в поликлинике и отдал их следователю для суд мед экспертизы. Он сказал что эта процедура длится примерно 2 недели. Отсюда вопрос: после суд мед экспертизу в случае отказа в возбуждении уголовного дела могу я расчитывать на компенсацию причиненного мне вреда здаровью про обращении в суд или нет.
