Организация выиграла аукцион на выполнение строительных работ в школе, работы были некачественно, Заказчиком не приняты, оплачивать отказались. Подрядчик, подал в Арбитраж, подкупив назначенного судом эксперта, смог доказать, что СНиПы, которые ими нарушены, касаются только вновь строящихся, а не уже построенных объектов. Каковы шансы в апелляционном суде, если проведенная судебная экспертиза поддерживает доводы Подрядчика.

Слабые. Если только ходатайствовать в апелляции о назначении дополнительной либо повторной строительно-технической экспертизы, которая придёт к иным выводам. И то далеко не факт, что судебная коллегия в данной части пойдёт навстречу апеллятору.

Уважаемый Карен! Вы сами прекрасно понимаете: залог успеха закладывается именно в суде первой инстанции. Как кирпичная кладка укладываются доказательства по делу. Суд эти доказательства оценивает по своему внутреннему убеждению. Оцениваются все представленные доказательства в их совокупности. Шанс в таком деле есть. На иную оценку судом апелляционной инстанции экспертного заключения. Что суд первой инстанции должен был получить заключение о наличии строительных недостатков на объекте. А получил заключение о соответствии выполненных работ неким нормативам, без установления строительных недостатков. На это и следует сделать акцент в апелляционной жалобе.

Чтобы взвесить шансы нужно знать всё дело, проанализировать доказательства за и против. Да и занятие это бессмысленное. Боритесь до конца, если ваши права нарушены.

Организация выиграла аукцион на строительство школы, но работы были некачественными и Заказчик отказался оплатить. Подрядчик подал в Арбитраж, подкупив эксперта и доказал, что нарушенные СНиПы

Проблемы с оплатой после выполнения строительных работ - какие документы потребуются для подачи в суд?

Мой молодой человек и его друг заключили договор подряда с подрядчиком на выполнение строительных работ (заказчик-подрядчик-субпобрядчик). Работы выполнены, но подрядчик оплачивать не хочет (не берет трубку, кормит отговорками). Если подавать в суд, то какие должны быть документы потверждающие выполненые работы между субпобрядчиками и подрядчиком? (может попросить с подрядчика расписку о принятых работах? Т.к подрядчики просто физ. лица) Или скачать и распечатать типовой акт выполненых работ?

Читать ответы (2)

Заказчик требует вернуть аванс, несмотря на выполненные работы и претензии по качеству - как защититься?

Подрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможное продолжение работ по муниципальному контракту на ремонт в детском саду

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.

Читать ответы (1)

Имеет ли подрядчик право требовать оплату за хранение непринятого оборудования в рамках договора подряда?

По договору подряда подрядчику было передано строительное оборудование. Работы выполнены, оплачены, но не приняты заказчиком (оборудование находится у подрядчика). Имеет ли право подрядчик требовать с заказчика средства за хранение не принятого результата работ? Если да, то на основании каких норм?

Читать ответы (1)

Спор о вывозе подрядчика после отказа заказчика от исполнения договора

Договор подряда предусматривал обязанность Заказчика оказать содействие подрядчику в вывозе оборудования после выполнения работ по согласованному сторонами графику. Заказчик отказался от исполнения Договора в одностороннем порядке, ввиду некачественной работы Подрядчика, а также значительного отставания от графика. Причем в письме об отказе Заказчик написал, что готов вывести оборудование Подрядчика до конца навигационного периода. Подрядчик график вывозе не прислал, т.к. нашел себе новую работу в том же месте. Теперь, спустя полгода, когда у Подрядчика в том месте работа закончилась, Подрядчик просит вывести его срочно, иначе по судам затаскает. Как быть? Не хочется вывозить Подрядчика. Когда договор расторгли, и Подрядчику не нужно было выезжать он молчал, а как работы в том регионе не оказалось - вспомнил про нас и просит вывозить. Что же делать? Как отписаться от него?

Читать ответы (1)

Возможность Подрядчика подать иск на разбор и возврат своего материала по решению Арбитражного суда

Добрый день! Ситуация: По договору подряда Заказчик заплатил аванс на выполнение работ Подрядчику. Подрядчик выполнил работы по укладке асфальтобетона. Заказчик работы не принял, сославшись на некачественно выполненные работы. Заказчик подал иск на возврат убытков (аванса), суд иск удовлетворил в полном объеме. Заказчик пользуется асфальтобетонным покрытием. Учитывая что Подрядчик понес затраты на приобретение материала и изготовление асфальта, а также то что договором предусмотрено что Подрядчик вправе "В случае не своевременной оплаты Заказчиком за выполненный Подрядчиком объем работ, вернуть свои материалы". Вопрос: Вправе Подрядчик подать в Арбитражный суд на Заказчика с требованием обязать Заказчика допустить Подрядчика на территорию Заказчика для проведения Подрядчиком работ по разбору и возврату своего материала т.е. уложенного асфальтобетона (на какую статью делать упор). И есть ли такая судебная практика. За ранее спасибо!

Читать ответы (7)

Возможность требовать выполнения гарантийных обязательств от подрядчика, не принявшего работы по госконтракту

Подрядчик выполнил необходимые работы по госконтракту (ГК). После окончания работ Заказчик в одностороннем порядке решил отказаться от исполнения ГК направив подрядчику свое решение. Акты выполненных работ Заказчик так и не подписал и работы не принял, судебная экспертиза показала, что все работы выполнены. До настоящего времени по решению суда подрядчик деньги за ГК еще не получил. В праве ли Заказчик требовать от Подрядчика выполнения работ по гарантийным обязательствам (3 года) если по ГК он акты выполненных работ не подписал, т.е. не принял работу и не произвёл оплату по ГК?

Читать ответы (1)

Подрядчик обязуется привлечь юр.лицо, имеющее соответствующую лицензию?

При заключении договора с подрядчиком на выполнение строительных работ возник вопрос, является ли правомерным привлечение к выполнению работ генерального подрядчика, не имеющего лицензию на выполнение работ, даже если в качестве подрядчика ген. подрядчик обязуется привлечь юр.лицо, имеющее соответствующую лицензию?

Читать ответы (1)

Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.

Имеется подписанный договор на строительные работы. Подрядчик попросил досрочно подписать акт выполненных работ и перечислить деньги, сославшись на необходимость закупки строительных материалов. Заказчик, поверив Подрядчику, подписал акт и перечислил всю сумму по договору. Работы не были выполнены. Можно ли отозвать подпись Заказчика с акта и обязать Подрядчика вернуть средства. Как правильно составить претензию?

Читать ответы (2)

Возможность оспорить штраф за нарушение срока выполнения работ в суде

Ситуация такая: Справку о стоимости выполненных работ и затрат и Акт приемки выполненных работ Подрядчик представил своевременно 18.07.2014 г. за период работы с 03.07.2013 по 31.07.2014 г. о чем имеется запись в справке и акте. На основании чего был выставлен счет Заказчику и счет фактура 18.07.2014 г. Однако заказчик не правомерно удерживал до 18.11.2014 года данные документы и принял работы только после выполнения дополнительных работ не предусмотренных сметой. Кроме того в справке и акте прописал, что работы приняты 18.11.2014 года. На основании чего подал на Подрядчика в суд на взыскание штрафа за нарушение срока выполнения работ (до 31.07.2014 г.) Правомерны ли действия Заказчика по внсении такой записи и удержании документов? Есть ли шанс оспорить Подрядчику данный иск? до 31.07.2014 г.) Каковы шансы Подрядчика оспорить иск.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов