В приговоре написано, что вину признал, а на самом деле вину не признавал. Считается ли это нарушением со стороны судьи?

Признание вины на разных этапах судебного процесса и его влияние на возможное смягчение наказания

Если на суде вину не признавал, на приговоре признал частично, а в надзорной напишет что признал вину полностью и раскаивается! То это будет считаться признанием вины и смягчающим обстоятельством? Могут уменьшить срок?

Читать ответы (1)

Судья прекратил дело до вынесения приговора по моему ходатайству. Есть ли это признание моей вины?

Мировой судья прекратил дело до вынесения приговора по моему ходатайству пп.3 п.6 Постановления ГД РФ. Означает ли это признание мною моей вины. При условии что мне позвонил секретарь суда и предложил закрыть это дело. Свою вину в ходе дела я не признавал.

Читать ответы (2)

Нарушение прав подсудимого - отражение неправильной информации в материалах уголовного дела и приговоре

В ходе судебного заседания я признавал вину частично, что отражено в материалах уг.дела. В приговоре и апелляционном определении указали, что вину не признал, соответственно и решение суда вынесено с учётом непризнания вины. Является ли это грубым нарушением моих прав? И что делать? Спасибо.

Читать ответы (1)

Различия между мотивировочной и исполнительной частью приговора - основание для отмены в апелляции?

Суд первой инстанции признал виновным. Получил копию приговора. И там написано что в мотивирочной части одно наказание, а в приговоре другой приговор. Это является основанием для отмены в апелляции?

Читать ответы (3)

«Ошибочно вынесенный приговор по статье 290 часть 3 УК - взятка в значительном или не значительном размере?

Вынесли приговор по статья 290 часть 3 УК. В приговоре указано, что я получил взятку в значительном рахмере. А на самом деле в не значительном. Судья ошиблась. Мне это может чем нибудь помочь? И чем эта ошибка грозит судье?

Читать ответы (1)

Я испугалась и согласилась с ним, так как считала что он юридически грамотный человек.

В ходе следствия уголовного дела по краже двух бочек с дизельным топливом (я была кладовщиком) адвокат обещал мне добиться оправдательного приговора. В день суда, предворительно переговорив с прокурором, он мне сказал, что прокуратура просит 5 лет, реально дадут 2 года. Если я признаю свою вину, то дадут 2 года условно. Времени на раздумье у меня небыло (после его слов мы через 3-4 минуты зашли в зал суда). В ходе следствия я не признавала свою вину. Я сказала ему об этом. Однако, адвокат сказал, что мне дадут по данному делу реально 2 года лишения свободы. Я испугалась и согласилась с ним, так как считала что он юридически грамотный человек. По его совету я полностью признала свою вину и заявила ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мне дали 2 года условно. Муж утверждает, что я поступила не верно. В приговоре написано, что приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Могули я обжаловать данное решение?

Читать ответы (2)

Последствия признания вины в кассационной жалобе при осуждении по статье 131 часть 3

Меня признали виновным по ст.131 части 3 и дали срок 8 лет, вину я не признал в совершенном деянии, сижу в ик 3 года, если я признаю вину в кассационной жалобе, это повлияет на приговор?

Читать ответы (1)

Заголовок - Ощибки в приговоре по уголовному делу

В приговоре суда по уголовному делу допущены следующие ощибки - в номере машины, причем, на всех листах приговора, и поворот вместо справа написано слева. Вели запись на диктофон в суде с разрешения председательствующего. На записи судья произнес тоже самое, что и приговоре напечатано. Как быть, приговор не вступил в силу, готовим документы на апелляцию? Спасибо.

Читать ответы (7)

Как обжаловать решение суда первой инстанции по делу 5.35.1

Как обжаловать решение суда первой инстанции по делу 5.35.1? судя вынес решение 100 часов обязательных работ! Якобы я не признал свою вину и не плачу алименты! Ну это далеко не так. вину я признал, по алиметам плачу. Но судья нарушив нормы конституционного права послушав ложь истца. Не дав мне слова вынес приговор. Я считаю что это подлог истца и судьи!

Читать ответы (3)

Оспаривание дисциплинарного наказания работником в суде - возможно ли доказать его невиновность

Был совершён дисциплинарный поступок, с работника взята объяснительная, в которой свою вину он признал. После применения дисциплинарного наказания решил оспорить его в суде, ссылаясь на то,что сейчас он своей вины не признаёт,т.к. виновными могли быть и другие сотрудники, а в объяснительной он признал вину только потому чтоиспугался и находился под психологическим давлением со стороны руководства. Считается ли вина работника доказаной в этом случае?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В приговоре написано, что вину признал, а на самом деле вину не признавал. Считается ли это нарушением со стороны судьи?

Кемерово - онлайн услуги юристов