Обжалование или повторное обращение при изменении иска о причинении материального вреда незаконными действиями органов государственной власти

Подано исковое заявление с указанием суммы иска. Судья не принимая исковое к производству попросил сделать детальный расчет. Сделав расчет, выяснил, что сумма ущерба превышает заявленную в исковом. Могу ли я до принятия искового заявления к производству уточнить заявленные требования? Спасибо.

Мое исковое заявление оставлено без движения. Для устранения недостатков нужно доплатить госпошлину. Недостаток устранила. Подскажите, пожалуйста, как правильно назвать документ об устранении недостатков: заявление об устранении недостатков, сопроводительное письмо или ходатайство?

Подал исковое заявление об устранении препятствий и порядке встреч с детьми. Исковое заявление оставлено без движения и вынесено определение об устранении недостатков. В определении указано, что я не привлек в качестве 3-х лиц органы опеки, не указал время общения с детьми, не предоставил копии иска для органов опеки с доказательствами. К исковому заявлению я приложил письмо из органов опеки, в котором они советуют мне обратиться в суд, т.к не могут решить мою проблему. Также я указал, что хочу встречаться с детьми по воскресеньям. И предоставил копии иска для ответчика и суда. Являются ли требования суда правомерными и при подаче нового, исправленного искового заявления должен ли я снова оплачивать пошлину, которую оплатил при первоначальной подаче заявления? Спасибо.

Определением судьи исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков, а именно требуется указать ответчиков и сумму иска. В каком виде должны быть исполнены требования определения судьи: в виде дополнения к ранее поданному исковому заявлению или переписать его полностью, включив туда требуемые данные. И как будет называться такой документ.

Прошу подсказать как правильно направить заявление в АС при устранении нарушений и оставлении иска без движения и уменьшении исковых требований.

При подаче иска в Арбитражный суд вместе с иском направлялось ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины, суд счел основания недостаточными и вынес определение об оставлении искового заявления без движения и призвал устранить их. Уже после подачи иска ответчик частично погасил задолженность, поэтому для уменьшения размера госпошлины хотелось бы изменить исковые требования в сторону уменьшения. Как правильно поступить в таком случае? Направить в суд единое заевление об уменьшении иска и устраненнии нарушения либо же данные заявления должны быть поданы каждое самостоятельно?

Было подано исковое заявление в суд, но заявление было оставлено без движение и было предписано в срок до 12,10,2012 устранить недостатки в заявлении, а именно указать правильно ответчика. В виду того, что о данном решении и сроке я не была извещена, то и недостатки не устранила. Данное решение суда не препятствует повторному обращению в суд, но вопрос в следующем - НАДО ли при повторном обращении опять проплачивать пошлину суду в 200 рублей?

Мое исковое заявление было оставлено без движения, после устранения указанных мне недочетов в иске, сумма иска изменилась.. ВОПРОС-доплатив пошлину я должна внести изменение в иск, и в обновленном виде принести в канцелярию суда новое исковое заявление с измененной суммой иска и доплатой к пошлине? Или просто принести квитанцию с доплатой и справкой, на основании которой была изменена сумма иска?

Является ли исковое заявление о взыскании упущенной выгоды и реального вреда-и соответсвенно требование возместить упущенную выгоду в размере 12 тыс руб. и реального вреда в размере 3 тыс. рублей-иском материального характера не подлежащего оценке. Я правильно понял, что я должен заплатить госпошлину 300 рублей или же надо складывать упущенную выгоду и реальный ущерб и госпошлину уплачивать в размере 4% от общей суммы?

Истец выиграл суд (трудовой спор о восстановлении на работе) в процессе рассмотрения дела в повторной апелляции, исковые требования удовлетворены частично. При этом, удовлетворены основные требования об отмене дисциплинарных взысканий и восстановлении на работе. Возмещение морального вреда было заявлено 600 000 руб., суд присудил 20 000 руб. Также было заявлено требование о взыскании с ответчика (работодателя) различных премий в сумме 70 000 руб., суд не удовлетворил. Из 15 исковых требований суд удовлетворил 4. Однако, за время вынужденного прогула работодатель возместил истцу сумму, которая больше всех вместе сумм, заявленных в исковом требовании. Вопрос: в каком приблизительно размере (пропорции) суд может взыскать с работодателя расходы истца на представителя?

Определением суда мое исковое заявление было оставлено без движения.

После устранений недостатков в исковом заявлении, иск подается той же датой при первоначальной подачи или уже с новой датой?