Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд не признал разумными расходы на защитника, превышающие стоимость обьекта в два раза

09.11.2019, 21:28
• г. Санкт-Петербург

Истец подал иск на признание половины бани, ответчик подал встречный иск на признание единоличного права на всю баню. Стоимость бани всего 50 000 рублей. Суд признал баню за ответчиком полностью. Ответчик требует возместить услуги адвоката в сумме 60000 рублей. Половина бани истцом всегда признавалась за ответчиком. По решению суда к ответчику фактически перешла половина бани-стоимостью 25000 руб, таким образом, услуги защитника превышают стоимость обьекта более чем в два раза.

Сочтет ли суд такие расходы на защитника разумными? Благодарю.

Читать ответы (5)
Подать иск Подать встречный иск Признать ответчиком Признание права Встречный иск
Ответы на вопрос (5):

Анна, мы не можем сказать как сочтёт суд т.к. суд выносит решении в соответствии с законом и внутренним убеждением.

Спросить

Нет конечно, на практике тысяч 15-20 максимум.

Спросить

Могут ли расходы на защитника превышать стоимость, обьекта недвижимости?

Спросить

Здравствуйте. Суд будет оценивать разумность расходов на защитника исходя из объема проделанной им работы.

Спросить

Теоретически может. Работа настоящего адвоката достаточно дорогая. Вообще все зависит от суда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Эльгиза
20.12.2012, 23:09

Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство?

Я (истец) составила одну расписку ответчику на сумму 800 000 руб. Ответчик и его Адвокат заявил на суде, что истец оформил в один день 2 расписки. Одну на 500 000 р, другую на 800 000 р. Расписки на 500 000 р. я не оформляла. На суде ответчиком было заявлено, что истец вернул по расписке на 500 000 р. ответчику полную сумму товаром. Доказательств ответчик предоставить не может. 1. Будет ли суд принимать такие сведения, как доказательство? Поскольку это ложь, адвокат ответчика утверждает, что это правда, но предъявить суду ничего не может. Адвокат ответчика поясняет, что истец, якобы по словесной договоренности с ответчиком, забрала расписку после полного расчета с ответчиком. 2. Могу я привлечь адвоката к ответственности?
Читать ответы (3)
Екатерина
26.06.2015, 16:39

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Читать ответы (11)
Мария
13.02.2014, 12:02

Возмещение судебных расходов, расходов на адвоката и прочих не виновному ответчику

Истец подал иск. Ответчиков два. Суд длительный и накладный. Одного ответчика признали не виновным. Второго виновным. Кто возмещает судебные расходы, расходы на адвоката и прочие, не виновному ответчику?
Читать ответы (1)
Александр
27.02.2010, 10:57

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Сосед хочет выйти из долевой собственности и оформить собственность.

ДОЛЕВАЯ СОБСТВЕННОСТЬ Сосед хочет выйти из долевой собственности и оформить собственность. Подает иск в суд, уплатил за экспертизу участка, заплатил своему адвокату. Ответчик согласился с условиями. Истец понес расходы за экспертизу, договор со своим адвокатом. После получения решения суда истец подал в суд на ответчика, чтобы ответчик возместил ему расходы за экспертизу и его адвоката (половину). Прав ли был истец и какие действия предпринять ответчику, чтобы не платить за расходы истца (ответчик изначально был согласен на раздел имущества и ни в чем истцу не препятствовал)? Подскажите пожалуйста, скоро суд. С уважением, Наталья.
Читать ответы (1)
Ольга
07.08.2019, 12:29

Истцу-ответчику по встречному иску могут быть распределены расходы по судебному процессу

В арбитражный суд истец подал иск на выплату долга по договору займа. Ответчик подал встречный иск о признании договора недействительным т.к. он фактически прикрывал договор купли-продажи и выставил сумму к оплате купленного товара. Суд удовлетворил первоначальный иск полностью о взыскании долга по займу. Встречный иск о признании договора недействительным отказал. Но признал сумму к оплате купленного товара. Как могут быть распределены расходы ответчика-истца по встречному иску?
Читать ответы (1)
Марина
10.12.2013, 14:56

Вопросы о мировом соглашении, выход из ответчиков и выплата расходов по адвокату - что из этого возможно?

Я в суде выступаю как ответчик 2. Всего ответчиков два. я с Истцом хочу заключить мировое соглашение, где выплачу сумму моего долга плюс проценты. В иске Истец хочет чтобы все расходы Истца - Ответчики несли поровну, такие как расходы на его адвоката и телеграммы в адрес Ответчика 1. Могу ли я заключить с ним мировое соглашение только на сумму основного долга и проценты? Могу ли я после заключения мирового соглашения выйти из Ответчиков? Может ли суд присудить мне после заключения мирового соглашения выплачивать Истцу еще и расходы на его адвоката? Спаисбо.
Читать ответы (2)
Иван Тарасов
10.01.2019, 10:55

Вынесение решения суда по иску на задолженность - остаток в размере 25 000 руб.будет взыскан с ответчика.

Если истец подал иск на сумму 400000 руб. но ответчик в процессе суда выплатил истцу из этой суммы 375000 руб., тогда при вынесении решения суд взыщет с ответчика остаток задолженности в 25 000 руб. Вопрос: что касается госпошлины: истец при подаче иска заплатил её в размере: 25 000 руб. (примерно), то при вынесении решения суд, с учётом того, что ответчик бОльшую сумму (375000 руб.) погасил, сколько взыщет (госпошлины) с ответчика? И суд постановит ли то, что часть уплаченной госпошлины подлежит возврату истцу ввиду того, что ответчик бОльшую сумму из взыскиваемой истцом в процессе суда погасил?
Читать ответы (1)
Егор
09.06.2011, 00:00

Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!

В процессе о признании права собственности я выступаю одним из ответчиков (всего ответчика два). Могу ли я предъявить встречный иск к истцу и второму ответчику. Другими словами может ли ответчик в процессе предъявить встречный иск ответчику в одном и том же процессе, спасибо!
Читать ответы (5)
Валентина
22.11.2016, 14:48

Суд удовлетворит требования истца на 75%.\n2.

Исковое заявление на возмещение затрат на межевание удовлетворено на 75%. Состоялось 4 судебных заседания, в которых участвовал адвокат истца. Теперь истец требует с ответчика взыскать судебные издержки на адвоката по этому иску в сумме 5000 рублей. В свою очередь ответчик подал ходатайство на возмещение его судебных издержек в сумме 2130 руб. Представлены следующие документы: 1.доверенность на представителя (700 руб), 2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб), 3.квитанция на копировальные услуги (180 руб), 4.квитанция на услуги регистрационной палаты на представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250). Вопрос: 1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%? 2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику? 3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика? 4. В данном случае имеет ли смысл ответчику показывать к возмещению расходы на представителя?
Читать ответы (2)
Алёна
21.09.2021, 19:05

Может ли истец потребовать возмещение расходов на апелляционную жалобу, если она была отклонена?

Истец подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя. По решению суда иск удовлетворен частично, встречный иск от ответчика удовлетворен полностью. По апелляции проведен зачет встречных однородных требований, в итоге истец остался должен ответчику определенную сумму. Вопрос: имеет ли право истец заявлять расходы на составление апелляционной жалобы если в ее удовлетворении отказано?
Читать ответы (2)