Проблема - отказ банка в принятии генеральной доверенности и требование использовать доверенность, выданную самим банком

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя. Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации. Вопрос: правомерно ли действие банка по игнорированию нотариально заверенной подписи? Почему заверение подписи сотрудником банка является более весомым нежели заверение этой же подписи государственным нотариусом?

Ситуация: Руководитель организации, которой понадобилось открыть счёт в банке, для выполнения действий по открытию счёта назначил лицо из числа штатных сотрудников организации и выдал ему нотариально заверенную доверенность, которой уполномочивал доверителя совершать все действия по открытию счёта от имени организации с регистрацией руководителя как лица, взаимодействующего с банком. Дополнительно была заверена у нотариуса подпись руководителя и печать организации. То есть доверителю определялась задача: по доверенности выполнить все действия по открытию счёта вместо руководителя, но от имени руководителя. Доверитель отправился в банк, чтобы по доверенности открыть банковский счёт. Однако, в банке не согласились открывать счёт на имя руководителя и проигнорировали нотариально заверенную подпись руководителя, мотивируя тем, что подпись заверяется исключительно в присутствии сотрудника банка и сторонне заверенные подписи для банка недействительны (даже заверенные государственным нотариусом). В итоге счёт отрыли на имя организации, но лицом, взаимодействующим с банком от имени организации, определили доверителя, а не руководителя организации. Вопрос: Какими НПА руководствоваться при аргументации о неправомерных действиях банка? (при условии, что заверенные государственным нотариусом документы и подписи являются более весомыми, нежели заверенные банком)

По поручению доверителя я хотел открыть счёт в банке в пользу доверителя. Имею на руках генеральную доверенность, где указано, что я могу открыть счёт, вклад по поручению доверителя (я и доверитель – граждане России). Банк мне отказал, сославшись на №115-ФЗ и на ПОД/ФТ, потребовал предоставить копию паспорта, заверенную нотариусом. Если сотрудник банка не прав то на основании, какого закона этот сотрудник банка не прав или я не прав, считая, что нарушены мои и доверителя права.

ВОПРОС: Могут ли люди по этой доверенности брать Кредит на мое (доверителя) имя? И Могут ли привлечь к ответственности по неуплате кредита и тд? Есть ли шанс "Подставы? ДОВЕРЕННОСТЬ Город Москва Российская Федерация... августа две тысячи шестнадцатого года. Я, года рождения, место рождения: гор.,..., настоящей доверенностью уполномочиваю гр., место рождения: , пол: мужской, паспорт, выданный Отделом милиции распоряжаться счетами в любых банках Российской Федерации, с правом открытия и закрытия счетов, с правом проведения безналичных операций, внесения на счет и получения со счета наличных денег в любых суммах, предоставлять в банк расчетные (платежные) документы, подавать различного рода заявления, получать чековые книжки, выписки по счету и другие расчетные документы, заключать/растрогать договоры банковского вклада, подписывать дополнительные соглашения к договорам, давать согласие на обработку персональных данных, расписываться за меня и совершать любые иные действия, связанные с выполнением данного поручения, предусмотренные банковским законодательством. Доверенность выдана сроком на десять лет, без права передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам. Содержание статей 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации доверителю разъяснено. Содержание настоящей доверенности доверителю зачитано вслух. Доверитель Город Москва Российская Федерация... августа две тысячи шестнадцатого года.

Генеральная доверенность с правом продажи квартиры была оформлена при жизни собственника. Далее доверитель-собственник умер. Действительна ли она после сметри доверителя, если срок действия её не закончился? Имеет ли право доверенное лицо после смерти доверителя продать квартиру по этой доверенности в этом случай?

Ситуация: Я - доверенное лицо своей мамы, проживающей в др.городе, на получение денежных средств в том числе от продажи ее квартиры. Покупатели оформляли ипотечный кредит на покупку маминой квартиры. Соответственно часть суммы банк перечисли безналом на счет, открытый на имя собственника в местном отделении банка. Банк - СБ РФ. Но при обращении мной в офис банка, мне был отказано в снятии денег со счета, открытого на маму. Сослались на то, то в доверенности должно быть прописано, что я могу снять денежные средства со счета, открытого в СБ РФ. В тексте доверенности такой подробности нет. Но указано абсолютно конкретно: ...имеет право подписать договор купли-продажи на любых условиях, в том числе с использованием покупателями ипотечного кредита и/или материнского капитала... получить причитающиеся от продажи деньги.. и т.д. Правомерен ли отказ сотрудниками банка в предоставлении мне денежных средств со счета собственника. Доверенность генеральная, заверенная нотариусом. Спасибо.

Пришел в банк по доверенности для переоткрытия закончившегося там вклада. Вклад был в евро, соответственно открыт на моего доверителя. В переоткрытии вклада отказали так как по полномочиям прописано только открытие и закрытие вклада, без упоминания открытие и закрытие счетов. Если доверитель мне поручает открыть вклад, разве счет не является неотъемлемой частью вклада. К тому же вклад и депозитный счет по этой же доверенности они мне закрыли и женьги зависли. Абсурд получается.

Имеется нотариально заверенная доверенность с правом быть представителем во всех компетентных органах, в том числе Сбербанке РФ, подавать любые заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением этого поручения. Доверитель находится в тяжелом состоянии, собственно, поэтому и оформляли доверенность. В банке отказывают в операциях, связанных с личной информацией (изменение контактных данных, закрытие/открытие счета), мотивируя это тем, что в доверенности должны быть по пунктам прописаны разрешенные операции. Но ведь при совершении, допустим, закрытия вклада, все равно нужно подписывать заявление о закрытии, на которое у меня есть право подписи по доверенности. Правомерны ли действия сотрудников банка? Получается, продать квартиру я могу, а снять деньги не имею права.

Меня зовут Марина, живу в Волгограде. Имею нотариальную доверенность от мужа. Хотела открыть вклад в банке на его имя, мне отказали, мотивируя тем, что представленная доверенность не предоставляет права доверенным лицам заключать договоры вклада, поскольку это самостоятельный гражданско-правовой договор и его нельзя смешивать с обычным текущим счетом физлица. Хотя в доверенности есть следующее "... управлять и распоряжаться всем моим имуществом, заключать все разрешенные законом сделки,..., быть моим представителем в любом банке, распоряжаться счетами, снимать, вкладывать деньги по своему усмотрению, и т.д. " Насколько правомерен отказ банка в праве открыть вклад. И если банк имел такое право, то что должно было быть написано в доверенности, чтобы банк разрешил мне открыть этот вклад? Спасибо.

По внутренней доверенности Банка, с правом распоряжаться и получать деньги и т.д закрыла вклад, сняла денежные средства при жизни доверителя не оповестив его об этом. Может ли доверитель обратиться в суд о взыскании дс с доверителя и могут ли первые наследники взыскать снятые мной дс по доверенности в случае смерти доверителя?