Нарушение этики поведения адвоката - могу ли я написать жалобу в Палату адвокатов?

По одному гражданскому делу в ответчиках Президент адвокатской палаты Тверской области и простой адвокат Коллегии адвокатов из г.Твери. (Апелляционная жалоба еще не рассматривалась) Имеет ли законное право Президент адвокатской палаты Тверской области проводить проверку по моему заявлению о совершенном правонарушении адвокатом Коллегии адвокатов г.Твери. Заявление о правонарушении адвокатом Коллегии адвокатов было подано в прокуратуру а затем передано для проведение проверки в Адвокатскую палату Тверской области, Президенту Адвокатской палаты Тверской области. Обращаю внимание указанные лица ответчики по гражданскому делу.

Я, Даркина Оксана Николаевна, с июля 2010 года по апрель 2013 года являлась адвокатом некоммерческой организации Адвокатская Палата Республики Тыва.

В 2013 году я переехала из Республики Тыва в Республику Хакасия на постоянное место жительства и обратилась в некоммерческую организацию Адвокатскую палату Республики Хакасия с вопросом каким образом возможно получить статус в данной палате. Президентом Адвокатской Палаты Республики Хакасия Марушан А.В. мне был предоставлен ответ в устной форме о том, что для получения статуса адвоката в данной палате мне необходимо будет предоставить ответ о том, что я не являюсь членом адвокатской Палаты Республики Тыва, а также внести разовый взнос в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей

17 апреля 2013 года мной были внесены денежные средства мной были внесены денежные средств в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей в Адвокатскую Палату Республики Хакасия, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № 185 от 17 апреля 2013 года.

Ранее при получении статуса адвоката в некоммерческой Палате Адвокатов Республики Тыва мной уже были внесены денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, согласно Устава Адвокатской Палаты как адвокатом сдавшим квалификационный экзамен и принесения присяги.

После изучив немало законов, также общения с юристами на форуме мне стало известно о том, что данная Адвокатская Палата Республики Хакасия неосновательно взяла с меня данные денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.) рублей.

После мной была направлена претензия в Адвокатскую палату РХ на каком основании с меня были взысканы данные денежные средства, на основании какого закона и Нормативно-правовых актов. На что мне был дан ответ, что на основании Решения Общего собрания Адвокатской палаты РХ от 01 марта 2013 года установлен размер разового взноса для адвокатов в реестр в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. Полагаю что данное решение не является законным, также не является каким-либо нормативно-правовым актом основанным Российской Федерацией.

В апреле 2015 года мной в Абаканский городской суд Республики Хакасия был подан иск к Адвокатской Палате РХ о неосновательном обогащении, так как согласно уставу адвокатской палаты РХ разовый взнос вносится лишь при сдаче квалификационного экзамена, согласно п. 3 Устава членство в палате, приостановление, возобновление и исключение из числа членов палаты.

3.1 Членство в Палате приобретается: а) Присвоением статуса адвоката Квалификационной комиссией при Палате претенденту, по результатам сдачи квалификационного экзамена. В течении полутора месяцев со дня принятия решения Квалификационной комиссией проводится заседание Совета Палаты, на котором претендентом приносится присяга. С момента принесения присяги претендент приобретает статус адвоката и становится членом Палаты.

3.3 Адвокат, внесенный в реестр адвокатов Республики Хакасия, обязан внести разовый взнос на содержание Палаты в размере установленным общим Собранием (конференцией) адвокатов-членов Палаты.

Согласно п. 3.3. Устава видно, что разовый взнос на содержание Палаты вноситься лишь тем адвокатом, который был внесен в реестр адвокатов РХ при сдаче экзаменов, но не как адвокат, переведенный из одной Республики в другую. Абаканским городским судом РХ в исковых требованиях Даркиной О.Н. к Адвокатской палате Республики Хакасия было отказано в полном объеме со ссылкой то, что я добровольно внесла данную сумму, однако на тот момент я уже была исключена из числа адвокатов Адвокатской Палаты РТ и если бы я не внесла данную сумму то мне не где было работать, так как трудоустроиться в РХ очень трудно, на хорошую работу требуют хорошие деньги (взятка).

Далее мной была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в жалобе было отказано, решение Абаканского городского суда РХ оставлено без изменения.

Мне было отказано в исковых требованиях.

На данный момент я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком, являюсь матерью-одиночкой получая пособие в сумме 3500 рублей, а что в наше время пособие в 3500 рублей когда мама проживает одна с ребенком. Я далее работать и являться Адвокатом данной палаты не намерена за такое отношение! Пыталась как то поговорить с Председателем палаты Марушан А.В. который категорически отказывается вести какие-либо разговоры, ссылается на то что у них все получиться и что я ни чего не добьюсь, а если буду куда-либо писать то найдут меры для лишения меня статуса адвоката.

Также Адвокатская Палата Республики Хакасия не осведомила меня о том, что мне необходимо было встать на учет в Фонд Социального страхования, где мне бы выплачивали декретный отпуск, а также после родовые денежные средства, чем также нарушило мое право как гражданина. Полагаю, своими действиями Адвокатская палата РХ нарушила мои конституционные права на работу тем самым обогатилась за мой счет.

Прошу рассмотреть мою жалобу и обязать Некоммерческую организацию Адвокатскую Палату Республики Хакасия возвратить мне денежные средства в сумме 100 000 рублей, так как данная сумма была взята мной в кредит, кредит платить мне не чем. Сейчас адвокатская палата подали иск в суд о взыскании с меня денежных средств за представителя который участвовал в судебном заседании. Я являюсь матерью одиночкой и получаю пособие в 3500, полагаю суд их исковые требования удовлетворит! Очень надеюсь на положительный результат! Заранее Благодарю за ответ!

Решением Совета ФПА от 2 апреля 2010 года утвержден Порядок изменения адвокатом членства в адвокатской палате одного субъекта Российской Федерации на членство в адвокатской палате другого субъекта Российской Федерации и урегулирования некоторых вопросов реализации адвокатом права на осуществление адвокатской деятельности на территории Российской Федерации.

Согласно данномуу Порядку Адвокат, изменивший место постоянного проживания и осуществивший новую регистрацию по месту жительства в избранном субъекте РФ, обязан изменить членство в адвокатской палате одного субъекта РФ (где он ранее проживал) на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ (где вновь зарегистрирован по месту жительства), а также встать на налоговый учет по новому месту жительства, о чем представить подтверждающие документы в совет адвокатской палаты.

Адрес постоянной регистрации (прописки) адвоката - город Ростов-на Дону. В Москве адвокат имеет временную регистрацию, состоит в реестре адвокатов г. Москвы.

Вопрос 1: Обязан ли адвокат, в свете Решения ФПА от 2 апреля 2010 г. изменить членство в адвокатской палате Москвы на членство в адвокатской палате другого субъекта РФ (Ростов-на Дону), т.е. встать на учет в реест того субъекта РФ где он постоянно зарегистрирован (прописан)?

Вопрос 2: обязан ли адвокат, живущий в Москве по временной регистрации, встать на учет в налоговой инспекции по месту временной регистрации?

Адвокат процессуального противника направила мне, как физическому лицу, адвокатский запрос на предмет моих отношений с моим адвокатом. Я написала жалобу в адвокатскую палату о недопустимых действиях. В ответ этот же адвокат направил заявление в прокуратуру города с требованием привлечь меня к дисциплинарной ответственности за то, что я не предоставила ответ на адвокатский запрос. Меня вызвали в прокуратуру и мне пришлось давать объяснения. После чего я отправила в адвокатскую палату ещё одну жалобу о том, что адвокат их палаты направил в прокуратуру заведомо ложные сведения, обвинив меня в административном правонарушении, которое я не могла совершить, являясь физлицом. От адвокатской палаты пришёл ответ, что согласно п.1 ст.20 Кодекса профессиональной этики адвоката, повода для дисциплинарного производства в отношении адвоката нет. То есть, по сути направив мне адвокатский запрос, адвокат пытался выведать сведения, составляющие адвокатскую тайну между мной и моим адвокатом и рассчитывая на мою юридическую безграмотность, а второй раз просто началось преследование.

Вопрос: куда и на основании каких документов я могу обратиться с жалобой на неподобающие действия адвоката?

У меня конфликт с адвокатом. Договор заключен с ним, но указано, что он член адвокатской палаты и адвокат коллегии адвокатов. Я хочу написать ему претензию с целью возвращения денег. Вопрос - писать лично ему, или в палату/коллегию? Дело в том, что его адреса я не знаю - куда можно отправить претензию, если лично ему.

В кассационной жалобе адвокат ответчика оскорбил меня.

Я подал жалобу в коллегию адвокатов-адвокатской палаты спб.

ответ пришел из совета адвокатской палаты---в соответствии со ст. 20 кодекса проф. Этики-моя жалоба не является допустимым поводом-для возбуждения дисциплинарного производства!

Но я же обращался не в совет а в коллегию-правомерен ли мне такой ответ? Как я могу пожаловаться на адвоката? Кроме суда конечно...

В течении какого времени палата адвокатов должна дать ответ на жалобу в отношении члена адвокатской палаты.

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Договор состоял из двух частей. Мной было выплачено всё вознаграждение адвокату по договору. Часть договора адвокатом была не исполнена. Я направила претензию адвокату о расторжении договора и возврате неотработанного гонорара. Ответа от адвоката не последовало. Он стал от меня скрываться, не отвечать не телефонные звонки. Мне пришлось написать жалобу в Палату адвокатов. На адвоката было возбуждено дисциплинарное производство. Квалификационная комиссия вынесла заключение о наличии в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей перед доверителем. За день до заседания Совета Палаты адвокатов со мной связался адвокат и предложил заключить с ним Соглашение об урегулировании возникших разногласий. В Соглашении он обязался возвратить неотработанный гонорар в срок до 30 11 2018 г., я же в свою очередь должна отозвать жалобу с Палаты адвокатов. Я согласилась. Не смотря на мой отзыв жалобы Совет Палаты адвокатов применил меру дисциплинарной ответственности в виде замечания. Часть неотработанного гонорара адвокатом была возвращена мне позже указанного срока, оставшуюся часть адвокат так и не возвращает, на телефонные звонки не отвечает. Я данное соглашение исполнила, а адвокат опять частично. Я намерена подать исковое заявление на адвоката. Подскажите пожалуйста, на основании Соглашения об урегулировании разногласий или на основании какой статьи законодательства я могу составить исковое заявление? Какие исковые требования я могу предъявить данному адвокату?

Законность требования адвокатской палаты разового отчисления на нужды палаты при смене адвокатом членства в адвокатской палате другого региона.

Я заключила договор с адвокатом Никоноровым Ю.Н. номер в реестре 77/13688. Решила проверить номер в Реестре палаты адвокатов. Там под этим номером Никаноров Ю.Н. Мой адвокат мошейник?