Разбирательство по уголовному делу завершилось примирением, но потерпевший не выплатил договоренную сумму за телефон. Как мне поступить?

В 2018 г в отношении меня было заведено уголовное дело по статья 158 часть 2. (Клиент оставил в машине телефон). Спустя некоторое время я начал им пользовпться. В качестве искупления вины, потерпевший предложил купить у него этот телефон за 15 тыс. руб, на что я согласился. Был составлен ДКП и переданы мне все необходимые документы от телефона, в том числе страховка от него. Спустя несколько недель потерпевший решил выкупить обратно у меня свой "бывший" телефон за 10 тыс. руб. На что я тоже согласился. Деньги обещал отдать в течении сентября 2018 г. Все эти действия происходили ДО суда. В октябре состоялся суд, и закончился примирением сторон. Сегодня ноябрь 2019 г, деньги я так и не получил. Есть переписка, что он постоянно обещал мне вернуть эти деньги, но в то же время он слушал своих друзей, что деньги возвращать не нужно. Но это же получается чистой воды вымогательство с его стороны. И телефон забрал и деньги за него не вернул. - Подскажите, как мне поступить в данной ситуации? На что я могу рассчитывать? - P.s. Коробка, документы, страховка (действующая) всё это осталось у меня на руках. Забрал он только телефон.

Ситуация следующая. Познакомились с человеком в интернете, завязались отношения, позже он начал говорить, что у него проблемы на фирме и у него заблокировали счета юридические и физические. Начал просить помощь на несколько дней, якобы вот на днях ему счета разблокируют. Говорил что ему надо срочно отдать какие то свои долги, говорил что жить не хочет, застрелиться, вены вскроет. Человеку доверяла и переживала, решила помочь. Своих денег у меня не было, деньги были практически кредитные. Сумма 430 тыс руб по итогу. Часть денег перевела ему на карту часть дала наличными. Это все длилось в период с января по май 2022 года. В мае он у меня жил неделю, и его телефон попал ко мне в руки. Из телефона я поняла, что рядом мошенник. Обнаружила переписку, что он хочет переоформить мою машину на другого человека, фото моей машины в его переписке имеются. Я как вещественное доказательство засняла всю переписку на свой телефон. Вообще сейчас я прошу его вернуть мне все деньги. Расписку написал, что взял деньги 8 июня и отдаст 9 июня и отправил по ватсапу (оригинала расписки у меня нет) деньги не отдаёт и постоянно обманывает. Переписка с ним вся имеется. Как поступить в данной ситуации?

Украли телефон, была оформлена страховка (кража в страховке указана, как страховой случай). По факту кражи заведено уголовное дело, преступник найден, признал свою вину. Сейчас жду решения суда. Что в данном случае мне полагается, у преступника статья 158, а стоимость телефона 70 тыс. руб.

Ситуация такова, что уголовное дело пред. Статья 264 часть 2 было закрыто в связи с примерением сторон. Стороны договорились о денежной компенсации в сумме 250 тыс. руб. Двести тысячь были выплачены в суде. А на 50 тыс. руб. была написана расписка от руки, без нотариуса и без свидетелей. Может ли потерпевшая сторона по этой расписки через суд вернуть деньги, и каков будет механизм возврата денег? Будет ли это уголовное дело?

Было уголовное дело по статья 112 часть 1. Суд проходил 11 ноября 2013 года. Суд закончился примирением сторон. Я был обвиняемым. Постоновления вступило в силу 22 ноября. Потерпевший вроде постоновление не забирал. Такой вот вопрос может ли потерпевший спустя такое время обжаловать или возобновить дело? Я то же писал встречное заявление. Но так же потом отказался от него сходил к дознователю написал отказнуе пришли в суд там заявление подтвердил об отказе это было 28 ноября. Вопрос-может ли потерпевший обжаловать или возобновить дело?

У меня такая ситуация. В 2004 г. на меня было заведено уголовное дело по ст. 158 и ст. 30. Был суд. Решение суда: заплатить штраф. Документы в суде ни каких не дали. В 2013 году запросил справку о судимости. В ней содержалась информация, что судимости нет и не было (в том числе и погашенной), а факт уголовного преследования - есть (заведено УД по ст. 158 и ст.30 и дело передано в суд). Помогите мне понять, почему не прописано в графе судимость, и была ли она вообще. Вторая сторона на заседание не явилась (представитель магазина), а суд решил, чтобы я заплатил штраф. В каком случае при уголовном деле не бывает судимости? Может это было примирение сторон? Но тогда должно было это в справке указываться. Ничего не могу понять. Помогите в этом вопросе, пожалуйста.

После возбуждения уголовного дела о краже сотового телефона, со стороны потерпевшей, в присутствии следователя была написана расписка о том, что ей вернули телефон, возмещен моральный ущерб в размере стоимости телефона (деньги передавались в кабинете следователя), претензий она к обвиняемой не имеет и просит прекратить уголовное дело. Спустя месяц, обвиняемую вызывает этот же следователь, и говорит, что будет суд, потому что потерпевшая написала гражданский иск о возмещении морального ущерба (в размере стоимости телефона), но из вышесказанного следует, что обвиняемая и потерпевшая решили этот вопрос по обоюдному согласию (и телефон и деньги потерпевшая получила, и претензий не имеет). Адвокат сказал, что практика по таким делам - прекращение дела в суде. Сегодня (16.02.2009 г.) состоялся суд. Уголовное дело прекратили, но обвиняемую обязали оплатить в пользу государства штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей в течение месяца, но если ни одна из сторон не имеют друг к другу претензий,-это называется примерением сторон (в суде потерпевшая заявила, что претензий к обвиняемой не имеет, и просит прекратить это дело). Обвиняемой разъяснили, что, в данный момент судом прекращена практика закрытия судебного дела за примерением сторон (т.е. дело закроют только после оплаты штрафа). Не должно ли было прекратиться это дело без оплаты штрафа? Посоветуйте как действовать дальше!

Купила телефон за 15000 руб. своему молодому человеку, т. к. свой он уронил и он не работал, а по работе он ему очень нужен был, а денег на новый в тот момент у него не было... Обещал все отдать, потом расстались, коробка и документы от телефона остались у меня. Я могу через суд вернуть деньги или телефон назад? Если да, то как это сделать?

Ситуация такая, в 2013 году, муж будучи за рулём автомобиля попал в аварию не по своей вине, выиграли суд. Но авто было в собственности отца, в начале 2014 года автомобиль был по договору дарения передан супругу. У отца выявили большие долги перед банками, в 2016 году подали заявление о замене стороны, сторону заменили, но как выяснилось у приставов ответчик все выплатил в 2015 году, деньги по исполнительному листу были выплачены отцу на карту, а потом списаны по его долгам, сумма 200 т.р. Можно ли вернуть эти деньги с учётом того, что сторона была заменена и владелец имущества которому был причинен ущерб с 2014 года мой супруг? Есть ли шанс выиграть дело если попробовать решить через суд данный вопрос?

Мой брат привлекался к уголовной ответственности в 2010 г. статья 158. часть 2.п"в" 3 суд постановил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Меры пресечения подписку о не выезде надлежащем поведении-отменить. В 2006 г. была аналогичная ситуация та же статья и так же примирение сторон. В 2011 привлекался по ст.119 решения суда на руках нет. но тоже было применение сторон и ни условного не реального срока не было. Сейчас в 2016 году брат пытается устроится на работу (рабочей направленности, сторож, грузчик и т.д.) ему отказывают ссылаясь на то что он судимый. Как узнать что есть на него в базе которой пользуются работодатели, и как снять с него судимость или как это называется когда привлекался но реального срока не было?