Можно ли в суде во время требования О защите прав потребителя требовать применить статью по срокам исковой давности.
Можно ли в суде во время требования О защите прав потребителя требовать применить статью по срокам исковой давности.
Приветствую! Да, вправе просить суд применить статьи, ркгламентирующие исковых давности. Главное, правильно определить срок. Он для разных требований разный. Удачи Вам.
СпроситьМожно, отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ. Поэтому пропуск срока исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, также подлежит применению в спорах о защите прав потребителей.
СпроситьПосле решения суда и исполнительного срока прошло 4 года можно подать в суд Исковое заявление о применении срока исковой давности и какую статью применить.
Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Скажите на какие статьи ссылается данные текст, особенно интересна фраза
"Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока." где это прописано.
Судья в своём решении по делу о защите прав потребителя указал, что исковое заявление потребитель (истец) должен оформлять обязательно с учётом всех требований за нарушение прав потребителя, указанных в Законе РФ от 07.02.1992 г № 2300-1 О защите прав потребителей (то есть указывать в исковом заявлении все требования: требование о возврате суммы за неоказанные услуги, об уплате пени за просрочку платежа и о компенсации морального вреда). Прав ли судья? Могу ли я указать в исковом заявлении только одно какое-либо требование, например, требование о возврате суммы платежа за услуги, которые не были оказаны? С уважением, Александр.
Пенсионный фонд отказал в назначении пенсии, я подаю в суд. Исковое заявление не о оспаривании, а о признании права на досрочное назначение пенсии на льготных условиях. Считаю, что срок исковой давности здесь не применим, т.к. в ФЗ от 17.12.2001 года №173 не содержит положений о специальных сроках исковой давности при обращении в суд за защитой нарушенных пенсионных прав. Таким образом, на требования о защите пенсионных прав и досрочном назначении пенсии по старости исковая давность не распространяется. И еще нашла, что по ст.208 гк рф исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Пенсионный фонд отказал год назад, поэтому боюсь, что суд применит срок исковой давности. Могу ли я на суде ссылаться на эти законы, если возникнет такая ситуация?
Надо ли платить гос пошлину, при подачи заявления на восстановление сроков исковой давности? Первичное исковое о защите прав потребителя.
Уважаемые специалисты по исковой давности, разъясните пожалуйста!
Правоотношение возникло при действии старой редакции ГПК.
Иск подан вовремя, с соблюдением срока исковой давности. Затем в ходе долгого судебного разбирательства одно исковое требование было заменено на другое.
Но время шло, а суд применил срок исковой давности к новому требованию отдельно, не учитывая, что это просто изменение предмета иска. Формально получилось превышение срока, на этом основании отказано в удовлетворении требования. Правомерна ли позиция суда?
Законно ли требование магазина автозапчастей требовать устанавливать запчасть в официальном сервисном центре? Ведь в законе такое не прописано, прописано только в их форме договора...
Возможно ли в данном случае применить - недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя Закон РФ «О защите прав потребителей» Глава I Статья 16 п. 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ?