Гражданская жена обратилась в суд после отказа в наследстве - рассмотрение дела и роль Администрации города

Лицо подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела. Лицо подало частную жалобу во вторую инстанцию на определение о возврате и вторая инстанция отменила это определение посчитав лицо заинтересованной стороной по делу. Может ли истец обжаловать это определение второй инстанции, поскольку категорично не согласен с тем что данное лицо является заинтересованной стороной по делу и что решением суда были затронуты права этого лица? (решение суда принято в пользу истца)

Лицо подало кассационную жалобу на решение суда первой инстанции (районный суд). Суд вернул жалобу, поскольку это лицо не участвовало при рассмотрении дела. Лицо подало частную жалобу во вторую инстанцию (городской суд) на определение о возврате и вторая инстанция отменила это определение посчитав лицо заинтересованной стороной по делу. Может ли истец обжаловать это определение второй инстанции, поскольку категорично не согласен с тем что данное лицо является заинтересованной стороной по делу и что решением суда были затронуты права этого лица? (решение суда принято в пользу истца) Куда и в какие сроки подавать?

Гражданская жена покойного дяди уже достала. В прошлом году она подавала на факт принятия наследства. В суд первой инстанции. Ей отказали. Она подает в обл. суд жалобу на решения первой инстанции. Опять отказали. Решение обл. суда вступило в силу. Теперь она подает опять в суд первой инстанции с этой же просьбой. Судья выносит Определений в отказе рассмотрения дела. Так как есть предмет спора ---наследник т.е.я.Теперь она 8 июля опять подает частную жалобу в Обл. суд. Я не знаю что делать. Я наследник. Нотариус не может выдать Свидетельство о вступление в наследство. Хотя я его принял. Что с ней (с гражданской женой делать?) Спасибо.

КАТЕГОРИЯ: 2.213 - Об установлении факта принятия наследства. ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): Гусева В.Н. ЛИЦА: ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Администрация г.Н.Новгорода, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ: Сокоров В.Ф., ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области -----что это означает? Лица администрация?

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда. Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда? Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью. Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию. На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях. Протаскивание без рассмотрения дело.

Гражданская жена умершего дяди подала в суд на установление факта иждивения. Суд первой инстанции проиграла. Ей отказали. Суд второй инстанции - Обл. Суд тоже отказал. Решение вступило в силу об отказе принятия наследства и установления факта иждивения. Теперь она снова подала в суд первой инстанции о признании ее иждивенкой. В наследство я вступил. Что теперь ждать от суда? И какое решение может он вынести? Спасибо.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Могу ли я участвовать в суде в качестве третьего лица. В суде второй инстанции. Если не участвовал в суде первой инстанции. Что для этого нужно? Гражданская жена умершего дяди подала жалобу в обл суд. Я хотел участвовать на рассмотрении жалобы.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение. Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?