Как оспорить решения суда при разделе общего имущества без документов о вложениях в улучшение жилищных условий?

199₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Олег! Давайте по порядку. Согласно п.3 ст.245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество. Однако если суд не посчитал нужным изменит размер долей, а стороны не заявляли ходатайство об оценке, то решение суда может быть обоснованным. Тем не менее стоит попробовать оспорить решение суда, подав апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ) в вышестоящий суд через суд первой инстанции. Вполне возможно, что указанные Вами обстоятельства в апелляции получится доказать, в т.ч. посредством судебной оценки (ст.79 ГПК РФ), о которой стоит заявить суду в ходатайстве. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Здравствуйте, конечно, необходимо обжаловать судебное решение, непонятно, на чем оно основано, СК РФ говорит однозначно Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если не пропустили срок обжалования, то можете обжаловаь, если пропустили срок обращения в суд, то можете заявить ходатайство по уважительным причинам о восстановлении срока на обжалование, По правилам со.112 ГПК РФ, 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для начала пишется апелляционная жалоба, если не удовлетворят, подается исковое заявление по другим основаниям, предмет у (если возможно изменить), но для начала обжалование, а лишь потом новое исковое заявление. В в апелляции указывать о не соразмерности проведенного ремонта и самого домостроения... Указывать, что оценка произведена "с потолка",официальной не было.

ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес;

3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

Здравствуйте, оспорить конеччно можете в апелляционном порядке, но если о необходимости назначения судебной оценочной экспертизы не заявляли, то суд второй инстанции с большой долей вероятности ее уже не назначит, что не означает, что Вы не можете сами сделать данную экспертизу и предъявить ее совместно с апелляционной жалобой, но обоснова причину, по которой ранее не могли ее предствить. Например по причине препятствий осмотра оценщиком. В порядке ст.322 ГПК РФ

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

А так же ищите иные нрушения норм материального и процессуального права, допущенные судом.

Удачи Вам.

Здравствуйте!

Конечно нужно обжаловать.

Так, согласно ст.327 ГПК,

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Поэтому необходимо обосновать причины отсутствия экспертизы в первой инстанции.

Можете оспорить конечно. Это ваше право. Жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, принявший решение. Общие требования к апелляционной жалобе содержатся в ст.322 ГПК РФ. Также не забудьте направить копию апелляционной жалобы истцу прежде чем подавать жалобу в суд. Это требование, которое действует с 1 октября этого года.

Основания по обжалованию решения указаны в ст.330 ГПК РФ

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания.

Жилье с участком земли получено Вами в дар (ст.572 ГК РФ).

Наверняка Истец заявил требование в суд о признании жилья общим имуществом.

Суд признал дом, полученный в дар, общим имуществом из-за того, что в период брака были улучшения жилищных условий проживания.

Ничего не сказано о конкретных улучшениях, например неотделимых.

Не указано на какую сумму улучшения, чтобы судить об увеличении стоимости дома.

Указано лишь улучшения жилищных условий проживания, куда можно отнести и пластиковые панели, ламинат, кабельное ТВ и т.д. Из этого не явствует значительное увеличение стоимости дома за счет вложений на крупную сумму, поскольку экспертизы не проводилось, которая сняла бы все вопросы. Если бы вложения в улучшения (ремонт) превосходили начальную стоимость на 100%, то налицо было бы увеличение стоимости дома.

Однако, в соответствии со ст.36 СК РФ "... имущество, полученное одним из супругов... в дар... является его собственностью...".

Таким образом, дом и остается имуществом этого супруга, а улучшенные жилищные условия должны подлежат оценке в денежном выражении и быть предметом рассмотрения в споре и соответствующей компенсации.

Судом первой инстанции не применена норма материального права, что в соответствии со п.4 ч.1 ст.330 ГК РФ является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Также не доказан обстоятельства, установленные судом, имеющие значение для дела, что также в соответствии со ст.330 п.2 ч.1 ГК РФ является основанием для отмены решения. Не доказано увеличение стоимости дома значительное.

Вам необходимо обжаловать решение в суд апелляционной инстанции.