Неисполнение условий договора займа на сумму 3 млн. руб. и вопрос о необоснованном обогащении

По договору займа была между физ. лицами была передана денежная сумма, по условиям договора проценты выплачиваются ежемесячно, сумма займа возвращается по окончании срока займа. Заемщик не выплатил проценты за последний месяц и не вернул сумму займа. Подскажите, могу ли после окончания срока займа продолжать начислять проценты на сумму займа по условиям договора до момента возврата долга или обращения в суд?

Добрый день! Имеется договор займа и залога под недвижимость. Сумма общая кредита 3 млн руб. В договоре займа прописано: 3. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком до 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от суммы платежа за каждый день просрочки. 3.4. В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Займа и/или уплате процентов за пользование Займом по настоящему Договору сроком более 5 (Пять) календарных дней, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 2 (Два) процента в день от всей суммы Займа за каждый день просрочки. Сейчас намечается тяжелая финансовая ситуация и просрочки не избежать. Получается что за месяц нам начислят полтора миллиона штрафов, при условии что платёж у нас 70 тыс. руб. Можно ли как-то будет убрать эту неустойку ссылаясь на статью 333 гк рф?

Как правильно по закону рассчитать штрафную неустойку? Договор микрозайма от 19.06.15 г. по 04.07.15 г. на сумму 15 000 р,на 15 дней, под 2,5 % в день (912,5% годовых) просрочка платежа 9 дней. 13.07.15 г. внесена сумма - 5625 руб. (% по договору за период с 19.06.15 г. по 04.07.15 г.)-3375 руб. (% за ненадлежащее исполнение условий договора, с 05.07 по 13.07.15 г.),9 дней.-15000 руб. (сумма займа)-3 000 руб. (штрафная неустойка 20% от суммы займа) По условиям договора пп 12. п 2 - кредитор имеет право требовать уплаты штрафной неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (суммы займа) до момента полного погашения задолженности. Федеральный закон №353-ФЗ ст.5 п.21 Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Микрофинансовая организация предоставила свою форму расчета штрафной неустойки: Размер штрафа=Сумма займа * 20% годовых = 15 000 рулей * 20% годовых = 3 000.00 рублей На мой взгляд расчет некорректный и нарушает мои права как потребителя, условия договора и нормы ФЗ №353 О потребительском займе По моему расчет штрафной неустойки согласно договору должен рассчитываться так: 15 000 * (0,2% / 365) * 9 = 73 руб.97 коп. Сумма займа * (20% годовых / продолжительность календарного года) * период просрочки Подскажите пожалуйста кто прав?

Ситуация следующая: Между потенциальными Продавцом и Покупателем был подписан предварительный договор купли продажи дома и земельного участка за 3 млн. руб. с раасрочкой платежа. Перед подписанием основного договора купли-продажи потенциальный Покупатель должен был оплатить 1 млн. руб. В основном договоре купли-продажи цена дома и земельного участка указана 1 млн. руб, (фактически дом и земельный участок были проданы за 3 млн. руб). Договор с ценой 1 млн. руб. был зарегистрирован в Росреестре (юстиции). Через 9 месяцев Продавец получает исковое заявление о возврате неосновательного обогащения в сумме 2 млн. руб. Мерзавец-Покупатель обосновывает иск тем, что согласно договора, сумма сделки 1 млн. руб, фактически передано 3, 2 из которых составляет неосновательное обогащение Продавца. Можно ли толковать это как неосновательное обогащение? Если можно привести пример из судебной практики. Спасибо.

Бывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.

Хотим составить договор займа между двумя физ. лицами с ежемесячными аннуитетными платежами. Графики платежей по основному долгу и процентам составлены исходя из того как рассчитываются кредиты в обычных банках, т.е. с пересчетом суммы на которую начисляются проценты после каждого внесения платежа. Пример: сумма займа 350000, срок 120 месяцев, ставка 42% годовых. Исходя из расчета на калькуляторе получается ежемесячный платеж 12 450,61, общая переплата по займу 1 144 073,20. Но правильно ли применять данный расчет к простым займам между физ. лицами? Или нужно считать проценты на всю сумму выданного займа и за весь срок его пользования в независимости от ежемесячных погашений?

Договор займа между юридическими лицами. Имеет ли право Займодавец (Заёмщик согласен на данные условия) указать в договоре следующее: ...Проценты начисляются на полную сумму займа, независимо от того, были или нет частичные погашения. Начисление и оплата процентов по займу производится однократно в момент полного возврата суммы займа... ?

Требуется заключить договор займа сроком на 3 недели. Может ли сумма процентов в договоре займа исчисляться не в % годовых, а составлять фиксированный процент от суммы займа, подлежащий выплате вместе с возвратом основной суммы долга. Или можно ли прописать в договоре в качестве оплаты заемщиком за получение займа фиксированной суммы, которая подлежит оплате вместе с возвратом долга. Скажем занял три тысячи долларов, вернул три тысячи долларов и триста долларов за месяц действия договора. Если можно, то как это правильно прописать?

Доброго времени суток! Вопрос такой: приятель взял займ 30.10.2017 сумму 17 500 руб. По договору он должен был вернуть займ 21.11.2017 в сумме 19 705 р. У него не было возможности его погасить и сейчас он решил это сделать. Займ брал онлайн. На сегодняшний день указана сумма погашения в размере 53 410 руб, где 17 500 р - основной долг, 35 000 р - проценты и 910 р - сбор за просрочку займа. При этом в договоре ставка займа указана в размере 657% годовых. В данном случае есть ли нарушения со стороны МФО? И можно ли законным образом уменьшить сумму долга до изначально указанной суммы?

С Банком \"Русский Стандарт\" был заключен договор потребительского кредитования. Сумма кредита 8 472,68 руб. Общая сумма платежей по кредиту 11880 руб. Срок действия договора 12 мес. (с 29.10.2006 по 29.10.2007). Общая сумма (11 880 руб.) была выплачена 01.11.2007. В добавок к этому 02.12.2007 была внесена сумма 2500 руб. Итого по договору были сделаны платежи на общую сумму 14 380 руб. Однако Банком были начислены штрафы и неустойки за нарушение сроков ежемесячных платежей в размере 9000 руб. (с учетом платежа 2500 руб. сумма к оплате на данный момент составляет около 7000 руб) На эту сумму начисляются и проценты за просрочку данного штрафного платежа. Вопрос: насколько правомерно установление такого большого (применительно к сумме займа) штрафа и можно ли его оспорить и если можно, то как? Спасибо!