Такой же вопрос по поводу частной жалобы: кому подавать и что ждать от судьи?

• г. Москва

Кому следует подавать замечания на протокол заседания суда (председателю суда или сразу в городской суд), и что должен сделать судья в ответ на эти замечания?

Такой же вопрос по поводу частной жалобы: кому подавать и что ждать от судьи?

В ГПК об этом нет ни слова.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Замечания на протокол подаются в том же деле , тому же судье. Что касается частной жалобы - она подается на определения суда 1 инстанции в Мосгорсуд с соблюдением срока, и не на все определения можно подать.

В ГПК есть и о том, и о другом..

ГПК РФ

Статья 230. Составление протокола

1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

1. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Статья 372. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Статья 373. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Статья 374. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;

отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 375. Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе, представлению прокурора

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Спросить
Пожаловаться
Маша
29.01.2014, 02:45

Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи. Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции. Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон). В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол? Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения? Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?
Читать ответы (1)
Татьяна
01.02.2017, 17:32

Судья частично удостоверяет замечания на протокол судебного заседания

Судья частично удостоверила замечания на протокол судебного заседания. Подали частную жалобу с целью удостоверения оставленных без удовлетворения замечаний на протокол судебных заседаний. Получили возврат частной жалобы с определением о о подаче частной жалобы в районный суд в течение 15 дней. Судья намеренно тянет время? Никак не переходим в апелляционную инстанцию. Решение мирового судьи по делу было вынесено 16 сентября.
Читать ответы (1)
Виктор
10.02.2018, 13:22

Как подать жалобу на аудио запись протокола в мировом суде и стоит ли это делать?

Всем добрый день. Хочу ещё задать вопрос по поводу аудио записи протокола в мировом суде. Записал без предупреждения суда. Протокол на бумаге получил пон. последний день обжалования протокола. На бумаге все сглажено и в принципе для апеляционной жалобы есть до чего придраться. Но на записи откровенно судья принял сторону исца отвергал мои вопросы и ходотайства. По этому вопрос стоитли подавать замечания по протоколу. ИСКАЖЕНИЯ В СТОРНУ НЕПРВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ. Ведь судья все равно эти дополнения против себя не примет. Вопрос: Стоитли подавать жалобу на протокол (уточнения), либо написать жалобу на судью или приложитьзапись к апеляции и в каком виде (носитель: диск, флешка или ткст на бумаге?) Или сделать все три жалобы. Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Игорь
14.09.2015, 13:30

Судья отказался рассмотреть замечания по искажению протокола судебного заседания и отказался изменить его содержание

Сделал аудиозапись судебного заседания не известив об этом суд. Судья очень сильно исказил протокол судебного заседания - не в мою пользу. Написал замечания на протокол, приложив запись. Замечание писал на имя главы суда, а не судью. В замечании указал, что данному судье больше не доверяю, и прошу рассмотрение замечания ему не поручать. Рассмотрение производил тот же судья. В изменении протокола он постановил отказать, мотивируя тем, что запись была сделана без предупреждения. Имеет ли судья право на вынесение такого решения, если делать запись суда моё законное право, и как я понимаю суд я могу и не уведомлять, раз это моё законное право.
Читать ответы (1)
Николай
24.11.2005, 21:49

Переписали после того, как я поделился своим наблюдением с адвокатом, а тот обратил на это внимание судьи в частной беседе.

Большое спасибо Варфоломееву Виктору Викторовичу за ответ на мой вопрос № 296726. Я тоже считал, что такой протокол недопустим. На факт переписывания протокола указал в замечаниях на протокол судебного заседания и в кассационной жалобе. Но судья районного суда отклонила все замечания, а кассационный суд оставил мои доводы без внимания. Речь идёт о протоколе осмотра места происшествия, который был написан без осмотра места, а только со слов потерпевшей. Переписали после того, как я поделился своим наблюдением с адвокатом, а тот обратил на это внимание судьи в частной беседе. Вот что делать в такой ситуации?
Читать ответы (1)
Саша
26.10.2010, 12:51

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Читать ответы (2)
Василий
19.02.2019, 15:43

Правомерность оценки председателем краевого суда заявления и возможности обжалования ответа

Председатель краевого суда дал ответ на мою жалобу на судью который по моему мнению нарушает мои права, я сослалась на ауди запись заседания где судья направляет своими вопросами как правильно ответить другой стороне и к тому же употребляет уменьшительно ласкательные слова-говорит может вы продаете яички?, а ей отвечают-своих хватает! И судья улыбается и никак не реагирует. Так вот председатель суда дал ответ в котором сказано, что я написала свои заявления чтобы подорвать авторитет судьи! Скажите прав ли в своем ответе председатель суда давая оценку моему заявлению? И как обжаловать ответ? К тому же на мою просьбу приобщить в дело мою жалобу поданную ранее и ответ этого же председателя суда, что нашло подтверждение, что суъдья нарушил мои права и судье строго указано на это. председатель дает ответ, что никто не имеет право вмешиваться в судопроизводство. Т есть выходит моя жалоба и ответ председателя суда судья убрала из дела и председатель суда отвечает что это право судьи? Верно ли это?
Читать ответы (1)
Александр
18.04.2011, 18:05

Вопрос: кому я должен обратиться (на каком уровне) с просьбой аннулировать явно искаженный протокол.

Проведено нсколько судебных заседаний, судья явно на стороне ответчика. Мой отвод она отклонила. Один из протоколов заседания составлен так что я свидетельствую против себя. Это так постаралась судья. Я написал замечания к протоколу, а так же жалобу с просьбой его аннулировать председателю суда, но получил ответ что это де секретарьошибся и вообще прпотоколы не аннулируют. Вопрос: кому я должен обратиться (на каком уровне) с просьбой аннулировать явно искаженный протокол.
Читать ответы (3)
Ирина Викторовна Мелентьева
01.02.2020, 00:43

Нарушение сроков изготовления протокола в гражданском судопроизводстве - как действовать и на какие нормы закона сослаться?

Помогите решить вопрос пожалуйста! В гражданском судопроизводстве судья после заседания 17.12.2019 не изготовила в срок 3 дня протокол по запросу. 20.12.2019 написали жалобу с повторным запросом и указанием на то, что завершённый экземпляр протокола заседания не готов. 23.12.2019 подали жалобу председателю суда на личном приёме. Тот мер не принял, дал ответ через месяц, указав, что протокол был готов 20.12.2019. После следующего заседания со свидетелями 28.01.2020 также запросили для замечаний протокол, завершённый судом для подачи замечаний. 31.01.2020 тоже не готов, тоже подали повторный запрос, указав от неготовности в срок протокола. Пришли к председателю суда, который вызвал судью и сообщил, что между заседаниями объявлен перерыв и протокол будет готов, когда пройдёт заседание от 11.02.2020. Написали жалобу. Ждём ответа от председателя суда, который предложил жаловаться "куда хотите". После получения протокола по первому случаю 23.01.2020 года, более чем через месяц после первого заседания от 17.12.2019 года, подали замечания с заявлением о восстановлении сроков для подачи замечаний. На втором заседании 28.01.2020 судья не сообщила приобшит ли она замечания или нет, якобы ей некогда. С материалами дела отказала знакомить, сообщив, что позвонят, когда будет можно ознакомиться с материалами. Скажите пожалуйста, что делать? На что сослаться, чтобы получить протокол судебного заседания от 28.01.2020 года и не ждать, когда пройдёт заседание 11.02.2020 года, между которыми объявлен перерыв. Ведь действия судьи, оказавшей в изготовлении копии протокола от 28.01.2020 незаконным, правильно? И то, что председатель не отреагировал, а сообщил, что протокол будет после следующего заседания 11.02.2020 года, т.к. между заседаниями объявлен перерыв. Куда обратиться и на какие нормы закона сослаться?
Читать ответы (1)
Захар
15.07.2013, 20:57

Моё отсутствие на судебном заседании при рассмотрении снятия судимости

Меня не было в судебном заседании при рассмотрении вопроса о снятии судимости. Однако в протоколе судебного заседания и в постановлении судьи указано что я был. Подать замечания на протокол или апелляционную жалобу на постановление или жалобу на действия судьи председателю суда?
Читать ответы (1)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение