1. Почему суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное производство в судебном деле супругов Хрусталевых о расторжении брака?\n\n2. Как суд будет разбираться с вопросами о сыне в судебном
Супруги Хрусталевы при взаимном согласии подали в суд совместное заявление о расторжении брака. Супруги имели несовершеннолетнего сына Никиту. В заявлении они указали, что не пришли к согласию по вопросу: с кем из родителей будет жить их сын. Кроме того, у них возникли трудности с разделом имущества, находящегося в их совместной собственности. Хрусталева предлагала две трети имущества передать тому из супругов, с которым будет жить Никита. Хрусталев же предлагал поделить имущество поровну, не принимая во внимание то обстоятельство, что Хрусталева никогда не работала и денег в дом не приносила.
На судебном заседании, ввиду сложности раздела имущества, суд решил выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
1. Вправе ли был суд выделить требование супругов Хрусталевых о разделе имущества в отдельное производство?
2. Какие вопросы обязан рассмотреть суд при разбирательстве дела о расторжении брака супругов Хрусталевых при отсутствии у них соглашения о сыне?
Вы пытаетесь решить задачу по юридической дисциплине? Это только при личном обращении к юристу.
СпроситьРешение задачи-платная услуга.
Спросить1 Споры о разделе имущества супругов, выплате средств на содержание, споры о детях, возникшие между супругами, рассматриваются в судебном порядке не зависимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния. В случае если отсутствует соглашение между супругами по вопросам права проживания несовершеннолетних детей, о порядке выплаты средств на содержание детей, о разделе общего имущества суд обязан: определить с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, произвести раздел имущества, находящегося в их собственной собственности (гл 4.ст 20.ст 24 семейный кодекс)
Спросить