Знакомый, который не отдает долг, имеет проблемы с законом

Судебные проблемы при аренде - долг, расписки и неясное решение суда

Являюсь Ип арендую помещение, просрочил платежи, арендодатель попросил на сумму долга написать расписку о том что я лично у него занял денег на сумму долга, 1% в день, большую часть отдал, переписал ту же расписку на остаток. Арендодатель подал в суд за долг по расписке с требованием, долг,360%, 10%. одновременно арендодатель подал в Арбитражный суд за тот же период второй раз столько же денег,360%,10%. 24.01.2017 был первый суд, на него я принес встречное исковое заявление и отзыв на исковое заявление с доказательствами мошенничества (без заявления в полицию), встречный иск судья принять категорически отказалась без объяснения причин (везде написано, подать встречный иск модно на первом заседании, все теперь спрашивают причину), отзыв выслушала, вынесла решение о частичном удовлетворении иска арендодателя долг по расписке (не аренда) без 360%, знакомый юрист (честный человек) говорит, что нужно еще раз подать встречный иск. Спасибо за Коментарии, мне не понятно, что происходит.

Читать ответы (6)

Потеря денег со счета - Как вернуть средства после судебного разбирательства?

С зарплатной карты списали деньги. Начала разбираться. Оказалось, что банк "Русский Стандарт" получил на меня судебный приказ. Судебный приказ я благополучно отменила. Но т. к. с меня списали деньги по этому судебному приказу, то я подала в суд заявление "о повороте исполнения решения суда". Судебное заседание было назначено. Но позвонив в суд узнать как прошло судебное заседание, получила такой ответ - ответчик (банк "Русский Стандарт") подал ходотайство о переносе судебного заседания. И судебное заседание перенесли на месяц. Вопрос: смогу ли я все же получить свои деньги назад (какова практика по таким судебным делам)?

Читать ответы (1)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Читать ответы (1)

Судебный спор между арендатором и арендодателем из-за просроченных платежей и несостоятельных расписок

Являюсь Ип арендую помещение, просрочил платежи, арендодатель попросил на сумму долга написать расписку о том что я лично у него занял денег на сумму долга, 1% в день, большую часть отдал, переписал ту же расписку на остаток. Арендодатель подал в суд за долг по расписке с требованием, долг,360%, 10%. Я понимаю что не надо писать расписки, первый предпринимательский урок, посоветуйте как действовать, пока придумал рассказать правду судье. Спасибо.

Читать ответы (2)

Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Читать ответы (2)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской? Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

Читать ответы (1)

Как вернуть долг знакомого - можно ли использовать расписку в суде?

У нас знакомый занял деньги, и написал расписку, теперь деньги не отдает уже третий месяц, могу я с этой распиской обратиться в суд, чтоб суд взыскал с него долг? В расписке написано кому отдаст деньги но кто занимал деньги не указаны паспортные данные, но в расписке указал только свои паспортные данные, сумма прописью, подпись и еще есть копия его паспорта, возможно выиграть суд?

Читать ответы (3)

Казахстанский банк передал дело коллекторам, а затем судебному исполнителю - законность и порядок действий

Я из Казахстана. Был долг в банке. Банк передал коллекторам, коллекторы передали дело третейскому суду, суд вынес заочное решение. После дело рассмотрели в другом суде, где снизили сумму долга и сказали, что это решение не изменится. Недавно начал звонить судебный исполнитель, и говорит что по решению третейского суда мы должны выплатить долг и плюс к этой сумме еще за его услуги 135 тысяч. Когда я отказалась он начал угрожать что привлечет еще к административной ответственности. Могут ли коллекторы передать дело судебному исполнителю? И в каком порядке передают дело судебному исполнителю? На основании какого решения? Законны ли его действия? За что должны платить ему?

Читать ответы (2)

Как правильно примириться в уголовном деле и избежать судимости - порядок и условия примирения с потерпевшим.

Я обвиняюсь по ст. 268, ч.1 (УК РФ). Уголовное дело уже прошили у прокурора подписали. С потерпевшей мне удалось договориться. Она за примирение обозначила сумму 200 тысяч рублей. В настоящий момент я жду повестки из суда. Мы поедем в суд. Будет особый порядок (я признал вину). Как мне правильно оформить бумагу со стороны потерпевшей и где её (эту бумагу) надо отдать. И вообще, когда лучше отдавать эти деньги потерпевшей, в суде, или до него. Просто бытуют разные мнения. Кто то говорит, что расписка, которую потерпевшая мне может написать - для суда ничего не значит, а значит ходатайство (тогда хотелось бы его, это ходатайство посмотреть где то, как его оформлять правильно). Кто то пишет, что достаточно расписки о том, что та сторона претензий не имеет, и эту расписку посмотрит судья и примирит нас. Мнения разнятся. Уважаемые адвокаты, подскажите мне, как мне грамотно и четко примириться со второй стороной, чтобы не потерять деньги и не остаться еще и с судимостью (а вдруг она заберет деньги, напишет бумагу, а в суде скажет, что не готова простить меня и мне дадут еще и судимость). В общем вопрос только в этом: интересует порядок примирения. Как это вообще делается и чем подкрепляется. Жду ответа.

Читать ответы (5)

Что грозит мне за неуплату долга и подачу в суд?

Я попала в неприятную ситуацию. Я заняла денег у знакомой очень маленькую сумму вовремя не успела отдать. Теперь мой долг вырос в два раза якобы проценты. Она подола на меня в суд. Скажите пожалуйста у меня теперь будет судимость? Потому что я ей объяснила что у меня с финансами очень плачевная положение. А она все равно подола в суд. Или мне просто суд присудит выплатить сумму а судимости не будет?

Читать ответы (1)

Знакомый, который не отдает долг, имеет проблемы с законом - как мне получить мои деньги?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Судебные проблемы при аренде - долг, расписки и неясное решение суда

Потеря денег со счета - Как вернуть средства после судебного разбирательства?

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Судебный спор между арендатором и арендодателем из-за просроченных платежей и несостоятельных расписок

Судебное рассмотрение спора о договоре займа с отказом в признании денежности последней расписки

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Как вернуть долг знакомого - можно ли использовать расписку в суде?

Казахстанский банк передал дело коллекторам, а затем судебному исполнителю - законность и порядок действий

Как правильно примириться в уголовном деле и избежать судимости - порядок и условия примирения с потерпевшим.

Что грозит мне за неуплату долга и подачу в суд?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59