Изменения в ходе судебного процесса - перенос заседания и возможное начало рассмотрения дела сначала

Был подан иск в суд на бывшего мужа на алименты в твердо сумме. В электронном виде было подано ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие (истца). На гас правосудии стоит статус передано судье. Сегодня было заседание суда. Сейчас стоит статус о переносе заседания-Истребование доказательств. Дело перенесено на 2 месяца. Информации о том, что мое ходотайство получено нет. Уведомления о дате заседания не получала. Что это значит? Какие мои действия? Звонить в канцелярию?

12.05.2015 муж подал иск в мировой суд о снижении размера алиментов на детей от первого брака. 15.06.2015 было первое судебное заседание, на которое ответчик не явилась. Муж написал заявление о рассмотрении дела без его участия. На сайте суда во вкладке движение дела указано - решение по существу, а во вкладке дело указан результат рассмотрения - иск удовлетворен. Мы никаких уведомлений о решении суда не получали. Действительно ли иск удовлетворен и что значит - рассмотрение дела по существу? Как долго рассматриваются такие дела?

Можно ли в этом случае подать иск в суд повторно? Я подала иск в суд в Москве, сама живу в Екатеринбурге, в ходе рассмотрения (я смотрела на сайте суда) там написано, что судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании, было перенесено с 15 января на 22 января, 22 января была решение в иске отказать, 17 числа я отправила ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, ходатайство в суд пришло 23 числа.

Подали иск. Дело происходит в мировом суде. И вот какое дело. На сайте суда все заседания имеют "Перенесено: Иные причины". Но заседания были, стороны приходили, представители были. Как это понимать? Дело гражданское, со дня подачи иска прошёл месяц. Судья должна была вынести определение о продлении сроков? В ходе дела судьёй было вынесено определение о привлечении соответчиков. С какого дня теперь срок рассмотрения считать? Была назначена беседа, но вместо беседы на сайте "Судебное заседание" тоже с "Перенесено: Иные причины". Объясните, пожалуйста, что мутит судья? Что стоит предпринять?

При передаче дела на рассмотрение другого суда сохраняется ли дата подачи иска? Суд передал дело в другой районный суд по месту регистрации. Изначально принял иск по фактическому адресу проживания. Одно заседание состоялось. В нем были заявлены ходатайства об истребовании доказательств. Суд их принял. Но еще и вынес определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.

Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы). Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?

Мной было поданно в суд исковое заявления о разделе счетов первый раз суд отложили второй раз отложили до 29 марта на сайте суда было выложино это Рассмотрение дела начато с начала Привлечение соответчика или соответчиков (на суде небыл было написано ходатайство о расмотрении дела без моего участия) кто такие соответчики и иза чего дела будет рассматриваться сначало зарания спасибо.

Уголовное дело после приговора суда направили в апелляционный (была подана апелляционная жалоба). Было одно заседание в апелляционном суде. Теперь на сайте суда, в который было передано дело, написано в отношении дела Результат рассмотрения дела СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ Что это значит? Где сейчас находится дело: в апелляционном суде или в том, где рассматривалось ранее? И что значит сама формулировка снято по другим основаниям?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были. Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика. Предварительного заседания в суде принявшем дело не было. На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора. По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей. Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом? Спасибо.

Здравствуйте! Было судебное заседание, я на нем не могла присутствовать, и писала заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Решение отслеживала через сайт суда. Иск был удовлетворен частично. Через пару дней захожу на сайт, там сформировано мотивированное мнение в окончательной форме и решение судьи изменилось, ИСК Удовлетворен. Как такое возможно?