1) 

Копия договора займа

Может ли суд признать действительным копию договора займа между юридическим и физическим лицом с подписями обеих сторон но без печати со стороны юр. лица?

1) 

Суд оценивает доказательства по делу в совокупности. Т. е. может и вовсе не быть договора, но есть иные доказательства подтверждающие его наличие и исполнение.

1) 

У меня такая ситуация. Договор зама где я физ. лицо являлась заимодавцем утерян.

У меня такая ситуация. Договор зама где я физ. лицо являлась заимодавцем утерян. Имеется копия с подписями но без печати. В назначении платежа в платежном поручении на мой лицевой счет при возврате зама ошибочно написано: перечисление зама по договору. У конкурсного управляющего при банкротстве юр. лица договора нет. Но он ссылаясь на платежное поручение требует вернуть меня зам.

1) 

Надо документы все смотреть, чтобы ответить на Ваш вопрос.

С уважением.

2) 

Может и является, может и нет, тут зависит от того как вы сможете убедить в этом судью и как грамотно сможете все ему описать и доказать. Ситуация у вас не из простых, надо документы все по делу смотреть, исковое заявление и думать как выкручиваться, есть реальный вариант что взыщут с вас данные деньги, не как зам так как неосновательно обогащение. Нужно иском заниматься, самолечение скорей всего приведет к тому, что получите долг на данную сумму.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение