Поручительство и залог в бизнесе - какие риски возникают при непогашении кредита?
398₽ VIP
В 2014 году я выступил в качестве поручителя своего товарища на получение займа для развития бизнеса в не коммерческой организации под низкий процент. Было составлено три договора займа между ИП, товарищем и мной. Также были составлены договора на залог имущества, а именно на оборудование, которое в тот момент находилось в автосервисе (подъёмники, сканер для диагностики) и автомобиль, все имущество принадлежало моему товарищу.
Спустя год бизнес не пошёл и платить за кредит было не чем, заёмщика подал в суд. В 2016 году вынесено судебное решение о солидарность взыскании задолженности, а также о взыскании имущества.
На текущий момент взыскан автомобиль. Оборудование осталось в автосервисе у арендатора помещения, он заявил, что это его оборудование и приставы не забрали его, так как не смогли идентифицировать. Были суды, в которых мой товарищ также проиграли не смог доказать, что это оборудование принадлежало ему.
При подписании договора поручительства параллельно с этим были подписаны договора залога на имущество и я мог рассчитывать на погашение всей суммы долга за счёт его реализации заёмщиков, но заёмщик не уьостоверился надлежащим образом, что данное оборудование принадлежало моему товарищу.
Могу ли я рассчитывать, что с меня могут снять долг учитывая данное обстоятельство?
Разве автосервис это НЕкоммерческая организация? Вы что то путаете.
Нужно смотреть все ваши договоры, решение суда, что бы ответить на ваш вопрос. Такие дела онлайн не решаются.
Спросить
Нет. не можете. Т.к у вас самостоятельные основания отвечать по долгам. Договор поручительства.
И он по указанным вами причинам не прекращается.
Ст. 367 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Резида! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Увы нет. Раз выступали поручителем, то несете обязательства по долгам, за которые поручились. Перечисленные Вами обстоятельства не повод избежать ответственности и не говорит о то, что поручительство прекращено (ст.367 ГК РФ). Наличие залога, за счет которого можно было бы исполнить обязательство, не повод полагать, что не смогут взыскать долг с поручителя.
Статья 367. Прекращение поручительстваСпросить1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
Не можете рассчитывать на снятие долга учитывая данное обстоятельство. Так как Вы несете ответственность по долгам должника как поручитель. Наличие залога не дает основание снять долг. Ст.367 ГК РФ.
Что касается судебных решений - пусть Ваш товарищ обжалует их вплоть до Верховного Суда РФ и доказывает, что это оборудование принадлежало ему.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет конечно не можете, никто с вас ничего не снимет, для этого не усматривается никаких оснований. А всё остальное, и по договорам между вами в том числе, нужно доказывать в суде. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 17.10.2019)ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Нет, не попадает.
При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора - ч. 4 ст. 383 ГК РФ
У Вас обстоятельства не зависели от кредитора. Вы пишете, что "заёмщик не удостоверился надлежащим образом, что данное оборудование принадлежало моему товарищу." Значит это вина заемщика, но никак не кредитора.
Спросить
У меня вопрос не простой...
В 2010 году по просьбе своего товарища, директора ООО я выступил поручителем и залогодателем по договору с банком о предоставлении кредитной линии данному ООО. Вместе со мной поручителем выступил он сам (товарищ) и другие лица... Со мною в банке был заключён договор поручительства и договор залога моего капитального гаража. Уже в этом году я узнал, что кредит мой товарищ не платит и банк насчитывает проценты... После душещипательной беседы товарищ погасил кредит в полном объёме, а спустя несколько месяцев подал на меня в районный суд. Из полученных копий иска и приложенных документов мне стало известно, что банк, выдавший кредит, расторг с товарищем договор поручительства в связи с полной оплатой им (как физ. лицом) задолженности по кредиту за ООО, а так же уступил право требования в отношении ООО, директором которого он сам является, и всех поручителей, в том числе меня. Теперь мой товарищ на основании уступленного ему долга требует с меня солидарно с другими физ. лицами заложенное имущество (гараж) и весь денежный долг, уплаченный им самим банку. При этом к ООО, которым сам руководил и проср@л все деньги он никаких требований не выдвигает... Таким образом, злоупотребив моим доверием при привлечении в качестве поручителя и залогодателя, он желает получить мой гараж и деньги!
1. Образуют ли действия товарища состав мошенничества?
2. Что мне делать в районном суде, как себя вести, ведь поручителем я действительно являлся?
Есть человек у него было ИП (своя кофейня), он закрыл ИП на какое то время, ему понадобилось установить в кофейню терминал, он обратился к товарищу у которого есть свое ооо (что бы на его имя установить терминал). этот товарищ пошел в сбербанк ему сказали для того что бы установить терминал нужен договор на аренду помещения в котором будет устанавливаться терминал, этот человек перезаключил договор аренды (без указания организации и перечисления имущества) на этого товарища. По этим всем бумагам товарищ переоформил на себя это предприятие как дочернее. Что делать в этом случае? Может ли этот товарищ забрать бизнесс?
Есть человек у него было ИП (своя кофейня), он закрыл ИП на какое то время, ему понадобилось установить в кофейню терминал, он обратился к товарищу у которого есть свое ооо (что бы на его имя установить терминал). этот товарищ пошел в сбербанк ему сказали для того что бы установить терминал нужен договор на аренду помещения в котором будет устанавливаться терминал, этот человек перезаключил договор аренды (без указания организации и перечисления имущества) на этого товарища. По этим всем бумагам товарищ переоформил на себя это предприятие как дочернее. Что делать в этом случае? Может ли этот товарищ забрать бизнес?
В 2013 г. составлен договор займа ден. средств. В апреле 2016 г. он подкреплен нотариальным договором залога автомобиля по указанному долгу. Судебные приставы были предупреждены, что авто в залоге. Долг не был отдан. Сейчас на руках имеется решение суда (сентябрь 2016 г) об изъятии автомобиля как залога в мою пользу. На деле оказалось, что автомобиль уже выставлен СП на торги по иску другого человека к моему должнику (решение суда по взысканию долга от августа 2016 г). Мои дальнейшие действия?
Имеет ли право без решения суда вывести товар и закрыть помещение.
Есть помещение собственник которого товарищ А, у него арендует это посещение товарищ Б, а у товарища Б я субарендатор. У товарища Б договор аренды закончился пол года назад но в договоре есть пункт пролонгации, НО месяц назад товарищ А собственник направил расторжение товарищу Б, так как намерен заключить договор на прямую с нами. У нас с товарищем Б договор тоже закончился. Товарищ Б всячески пытается закрыть наш магазин и вывести наше имущество пока мы ждём завершения процесса расторжения. Имеет ли он на это право? И что делать в этой ситуации нам? Пробовали договориться и предлагали на время процесса расторжения платить по договору, но товарищ Б озвучил сумму в 2,5 больше ( ( (Спасибо.
Заемщиком (ИП) был взят кредит в бизнес-центре, на сумму 1 000 000, под залог авто и поручителя, ответственность солидарная, который якобы у него работает. Все документы и заемщика и поручителя были липовые. Также, заложенное авто, как оказалось, ранее уже было заложено в другом банке, под другой кредит. Изначально заемщик выплатил все % и сделал 1 платеж. Далее он платить перестал. Бизнес-центр подал в суд, решение суда было взыскать сумму задолженности, путем продажи залога. Что будет? Ведь залог в др.банке, который тоже подал в суд, и что будет поручителю за поддельные документы.
Я пошел поручителем по кредиту к своему товарищу и предоставил свой автомобиль в качестве залога птс остался у меня.
Кредит он брал на пять лет. Прошло десять лет и я продал свой авто. Через год мне приходит решение суда о том что мой товарищ не выплачивает кредит и на мой автомобиль накладывается арест. Как мне быть и что мне грозит. Суд был в 2015 году.
Прекращается ли обязательство поручителя, если реализовано его имущество как залогодателя?
С одной стороны - два независимых обеспечения. С другой - залог является имуществом поручителя и его реализация, по сути, есть исполнение поручителем своего обязательства.
Если сумма осн. долга, размер обязательства поручителя и стоимость залога совпадают, то вопрос не принципиален. А если нет?
Дано:
Осн. долг 12 млн (по суду).
Поручительство 11 млн. (по суду).
Залог 10 млн. (цена реализации).
Вопрос: Сколько остался должен поручитель после реализации залога?
Вопрос*: Сколько остался должен поручитель после реализации залога, если до его реализации им произведено частичное погашение на 1,5 млн.?
Вариант 1: поручитель должен 2 млн., как остаток осн. долга.
Вариант 2: поручитель должен 1 млн., поскольку залог-это его имущество, следовательно, реализация залога = погашение поручительства в соответствующей части (11-10=1).
Вариант 3: поручитель ничего не должен, так как отдал имущество на 10 млн. и оплатил 1,5 млн.
Вариант 4: банк должен поручителю 0,5 млн. переплаты.
Ваш вариант:
В 2012 году на Индивидуального предпринимателя оформлен кредит бизнес-старт на развитие бизнеса. Целевое использование денежных средств - приобретение внеоборотных активов: оборудование для фитнес-центра. Оно же по договору с банком оформлено в залог. Также оформлено поручительство супруги. Все подтверждающие документы на руках имеются.
На текущий момент бизнес не функционирует. Погашение кредита не осуществляется. Судом в рамках рассмотрения иска банка о взыскании задолженности, наложен арест на квартиру, которая принадлежит супруге. При этом арест на оборудование не наложен. Его реализацией для погашения задолженности банк не занимается. Более того, по инсайдерской информации, договор залога в банке не числится. А по информации ФССП, арест на квартиру наложен с пометкой "ипотека".
Дополнительно: Данная квартира является единственным для проживания жильем.
Можно ли снять арест с квартиры на основании того, что банк не реализовал своего права и не принял должных мер для погашения задолженности в рамках заключённого кредитного договора и договора о залоге имущества, а также на основании того что арестованное жильё является единственным для проживания?
Заключили договор займа между физ. лицами. Хочу обесспечить его залогом недвижимости. У заёмщика есть нежилое помещение, котоое оценивается большей суммой, чем сумма займа. Может ли договор залога быть составлен на долю нежилого помещения, если это доля до этого не была выделена... т.е. имущество принадлежит только одному заёмщику-никакие доли не выделены... Или можно составлять договор на всё имущество? Ведь По тексту договора залога:2.10. Если сумма, вырученная при реализации Имущества, превысит сумму предоставленной суммы займа, разница возвращается Заемщику не позднее ………. дней с момента реализации.
