Заголовок:\nКассационная жалоба осужденных несовершеннолетних Петрова и Чистякова на приговор Кировского районного суда города Омска и возможность обжалования перед вынесением законной силы.
Кировский районный суд города Омска осудил несовершеннолетних Петрова и Чистякова за квартирную кражу.
В какую судебную инстанцию можно обжаловать приговор при условии, что он не вступил в законную силу?
При каком условии суд может проверить дело по кассационной жалобе осужденных на приговор районного суда? 3. в первом и во втором случае какой суд и его структурное подразделение, которое будет рассматривать дело?
В апреле 2016 года Верховный суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело и вынес приговор жителю г. Уфы Ш. за убийство 34-летней женщины, полуторагодовалой девочки и покушение на убийство ее 26-летней матери. Верховный суд Республики Башкортостан признал Ш. виновным и назначил наказание в виде пожизненного лишения свободы в колонии особого режима.
После рассмотрения дела в Верховном Суде РФ по жалобе осужденного приговор вступил в законную силу.
Назовите суд и его структурное подразделение, которое рассматривало дело в первой инстанции. В каком судебном составе данный суд может рассмотреть дело в первой инстанции? В качестве какой инстанции и в каком составе рассматривал дело Верховный Суд РФ? Назовите это структурное подразделение Верховного Суда РФ.
Судом города Москва вынесен приговор по делу. Защитник обвиняемого считает приговор незаконным и необоснованным и заявил, что будет его обжаловать до конца. Какое структурное подразделение суда города Москва (если таковые в нем имеются) рассматривало данное дело? Сколько раз и в какие инстанции (суды) защитником может быть принесена жалоба на данный приговор? Какие структурные подразделения и каких судов уполномочены на рассмотрение соответствующих жалоб? Обоснуйте ответ.
Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
- На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.
- В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?
- В каком составе областной суд рассматривал жалобу?
- Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?
Задание: Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.
В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?
В каком составе областной суд рассматривал жалобу?
Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?
Областным судом за убийство по предварительному сговору был осужден гражданин. Какое структурное подразделение и какого суда может рассматривать жалобу осужденного, если приговор не вступил в законную силу?
СРОЧНО)))Помогите, пожалуйста, задача с судами задание:
Областной суд рассмотрел гражданское дело по жалобе Петрова на не вступившее в законную силу решение районного суда, которым Петрову было отказано в иске о восстановлении его на работу контролером автохозяйства. Областной суд вынес определение, которым решение суда признал правильным, а жалобу истца отклонил.
- На основе Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в РФ» покажите, какой суд рассматривал это дело в первой инстанции? Объясните, почему был сделан такой вывод.
- В качестве какой судебной инстанции действовал в данном случае областной суд?
- В каком составе областной суд рассматривал жалобу?
- Есть ли у Петрова возможность проверить определение областного суда?
ДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ
Номер дела (материала)
7 У-651/2021
Уникальный идентификатор дела
23RS0059-01-2011-008197-50
Инстанция
Кассация
Статья УК РФ статья 159 часть 3
Субъект РФ
Краснодарский край
Наименование суда
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Суд (мировой судья) первой инстанции
Центральный районный суд г. Сочи
Номер дела в первой инстанции
1-409/2011
Дата решения первой инстанции
08.07.2011
Из Верховного суда нет
Вид обжалуемого судебного акта
Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела
Лица
ФИО Перечень всех статей
Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3
Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.
Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.
Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.
Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Приговор вынесен районным судом г. Хабаровска и вступил в силу. В силу статьи 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суде кассационной инстанции. В какой конкретно СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ подавать кассационную жалобу? Как правильно будет выглядеть обращение?
Готовится жалоба в кассационную инстанцию (первая инстанция районный суд, уголовное дело).
1.Копия приговора суда в кассацию должна содержать приписку, что приговор вступил в законную силу +печать?
2.Где получить копию апелляционного определения (в районном или апелляционном) ?
3. Сколько копий жалоб нужно сдать в кассационный суд и сколько копий приговора и апелляционного решения?
