Родители Крылова обратились с иском к Воробьеву о возмещении причиненного им в связи со смертью сына морального вреда.

Группа подростков - Агеев, Крылов, Матвеев - в состоянии алкогольного опьянения учинили хулиганские действия во дворе дома, где проживал Воробьев с семьей. На замечания Воробьева на реагировали и разбили его мотоцикл, угрожая его семье расправой и поджогом дома. Через 2 дня эти подростки на улице окружили Воробьева и его пятилетнего сына и стали угрожать расправой за то, воробьев пожаловался родителям подростков потребовал возместить ущерб, причиненный в разбитием мотоцикла. Воробьев предупредил, что применит оружие, а затем выстрелил из обреза. От полученной раны Крылов умер.

Родители Крылова обратились с иском к Воробьеву о возмещении причиненного вреда в связи со смертью сына - компенсации морального вреда, а так же расходов на установку памятника и проведение похорон.

Вопрос: Есть ли основания освободить Воробьева от гражданской ответственности.

Как определяется размер убытков, вызванных смертью члена семьи?

Компенсируется ли моральный вред членам семьи в связи с гибелью их родственников при причинении вреда здоровью, жизни?

Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения. В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова. Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву?

Здравствуйте, ситуация такая:

Воробьев А.Г.-отец собственник дома, Воробьева П.М.-мать, Воробьева а.а.-дочь, Воробьев Н.А.-сын-все умерли. Воробьев Н.А. есть дети о их местонахождении неизвестно. У Воробьевой А.А.-есть сын Усольцев-умер и дочь Усольцева Л.И.-жива сейчас Бедарева. Ее внук Бедаевой (Усольцевой) хочет получить наследство. Нужно подать два иска о фактическом признании наследства? Или один ЧТо Бедарева Усольцева получает фактическое признание наследства?

Обратилась в ТЦ Черемушки к юристу Воробьеву В.С. -

https://www.9111.ru/urist-8465145/

Предоплата 175000 руб. за ведение гражданского дела "под ключ". Да, ошибка, причина возраст, здоровье. На этапе составления иска поняла что Воробьев юридически неграмотен. Далее его деятельность сводилась к бездействию и скорейшему завершению дела. После второго слушания сообщила о расторжении с Воробьевым составленного и подписанного им договора. Заменила Воробьева на другого адвоката. По договору должен вернуть деньги за вычетом оказанных услуг. Деньги Воробьев не вернул, отправил меня в игнор, теперь с ним только судиться. Скажите, пожалуйста, какие будут трудности при обращении в суд по поводу возврата денег, если 1) я обращалась к Воробьеву в Москве, а его место регистрации в Обнинске, 2) деньги перевела в сбер по номеру контактного телефона Воробьева, счет открыт на третье лицо, его мать, Воробьеву О.В., юриста, живет в Обнинске. 3) Являются ли действия юриста Воробьева заранее запланированным мошенничеством, ч.2, ст.159 УК РФ?

Гражданин Жильцов возвел на границе земельного участка со своим соседом Воробьевым забор высотой в два метра, в результате чего окно принадлежащего Воробьеву дома было закрыто забором, в комнату не поступал солнечный свет. Кроме того, в тени оказались находящиеся на земельном участке Воробьева насаждения. В отсутствие Жильцова Воробьев уменьшил высоту забора до одного метра, а спиленную часть использовал на дрова. Жильцов обратился в районный отдел полиции с заявлением о возбуждении в отношении Воробьева уголовного дела.

Дайте оценку действиям обоих соседей с точки зрения гражданского права. Как бы Вы поступили на месте Воробьева? Какую консультацию вы могли бы дать Воробьеву?

Гражданин Клемешов С.А. написал повесть «За синим морем» и передал рукопись своему давнему знакомому Воробьеву В.Г., попросив высказать по ней свои замечания. Клемешов неожиданно умер от инфаркта. Никаких доказательств, что повесть находится у Воробьева, не осталось, так как Клемешов передал ее Воробьеву на доверительных началах, а жене сказал, что отнес повесть в редакцию, однако ее это не заинтересовало.

Воробьев внес в текст рукописи свои исправления.

Может ли Воробьев издать повесть под своим именем, если поступит недобросовестно?

Кто может защитить имя действительного автора?

Каким образом эти вопросы решены в законодательстве об авторском праве?