Неисполнение судом обязанности по отправке - достаточное основание для восстановления срока обжалования?

Нам отказано о восстановлении срока для обращения в суд с апелляционной жалобой по причине, что была оглашена резолютивная часть решения суда, разъяснено, когда будет изготовлено мотивированное решение, порядок и сроки обжалования решения, независимо от даты получения решения по почте высылка копий решения суда предусмотрена ст,214 ГПК РФ только в случае отсутствия в судебном заседании сторон, Резолютивная часть оглашена 2 числа, мотивированное решение от 6 числа получена по почте 16 числа, с какого дня можно подать апелляционную жалобу на решение суда.

Состоялся суд, на нем присутствовал мой представитель по доверенности. Судом была зачитана резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение в этот день не было выдано. Мой представитель направил в Суд с помощью электронной почты заявление о направление ЕМУ и МНЕ на наши электронные почты РЕШЕНИЕ СУДА. Суд направил РЕШЕНИЕ СУДА на электронную почту мне и моему представителю. На почтовый адрес Заказных писем с суда НЕ БЫЛО. В почту (простой корреспонденцией) было отправлено с СУДА МНЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЮ данное РЕШЕНИЕ СУДА (простой конверт брошенный в почтовый ящик с решением суда). Срок подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ истек, так как СУД не отправил должным образом ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ РЕШЕНИЕ СУДА. Написал ЖАЛОБУ на восстановлении срока, мотивируя то что НЕ ПОЛУЧАЛ РЕШЕНИЕ СУДА. Суд отказал мне в ЖАЛОБЕ (на восстановление срока). ВОПРОС: Является ли ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в продлении срока на обжалование, отправка СУДОМ с помощью электронной почты РЕШЕНИЕ СУДА. Ведь квалифицированной электронной подписи судьи в РЕШЕНИИ НЕ БЫЛО. А суд посчитал, ОСНОВАНИЕМ в отказе рассмотрения жалобы, что СУД НАПРАВИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ СУДА и было сделана ОТМЕТКА в СУДЕ об отправки такого письма и получение его адресатом на электронную почту?

По решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?

Судебный произвол! Ответчик не явился в судебное заседание после перерыва, и именно после перерыва суд вынес решение, никакие новые доказательства в этот период не предоставлялись, суд огласил материалы дела, заслушал заключение прокурора, мою заключительную речь - и удалился в совещательную комнату, потом огласил резолютивную часть. Через 5 дней я написала заявление и получила на руки копию мотивированного решения суда. На решение суда я направила апелляционную жалобу, суд её получил за день до окончания срока обжалования, копии направил всем участникам дела для подготовки возражений. По окончании срока для подготовки возражений в суд поступило заявление от ответчика о восстановлении ему пропущенного срока для обжалования решения суда. Якобы он собирается подавать апелляционную жалобу на это же решение суда, но так как от не присутствовал в последнем судебном заседании (где было вынесено решение), а судья поздно ему отправил копию мотивированного решения, у него не было времени подготовить и подать апелляционную жалобу своевременно. В приложениях к заявлению о восстановлении срока он указал - само заявление, копию сопроводительного письма суда о направлении ему копии решения (копия заверена самим ответчиком) и апелляционную жалобу. При ознакомлении с делом перед заседанием, его апелляционная жалоба отсутствовала, как и оригинал сопроводительного письма суда о направлении ему копии решения. В самом заседании он также не представил копию апелляционной жалобы, суд объяснил мне это тем, что мне её нельзя показывать, потому что она ещё не материал дела, и знакомиться с ней я не могу. Надо отметить, что суд одновременно направил ответчику и копию моей апелляционной жалобы, и копию решения суда (уведомления о вручении в деле нет). Его отсутствие суд объяснил тем, что почта якобы его ещё не вернула (прошло больше месяца!). В общем, суд восстановил ему пропущенный срок, вынес определение о восстановлении, но его апелляционная жалоба ко мне до сих пор не поступила. Я направила частную жалобу на данное определение суда (о восстановлении срока) в апелляционную инстанцию. По идее судья должен теперь отправить дело с моей апелляционной жалобой, с моей частной жалобой и с апелляционной жалобой ответчика - в суд апелляционной инстанции. Вопрос - законно ли мне отказали в ознакомлении с приложениями к заявлению ответчика о восстановлении ему пропущенного срока (в частности, с его апелляционной жалобой, приложенной якобы к его заявлению)? И могу ли я сейчас писать жалобу в квалификационную коллегию судей с жалобой на судью первой инстанции?

Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство. О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу. Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения. Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу. Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение. Копии заверил Председатель районного суда. Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.

Суд первой инстанции вынес решение 28 Августа (была оглашена судом резулютивная часть решения суда), а Ответчик направил апелляционную жалобу 29 Сентября. Не пропустил ли Ответчик срок в один месяц на обжалование решения суда?

Сегодня в суде рассматривается мое заявление о восстановлении срока на обжалование решения районного суда. Одновременно с заявлением была отправлена Апелляционная жалоба. На судебном заседании присутствовать не смогла, была отправлена информация о рассмотрении в моё отсутствие. Вопрос - как можно узнать было ли удовлетворено заявление о восстановлении срока на обжалование. Если срок разрешили восстановить - мне необходимо в Апелляционную жалобу внести ещё дополнение. Как это можно сделать? Спасибо большое!

Помогите разобраться в процессуальных сроках. Я ответчик по гражданскому делу по иску страховой компании в порядке регресса. 11.01.2017 года мировым судьей вынесено заочное решение, резолютивная часть, взыскать с меня деньги. В суде не присутствовал, но о его заседании знал, направлял отзыв на иск о рассмотрении дела в мое отсутствие, так как проживаю в другом городе. Я проживаю в СПБ суд был в Архангельске. Судебное письмо получил 18.01.2017 года. В силу ч.4 ст 199 ГПК РФ мир суд имеет право не составлять мотивированное решение, но обязан это сделать в случае если от ответчика поступит заявление о составлении мотивированного решения в течении 15 дней. 31.01.2017 года я отправил заявление о составлении мотивированного решения. 06.02.201 7 суд его получил. 13.02.2017 мир суд определением отказал в удовлетворении заявления, так как истек срок на его подачу. Срок начинает течь не с момента получения резолютивной части а с момента ее объявления, т.е. с 11.01.2017. У меня есть вопросы как действовать дальше. Позиция суда не понятна, так как нет мотивированного решения. Также у меня есть право на восстановление срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения в силу ст. 112 ГПК РФ, однако у меня нет уважительной причины, я ведь считал что 15 дневный срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения начинает течь с момента получения мною письма, так как в судебном заседании я не присутствовал. Если я подам заявление о восстановлении срока, и суд мне откажет, то без мотивированного решения я не смогу подать апелляционную жалобу? И когда подавать апелляционную жалобу? Какие сейчас идут сроки на процессуальные действия: апелляционное обжалование, заявление об отмене заочного решения? Когда судебное решение вступит в силу? Апелляционное обжалование 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда, однако мотивированное решение судом не составлялось. С какого момента начинает течь этот срок? 7 дней на отмену заочного решения, с какого момента начинает течь этот срок? Хочу подать заявление на отмену заочного решения, Когда его подавать? Или уже истек срок. Итогом я просто хочу отсрочить вступление в законную силу решения суда и получение истцом исполнительного листа.

28 июня состоялось судебное заседание по моему исковому заявлению. Была оглашена только результативная часть решения, указав, что мотивированное решения будет готово 5 июля. Так как я проживаю в 40 км. от Иркутска я не смог приехать в суд и ознакомиться с полным постановлением суда (проблема в финансах, смешно, но не смог наскрести денег даже на проезд). Копию решения я получил по почте только 6 августа (отправлена судом 24 июля). 10 августа я направляю, вместе с кассационной жалобой, заявление о восстановлении срока на обжалование, в котором указал, что копия решения суда мною получена уже после окончания процессуального срока, прошу признать причину существенной и восстановить процессуальный срок. На 4 октября назначается судебное заседание, на которое я не смог прибыть. В определении суд отказал в восстановлении. В какие сроки суд должен направить копию решения если истец (который участвовал в судебном заседании) проживает в другом населенном пункте (40 км от Иркутска) или я должен сам прибыть и забрать решение? Можно ли в частной жалобе на определение в отказе на восстановление процессуального срока опереться на нарушение ст. 199 ГПК в части изготовления судом мотивированного решения не за 5, а за 8 дней? Спасибо!

Нужен совет: резолютивная часть решения была оглашена 15.07.14. Подала апелляционную жалобу 21.08.14. Однако, как теперь выяснилось, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен - без уважительной причины. Скажите пожалуйста, что можно указать в ходатайстве о восстановлении срока (при оглашении резолютивной части решения присутствовала, решение получено лично?