Анализ материалов судебного разбирательства - два протокола судебных заседаний и два решения с разными вопросами

Требования 169 ГПК РФ к оформлению определения о отложении судебного разбирательства

Согласно 169 ГПК РФ, при отложении судебного разбирательства, суд выносит определение, в котором указывает, какие действия и кем должны быть выполнены, а также дату следующего судебного заседания. Определение оформляется отдельным документом или достаточно указать в протоколе судебного заседания - "суд определил отложить разбирательство по делу"? Т.е. по каждому отложению разбирательства, в материалах дела должны быть отдельные определения или нет?

Читать ответы (9)

Вопрос по оформлению протокола судебного заседания.

Здравствуйте! Есть вопрос по такой ситуации. Согласно ст.228 ГПК РФ протокол судебного заседания составляется в ходе каждого судебного заседания. Всего в ходе гражданского процесса было 5 заседаний (в 5 разных дней). Судья после каждого заседания объявлял перерывы. На руках и в материалах дела имеется протокол в котором отражено 2 заседания, которые проходили в разные дни (протокол во вложении). Подскажите, допустимо ли такое оформление протокола или можно заявить о том, что в материалах дела эти протоколы отсутствуют? Ведь, как я понимаю, протокол должен подписываться судьей, а протокол от 13 марта не подписан, а протокол от 19 марта не начат как положено. Заранее благодарю за ответы!

Читать ответы (9)

Возможность получения двух разных вычетов в 2017 году - имущественного за 2016-2014 г. и социального за 2014 г.

Первый вопрос: можно в 2017 году подать на два разных вычета (имущественный-за 2016-2014 г и социальный-за 2014 год), и второй вопрос: подать в 2017 году на два разных вычета, только там первый вычет за 2016, а второй за 2014, это совершенно два разных вопроса и касается двух разных людей, спасибо.

Читать ответы (2)

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе

Протокол судебного заседания в арбитражном процессе оформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?

Читать ответы (2)

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было. Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.

Читать ответы (2)

Суд отказал в ознакомлении с протоколами судебных заседаний

После проведения двух судебных заседаний по уголовному делу судья отказал мне в ознакомлении с протоколами судебных заседаний и заявил, что этот протокол будет изготавливаться в целом, после окончания рассмотрения данного уголовного дела. И не разъяснил почему, протокол судебного заседания не изготавливается по частям в соответствии с ч.6 ст.259 УПК. При этом не объяснил, не ответил на вопросы: На каком основании, со ссылкой на какую статью УПК РФ, судья принял это решение? Почему вопрос об изготовлении протокола судебного заседания вообще не обсуждался ни на одном судебном заседании? Почему при этом были нарушены права участников судебного разбирательства, которые вообще не были извещены о том, что протокол судебного заседания не будет изготавливаться по частям? Как опровергнуть позицию судьи? В чём незаконность его действий?

Читать ответы (1)

Подозрительные моменты в протоколе судебных заседаний - два заседания, отсутствие подписей и замена секретаря

В ходе судебного разбирательства было два судебных заседания - 16 и 30 ноября. В конце протокола ЗС от 16 ноября указано, что судебное заседание окончено. Но далее указано, что данная часть протокола судебного заседания изготовлена и подписана 17.11.2021. Но подписей судьи и секретаря нет. Протокол СЗ от 30 ноября начат со слов "судебное заседание после перерыва объявлено продолженным". При том, что тут же указано на замену секретаря судебного заседания. Считаю, что тут присутствует основание для отмены решения суда первой инстанции в силу п.6 ч.4 ст.330 ГПК. В связи с чем два вопроса: 1. должно ли было быть два протокола поскольку согласно ст.228 ГПК протокол СЗ составляется в ходе КАЖДОГО СЗ? 2. должна ли была быть подписана судьей и секретарем часть протокола от 16 числа если во второй части произошла замена секретаря? Заранее благодарю за ответы!

Читать ответы (1)

Нарушение правил - Отсутствие протокола после предварительного судебного заседания

По гражданскому делу прошло предварительное заседание. Должен быть составлен протокол? Если протокол не составлялся, это нарушение? Ведь В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (п. 7 ст. 152 ГПК РФ). О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.

Читать ответы (2)

Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс. Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания. Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания. На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись. Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи. Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анализ материалов судебного разбирательства - два протокола судебных заседаний и два решения с разными вопросами

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов