Вопросы законности уголовного дела и передачи в розыск без личного присутствия - мое мнение
4 февраля зевели уголовное дело по статья 159.1 часть 1 в москве и дали подписку о невыезде. А с 9 июля передали в федеральный розыск, хотя я работал официально, находился на связи всегда, симка взята по моему паспорту. Никаких звонков не поступало. Я с 1 февраля находился в другом городе, но не по прописке. Работаю официально.
Законно ли без моего личного присутствия получить подписку? Соответственно, законно ли подали в розыск, когда я ни от кого не скрывался и был постоянно на связи, хоть и не по месту прописки?
Вы находились в другом городе с разрешения следователя, или по собственной инициативе?
СпроситьСоответственно, законно ли подали в розыск,
Уважаемый Виктор!
При разрешении подобных задач очень велика вероятность ошибки. Всё из-за того, что вопрошающий излагает только то, что ему нравится (хочется). Однако, в деле есть целая куча нюансов, на которые Вы не обратили внимания (или не хотите сообщать), но они значимы с точки зрения определения дальнейшей перспективы. 
Если интересует результат, пообщайтесь с адвокатом непосредственно и изложите ему всё, как есть, без утайки. 
Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Подали в федеральный розыск по подписке о не выезде хотя подписку даже не видел в глаза законно это.
Как получить прописку в другом городе без личного присутствия?
Как обратиться о переводе дела по месту прописки в связи с возбужденным делом в Татарстане по статье 116 часть 1?
Я не вернулась в город, где прописана, а живу и работаю в городе, в который уехала вслед за мужем.
Узнайте о сроке давности для гражданина Украины, объявленного в федеральный розыск по ст. 159 ч. 1
Отказ в принятии документов на московскую прописку из-за отсутствия отметки о прописке в новом паспорте - как поступить?
Вопрос о восстановлении пропущенного срока и отмене судебного приказа в связи с неправильным передачей дела исследуется в случае
