Несоответствие определения суда и делегирования судьи - Вопросы по гражданскому делу о купле-продаже недвижимости с отсрочкой платежа

Наше дело разбирается в Анапском районном суде. Мы с противной стороной заключили мировое соглашение, но потом судья вынесла определение, не совсем соответствующее тексту мирового соглашения и противная сторона, а потом и наша сторона подали частные жалобы на решения суда. Эти частные жалобы должны разбираться в краевом суде Краснодарского края, а после – оглашены нам через районный суд. Но противная сторона подала в краевой суд Краснодарского края новый иск, основанный на том же мировом соглашении, но с другой темой (категория дела 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору). Я понимаю, что противная сторона не уведомила судью о том, что дело о мировом соглашении ещё разбирается. Вопрос. Как уведомить об этом судью, какой вид обращения выбрать (заявление, иск…)? Либо какие действия предпринять?

Помогите разобраться. Между нами и противной стороной был спор по гражданскому делу. Дело касалось взыскания денежных средств с противной стороны, которая не обеспечила нам передачу надлежащей жилой недвижимости. Мы заключили мировое соглашение, где это прописывается, а именно так и написано: «взыскать» денежные средства с противной стороны за ненадлежащую жилую недвижимость. Уже прошёл год, с противной стороны так и не взыскана указанная в мировом соглашении сумма: адвокат противной стороны под видом нарушения процессуальных действий (судом выдано определение раньше срока указанного в ГПК) «затормозил» это взыскание и противная сторона говорит ТЕПЕРЬ, что у неё нет денег. Мы готовим апелляционную жалобу в краевой суд. И один из вариантов просьб к суду – это выставить указанную недвижимость на продажу. Всвязи этим вопрос: Это правомерная просьба к суду? Какова процедура выставления недвижимости на продажу – в смысле когда мы получим сумму и какую (100% от указанной в первоначальном договоре с противной стороной или меньшую) ?

У мамы (85 лет) с противной стороной был заключён договор купли-продажи недвижимости, с результате которого противная сторона как Продавец получила часть денежных средств от неё как от Покупателя указанной Недвижимости. Состоялся суд, где Продавец выступил с иском о расторжении договора купли-продажи, а она как Покупатель со встречным иском об уменьшении стоимости жилья всвязи с недостатками жилой недвижимости. В результате был заключён мировой договор, в результате которого, с противной стороны (Продавца) взыскивается указанная сумма в пользу мамы как Покупателя, а после этого пункт, где буквально следующие слова «[Мама] обязуется не чинить препятствий при продаже объектов недвижимости и и их осмотре при их продаже. Но противная сторона в течение длительного времени мировое соглашение не соблюдает – а именно: она снова получила права на недвижимость и В ТЕЧЕНИЕ 13 МЕСЯЦЕВ не производит никаких действий ни по возврату долга, ни по продаже недвижимости. ВОПРОС. Я хотел бы на этих основаниях расторгнуть мировое соглашение, но посмотрел ГПК РФ, но не обнаружил никаких положений о расторжении мирового соглашения между частными лицами не обнаружил. Обнаружил лишь ст. 164. о каких-то «конкурсных кредиторах»… Как мне, как представителю мамы, расторгнуть мировое соглашение (естественно, с её согласия)?

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?

Мой вопрос о мировом соглашении. Возможно ли заключение мирового соглашения по гражданскому делу после вступление решения суда в законную силу и после того, как дело было передано приставам? И если да, то соглашение подаётся в суд первой инстанции или в апеляционном порядке? Спасибо!

В пункте 24 определения Верховного суда по защите прав потребителей написано, что дела по моральному вреду рассматривают районные суды. Мой иск был принят не по подсудности. У меня было требование компенсации морального вреда в том числе, а также имущественные требования, но иск мой сейчас идёт из районного в мировой суд после рассмотрения частной жалобы на определение о незаконном прекращении дела, вынесенное мировым судьёй. Как передать мой иск, чтобы он рассматривался в районном суде? Если сейчас мое дело ещё в районном суде, то мне подать документ о передаче моего дела в районный суд по подсудности в районный суд или в мировой суд? Если я заявляла изначально исковое заявление с требованиями: взыскать двукратную стоимость вещи... рублей, моральный ущерб 50000 рублей, деньги за отказ в предоставлении информации... рублей, ... (другие требования: неустойка, деньги за юр.фирму, штраф 50%, расходы на заключения эксперта...) Прочитала только два дня назад пункт 24 постановления Верховного суда по защите прав потребителей о том, что дела по моральному вреду по защите прав потребителей рассматривают районные суды. Что мне делать, чтобы мой иск обязательно рассмотрели по первой инстанции именно в районном суде? Если судья мирового суда не согласится дело мое передать, то я знаю, что я имею право подать частную жалобу на это определение, но приостановления дела по такому основанию нет? Значит что будет все равно мировой суд рассмотрит дело, а если после этого частная жалоба моя будет удовлетворена о том, что мое дело должно было рассматриваться в районном суде? Решение мирового судьи то уже будет может принято, пока частная жалоба будет 15 дней в мировом суде, потом будут отправлены ее копии ответчику, ... Что делать, чтобы мое дело обязательно районный суд рассмотрел по первой инстанции.

Гражданское дело, я первая сторона, выигран суд первой инстанции. Определением мирового судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы второй стороне не смотря на пропущенный срок на обжалование более 1 года и другие обстоятельства. На это определение от первой стороны подана частная жалоба районному судье и она засилена. Первая сторона считает это необоснованным и планирует подать кассационную жалобу в областной суд. Вопрос: 1.подается кассационная жалоба? Или она по другому называется? 2. эта жалоба подается через районный суд, который не удовлетворил частную жалобу? 3. рассмотрение этой жалобы не мешает рассмотрению апелляции в районном суде?

Судья (г. Анапа) вынес определение, и сначала частную жалобу на его решение подала противная сторона, а потом – наша сторона.14.06.2019 г. эта судья удовлетворила нашу жалобу – вынесла определение – и как сообщил судья «через 15 дней, если противная сторона не новую частную жалобу, дело отправляется в краевой суд. Сегодня уже 14.08.2019 г. Я попытался найти через поиск https://kraevoi--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=sf наше дело (Фамилия моей родственницы – Батыршина Л.С.), но так ничего и не нашёл. Каким образом мне можно узнать о движении дела?

Дело обстоит таким образом - Гражданское дело, истец (организация) подали в суд на ответчика (физ. лицо). Ответчик (физ. лицо), выиграл это гражданское дело в суде первой инстанции (в мировом суде истцу (организации) в удовлетворении иска отказали). Истец (организация) подали апелляционную жалобу на решение мирового судьи и суд апелляционной инстанции ответчик (физ. лицо) проиграл (районный суд отменил решение мирового судьи и истцу (организации) удовлетворил требования). Ответчик в суде апелляционной инстанции не присутствовал, так не был надлежащим образом уведомлен об этом, и соответственно по данному поводу подал кассационную жалобу, об отмене данного решения суда апелляционной инстанции и направлении дела для нового рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Зашел на сайт суда кассационной инстанции, наименование суда - Шестой кассационный суд общей юрисдикции и увидел Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ, ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Очень взволновали его слова, которые стоят после запятой. Подскажите пожалуйста, если не сложно, после слов - оставлено без удовлетворения, что, после запятой означают слова: возбуждено кассационное производство и передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции? За ответ благодарю заранее!

Прошло 3 суда: Анапский городской суд - выиграли. Апелляцию Краснодарского краевого суда - проиграли. Кассацию Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции тоже проиграли. Сейчас хотим подать надзорную жалобу в ВС. Но кассация рассмотрело дело 25.06.2020 года, а дело вернуло в анапский суд 05.10.2020 года. Получается пропущен срок. Вопрос: Можно ли в одном заявление подать и на восстановление сроков и саму жалобу, например: ХОДАТАЙСТВО О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ НАДЗОРНОЙ ЖАЛОБЫ И НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА на Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда № 33-44421/2019 от 17 декабря 2019 года и кассационное определение Четвертого Кассационного суда общей юрисдикции №88-14124/2020 от 25 июня 2020 года или нужно как то по другому, посоветуйте пожалуйста как правильно.