Как быть, если начальник СО прямо заинтересован в исходе дела?
Как быть, если начальник СО прямо заинтересован в исходе дела?
Решение об отводе следователя принимает руководитель следственного органа, а решение об отводе начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя принимает прокурор. Решение об отводе руководителя следственного органа принимает вышестоящий руководитель следственного органа. Это предусмотрено ст. 67 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что предыдущее участие руководителя следственного органа, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не является основанием для его отвода. Т.о. образом, можете обращаться либо вышестоящему руководителю СК, либо в прокуратуру.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
Способы корректного отвода представителя истца в гражданском деле, при наличии личной заинтересованности и выгоды

Вопрос допустимости показаний сотрудников ФСКН, заинтересованных в исходе уголовного дела, влияющего на их служебную деятельность
Ограничения, которые налагаются на адвокатов при участии в юридических делах.
При отводе судьи - понятие личной заинтересованности и причины сомнений в объективности и беспристрастности
Можно ли отстранить свидетеля от участия в деле, если он лично заинтересован в исходе дела (он-друг ответчика)?
Как стать ответчиком в судебном процессе, если приглашены в качестве третьего лица и почему это важно для нашей земли?
