Директор акционерного общества выиграл завышенный иск в Арбитражном суде - Вопросы о клевете и обмане.

В суде первой инстанции и апелляционном суде мною заявлялись ходатайства: О вызове свидетеля, с запросами в различные инстанции. Которые были отклонены. И исковые требования не были удовлетворены. Сейчас я обратился с кассационный суд. Вопрос; 1)Могу ли я в кассационном суде вновь заявить те же самые ходатайства, которые были ранее отклонены нижестоящими судами (судом принявшим иск и апелляционный суд) ? 2) Помогут ли для этого, какие либо обоснования с моей стороны, необходимости этих ходатайств?

Д.день. Интересен такой вопрос. Возможно ли обжаловать кассационное определение в верховном суде? Гражданское дело. 1 инстанция был мировой суд. 2 инстанция районный суд. 3 кассационной суд общей юрисдикции.

АО в лице генерального директора подало иск в арбитражный суд на возмещение УБЫТКОВ воспользовавшись правом в соответствии со ст. 69 АПК. Генеральный директор абсолютно точно знал, что у общества нет и не было убытков, нет их отражения и в бухгалтерской отчетности, однако исковое заявление подписал. Могу ли я считать его действия клеветой, порочащей мою деловую репутацию?

Может ли арбитражный суд кассационной инстанции принять во внимание наш довод который мы и ранее приводили во внимание в суде первой и апелляционной инстанции, но суды предыдущих инстанций не приняли этот довод во внимание в связи с чем, он не исследовался. Есть ли шанс, что, после кассационный суд отменит решение аппеляции, или хотябы отправит постановление на пересмотр, где эти доводы будут исследованы?

Общество А подаёт в суд на общество Б. Взыскать неосновательное обогащение. Сумма иска 1300 000₽. Обществу А предоставили отсрочку по уплате госпошлины. Общество Б предъявило встречный иск на сумму 200 000₽. Госпошлина обществом Б была оплачена. Арбитражный суд частично удовлетворил первоначальный иск общества А. Взыскал с общества Б в пользу общества А 58 000₽ (вместо заявленных 1 300 000₽). Так же по встречному иску было взыскано 23 000₽. Теперь вопрос: почему госпошлина взыскивается с общества А в размере 28 000₽?!?!? Ведь взыскали то только 58 000₽?!?!?! Ссылается суд на ч.1 ст 110 АПК. Объясните мне пожалуйста, вообще не понятно!

Закрытое акционерное общество “Кока-кола Инчкейп Волгоград” обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества “Сибкола” задолженности за поставленный товар, согласно заключенного контракта. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил исковые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в Высший арбитражный суд РФ. Какое место занимают арбитражные суды в судебной системе России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная инстанция и кассационная инстанция в деятельности арбитражных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны?

Нигде не могу найти ответ. Что относится к заведомо ложным сведениям при получении кредита. Везде пишут, что это сфальсифицированные доходы, справки, документы. А если назвали последнее место работы, и это зафиксировалось только со слов, а с документами все впорядке, то это относится к заведомо ложным сведениям?

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. В арбитражный суд был подан материальный иск до 100 000 руб. Иск был удовлетворен в пользу истца. Ответчик хочет подать апелляционную жалобу в арбитражный апелляционный суд. Сколько и куда надо заплатить госпошлину. При подаче заявления в арбитражные суды сумма пошлины (гл. 25.3 НК) варьируется в зависимости от стоимости иска. Составляет 50%. Ответчику следовательно, чтобы подать апелляцию нужно заплатить 1000 руб. Правильно ли я понимаю или ошибаюсь?

В случае если верховным судом изменилась судебная практика, можно ли ссылаться на нее в суде кассационной инстанции если данные доводы (ссылки на практику ВС РФ) не были рассмотрением в суде апелляционной и первой инстанции? Или же нужно подавать в суд первой инстанции по новым обстоятельствам? Гражданский процесс.

Акционерное общество на основании п. 5 ст. 71 Федерального закона "Об акционерных обществах" намерено обратиться в суд с иском к бывшему генеральному директору этого общества о взыскании убытков, причиненных действиями генерального директора акционерному обществу при исполнении им своих обязанностей. Перед акционерным обществом встал вопрос, в какой суд следует обращаться с указанным иском: в суд общей юрисдикции или арбитражный суд? Для получения ответа акционерное общество обратилось за консультацией к двум фирмам, оказывающим юридические услуги. Фирма № 1, ссылаясь на ответ Верховного Суда РФ, данный в Обзоре судебной практики от 03.12.2003, 24.12.2003 «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2003 года» (Вопрос 4), разъяснило акционерному обществу, что указанный спор вытекает из трудовых отношений, соответственно подведомственен суду общей юрисдикции. В подтверждение своей правовой позиции фирма № 1 сослалась на Кассационное определение Томского областного суда от 25.02.2011 по делу № 33-527/2011, в котором по аналогичному спору сделан вывод о его подведомственности суду общей юрисдикции. Фирма № 2, ссылаясь на разъяснения, данные в п. 37, 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах», заняла противоположную позицию, придя к выводу, что с данным иском необходимо обращаться в арбитражный суд. В подтверждение своей правовой позиции фирма № 2 сослалась на Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.04.2012 № 33-6101, которым определение суда первой инстанции об отказе в принятии аналогичного заявления по мотиву неподведомственности дела суду общей юрисдикции было оставлено без изменения, а также на практику арбитражных судов, в частности, Постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2010 по делу № А 33-14150/2009, ФАС Поволжского округа от 27.02.2009 по делу № А 65-5974/2008. Какая фирма дала правильную консультацию? Какова в данном случае подведомственность спора? Аргументируйте свое мнение и приведите убедительные доводы, опровергающие противоположную позицию. Как решается данный вопрос в настоящее время в судебной практике? Дайте ответ со ссылками на конкретные судебные постановления.