Получил приглашение в суд, но номер дела не совпадает - стоит ли идти на заседание?

Здравствуте! На сайте городского суда я увидел, что выступают ответчиком в деле. В движении дела написано: Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению - Оставление иска (заявления, жалобы) без движения. А потом: Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков Далее появилась информация: обжалуется. Теперь на сайте областного суда появилось это дело и назначено заседание, но меня не уведомляли ни разу. Все, что я знаю, нашёл на сайте. Какое развитие событий будет дальше? Может ли на этом заседании быть принято какое-либо решение по делу или дело отправят обратно в городской суд?

Вопрос о нумерации дел в судах. Если суд принял решение о переводе дела в другой суд, он пишет, что там, откуда переводят дело " в решении отказано", поскольку дело в этом суде не рассматривается. Это указывается в общем списке судебных дел (на сайтах судов). Далее при поступлении дела в другой суд ему должны присвоить номер другого суда, иначе дело так и будет значиться в отказных. Так вот вопрос: если дело оставляют под тем же номером, что и в первом суде, это правомерно или должны присвоить номер того суда, куда поступило дело? Если должны присвоить другой номер, то в какой момент, до рассмотрения, после и.т.д? По какому принципу присваиваются номера в судах также и при обычном рассмотрении дел, поскольку очень часты случаи перемены номера дела с одного на другой?

Я подала иск в суд 24 июня 2014 г. о невыплате зарплаты организацией. Ответа из суда об открытии дела так и не получила. Сегодня обнаружила на сайте суда фразу: Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления причина ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ. Но меня об этом не уведомили никак. Пока мой иск лежал в канцелярии суда, прошел двухмесячный срок, установленный для подачи иска о трудовых спорах. Как быть в этом случае?

Проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. Собираюсь подавать кассационную жалобу в Верховный суд РФ. Возникли вопросы по заполнению шапки кассационной жалобы: В шапке кассационной жалобы обязательно указывать номера всех дел, судебные акты которых обжалуются? Что обжалуется: 1. Решение суда первой инстанции. 2. Апелляционное определение областного суда. 3. Определение судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Как Я понимаю закон (ГПК и КАС) прямо не обязывает указывать в шапке кассационной жалобы номера дел, судебные акты которых обжалуются? Если в шапке кассации не указывать номера обжалуемых дел – это не будет считаться ошибкой? Еще непонятно: Если всё же указывать номера дел, судебные акты которых обжалуются - то необходимо указать номера всех дел? В скобках обязательно пояснять судебную инстанцию? Как это лучше/правильней «оформить»? Как пример: " Дело № 2 а-1111/2018 (Номер, присвоенный делу в суде первой инстанции (N-ский городской суд). Дело № 33 а-2222/2018 (Номер апелляционного производства, присвоенный делу в Московском областном суде) Дело № 4 га-3333/2018 (номер, присвоенный делу в президиуме Московского областного суда). " Так указывать правильно? Прошу извинить за такие "детские" вопросы. Спасибо.

В конверте пришла судебная повестка по делу некоего ООО, в которой не указаны ни номер дела, ни секретарь суда, ни в качестве кого вызывают. На сайте самого суда информация о данном деле, отсутствует. Вопрос: Повестка - проделка коллекторов? Стоит ли ей доверять и бежать в суд?

Скажите пожалуйста вот у нас есть решение суда первой инстанции назовем это дело 1, апелляционное определение по этому же делу. Сейчас с этим же ответчиком у нас суд но предмет спора другой назовем это дело 2. Но ответчик постоянно ссылается на дело 1 и старается использовать сведения из дела номер 1. Разве можно использовать дело номер один при суде по делу номер 2

Информация на сайте мирового суда. Состоялся суд, на сайте мирового суда уже 4 месяца не обновляется информация в т.ч. по моему уголовному делу, где я являюсь потерпевшим и почему то именно после поступления моего дела в суд сайт суда этого участка перестал обновлять информацию по всем делам, хотя на других сайтов соседних судебных участках информация постоянно обновляется. Вопрос: Обязан ли мировой суд обновлять информацию о движении дел на своем сайте и размещать на сайте результаты судебных заседаний? Как можно посодействовать мировому суду в размещении всей информации о движении дела на сайте суда?

Я Ответчик. Банк подал иск о расторжении кредитного договора. Мне пришла повестка в суд в качестве ответчика и копия искового заявления. Собираюсь писать ходатайство, но суть вопроса не в этом. Дело в том, что в тех документах, которые мне прислали по почте, нет ни одной гербовой отметки районного суда, нет ни одной печати суда и нет ни одного определения суда (например о подготовке дела к суд. разбирательству), даже номер гражданского дела нигде не указан и фамилии судьи, который будет рассматривать дело. Только на конверте печать суда стоит. Не понимаю, как мне нужно дальше вести диалог с судом, если даже номер дела и фамилию судьи не указали?

У нашего генерального директора суд по уголовному делу статья 159 часть 4 23.04.18 на сайте суда смотрели суд был отложен по причине неявки сведетеля (они так уже 3 месяц откладывают), а сегодня смотрим на сайт суда в судебном делопроизводстве по уголовным делам - а это дело вообще исчезло, по всем числам проверили в которые проходило слушанье, дела нет на сайте, исчезло! Что это может обозначать?

По постановлению суда по интеллектуальным правам дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В постановлении так же указано, что оно вступает в законную силу со дня его принятия. При этом истец обращается с кассационной жалобой на данное постановление в судебную коллегию Верховного суда. Определением судебной коллегии по экономическим вопросам Верховного суда кассационная жалоба оставлена без удовлетворение, постановление суда по интеллектуальным правам оставлено без изменения. При этом указано, решение может быть обжаловано в трехмесячный срок. Определение вынесено в начале апреля, в течении трехмесячного срока в адрес ответчика не поступало какой-либо информации об опротестовании решения Верховного суда, а так же какой-либо информации о новом рассмотрении дела первой инстанции. На сайте Арбитражного суда в картотеке дел срок рассмотрения дела ежедневно меняется, указано, что дело рассматривается в кассационной инстанции. Мы являемся ответчиками по данному делу. Понимаем, что в настоящий момент окончательное решение по делу не вынесено. Но при этом уже несколько месяцев по делу не происходит никаких процессуальных действий или мы о них не уведомлены, в том числе о них нет информации на сайте Арбитражного суда. Вопросы: 1. Необходимо ли нам как ответчикам, предпринимать в данном случае какие-либо действия и какие, если это необходимо? 2. Как долго может длится этот срок рассмотрения дела, если какие-то ограничения по времени у нового рассмотрения дела в первой инстанции? 3. Как мы можем узнать, увидеть, что в деле проводятся какие-либо процессуальные действия? (Уже указывала, что официальных документов в наш адрес не поступало, на сайте последняя информация о решении Верховного суда с датой начала апреля). С уважением ожидаю профессионального ответа.