Фирма получает штраф 300 т за нарушение договора аренды на сотрудника - лучше продолжать работу или уходить?
199₽ VIP
На фирму пришел штраф 300 т за нарушение допущенное мной, фирма проиграла суд (делали договор аренды на меня).
Скорее всего, штраф оплатят и скорее всего попытаются получить деньги с меня через суд
Какие у них шансы в суде?
Что лучше
Продалжать работать? Или написать заявление об уходе?
В суд пока не подавали на меня и штраф неоплачен.
Здравствуйте, уважаемый Александр! Давайте по порядку. Штраф платит тот, кто привлечен к административной ответственности (ст.3.5 КоАП РФ). Оснований перекладывать его на Вас нет. Шансы взыскать его оцениваю как небольшие. Можете продолжать работать. А если будут пытаться удержать, то подавайте жалобу в Государственную инспекцию труда. Также Вы вправе разрешить спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом. Это ответственность лица, привлеченного к административной ответственности оплачивать свои штрафы, а не перекладывать на своих работников. Работники свои штрафы сами платят. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте Александр
Фирма может взыскать с вас сумму путем подачи регрессного иска. Можете увольняться
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
СпроситьЕсли штраф пришел на фирму, то она и должна оплачивать. Несмотря на то,что это по сути Ваши нарушения. Административный орган уже дал оценку нарушению и наказал не Вас как должностное лицо, а Вашего работодателя, то есть юридическое лицо. Поэтому обязанность оплатить штраф лежит целиком на работодателе. С Вас фирма никак штраф не взыщет. Нет никаких оснований. Даже если она захочет это оформить в порядке материальной ответственности работника. Можете дальше работать. Если Вас будут пытаться уволить из-за этого - обращайтесь в прокуратуру, трудовую инспекцию и суд. ст.3.5 КоАП РФ.
СпроситьУважаемый Александр г. Москва!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 02.12.2019 г.
СпроситьЗдравствуйте, административный штраф вашему работодателю будет проблематично взыскать с вас. Если бы вы были ответственным за правонарушение, суд наложил бы штраф на вас. Если вас устраивают условия работы у вашего работодателя увольняться не нужно. В случае нарушения Трудового законодательства работодателем, обращайтесь в Инспекцию по труду и в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Александр, полагаю, что штраф выдвинут контр-агентом в рамках договорных отношений, связанных с арендой, в этой связи нет никаих оснований взыскания с Вас данных сумм, так как, не смотря на то, что договор заключали Вы, но действовали в рамках трудовых отношений и в интересах работодателя. Данный штраф является обычным хозяйственным риском, взыскивать который в связи с причинением работником материального ущерба неосновательно, так как в порядке ст.239 ТК РФ
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Удачи Вам, и можете продолжать работать.
СпроситьДобрый день!
Согласно части 3 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Проверяющие органы могут привлечь к административной ответственности одновременно юридическое лицо и должностное лицо. Препятствий для этого в КоАП РФ нет. Напротив, част 3 статьи 2.1 КоАП РФ говорит о том, что это возможно.
Определенные категории работников – кассиры, кладовщики, бухгалтеры и т.п. – несут за свою деятельность полную или частичную материальную ответственность, это отражено в их трудовых договорах. Если в результате их ошибки компания понесет финансовый ущерб, они по закону обязаны его возместить. Ст. 233 ТК РФ говорит о том, что противоправное действие или бездействие, вызвавшее прямой действительный ущерб, является основанием для его материального возмещения виновной стороной. Но в этой законодательной норме есть серьезные нюансы:
пострадавшая сторона должна доказать причиненный ей ущерб и его размер;
прямой действительный ущерб – это уменьшение или ухудшение состояния основных средств или имущества, принадлежащего работодателю или третьим лицам.
Таким образом, формально административный штраф, даже назначенный по вине работника, нельзя признать прямым ущербом компании. Это значит, прямого законодательного обоснования для компенсации суммы административного штрафа с сотрудника не существует.
ЗапретитьРазрешить
Ассистентус
ГлавнаяСотрудники
Можно ли взыскать с работника административный штраф, наложенный на компанию по его вине?
3828
Содержание страницы
Случается, что сотрудники недобросовестно относятся к своим обязанностям, из-за чего страдает не только общее дело – организация может быть оштрафована. Казалось бы, если в непредвиденных финансовых затратах вина работника, взыскать их с него будет справедливым решением. Но так ли это по закону? Можно ли возместить сумму административного штрафа, наложенного на организацию, за счет виновного работника? Будем разбираться.
Разная степень ответственности
Организация, то есть юридическое лицо, сама по себе не может совершать противоправных действий. В них всегда виновны конкретные люди – преднамеренно, по халатности или ошибке. Кто же будет нести ответственность за это? Решают обычно надзорные органы.
К СВЕДЕНИЮ! Штрафы, накладываемые на организации, обычно в разы больше соответствующих сумм, предусмотренных для штрафования должностных лиц.
Административное законодательство, основной санкцией которого является денежный штраф, предусматривает привлечение к ответственности как юридическое лицо в целом («штраф на организацию»), так и конкретных должностных лиц. Как правило, это руководство или главный бухгалтер фирмы.
Плати, раз материально ответственный?
Определенные категории работников – кассиры, кладовщики, бухгалтеры и т.п. – несут за свою деятельность полную или частичную материальную ответственность, это отражено в их трудовых договорах. Если в результате их ошибки компания понесет финансовый ущерб, они по закону обязаны его возместить. Ст. 233 ТК РФ говорит о том, что противоправное действие или бездействие, вызвавшее прямой действительный ущерб, является основанием для его материального возмещения виновной стороной. Но в этой законодательной норме есть серьезные нюансы:
пострадавшая сторона должна доказать причиненный ей ущерб и его размер;
прямой действительный ущерб – это уменьшение или ухудшение состояния основных средств или имущества, принадлежащего работодателю или третьим лицам.
Таким образом, формально административный штраф, даже назначенный по вине работника, нельзя признать прямым ущербом компании. Это значит, прямого законодательного обоснования для компенсации суммы административного штрафа с сотрудника не существует.
Почему взыскать штраф с виновного трудно
Обозначенное толкование нормы закона делает двоякой возможность взыскать штраф с работника, виновного в том, что его наложили. Причин этому несколько:
Штраф оплачивает лицо, признанное виновным соответствующими органами. А в протоколах проверяющих конкретные лица упоминаются крайне редко, надзорные органы апеллируют к компании, а не к конкретным лицам. Получается, что самого работника по закону к административной ответственности не привлекают.
Не всегда виновное действие или бездействие на самом деле входит в должностные обязанности работника. Если дело доходит до суда, поднимаются все документальные свидетельства и тщательно изучаются формулировки. И если в трудовом договоре или уставе прямо не значится, что выполненное или невыполненное действие действительно обязан был произвести именно этот работник, оснований для взыскания с него штрафа уже не будет.
Многие действия или бездействия, оказывающиеся виновными, суд квалифицирует как обычный риск предпринимательства, за который привлечь к ответственности конкретное лицо нельзя.
Если штраф оплатил работник, это будет значить, что его работодатель не получил административного наказания, тогда как уход юридического лица от админответсвенности не допускается.
Суд чаще всего встает на сторону трудящихся как наименее защищенной стороны. Именно работодатель должен доказывать вину своего сотрудника и размер причиненного ущерба, а сомнения в таких случаях, как правило, трактуются в пользу ответчика.
Соответственно, в случае если вы не являетесь материально ответственным лицом, остальное на ваше усмотрение, работать или нет.
С уважением Ищенко Ольга Павловна.
СпроситьЗдравствуйте! Вас могут привлечения к дисциплинарной ответственности. Однако Вашу вину должны выявить путем служебной проверки и составить акт проверки, по которой выявлено ненадлежащее исполнение Вами должностных обязанностей.
Если Вы являетесь материально ответственным лицом, подписывали договор о материальной ответственности работника, то работодатель вправе требовать возмещения своего ущерба.
Однако согласно
ст. 239 ТК РФ работник не может быть привлечен к материальной ответственности, если ущерб возник вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны.К нормальному хозяйственному риску относятся действия работника, соответствующие современным знаниям и опыту, когда поставленная цель не могла быть достигнута иначе, работник надлежащим образом выполнил возложенные на него должностные обязанности, проявил определенную степень заботливости и осмотрительности, принял меры для предотвращения ущерба (п. 5 Постановления № 52).
При этом материальная ответственность наступает, если работодатель докажет, что Вы имели возможность не допустить такой ситуации. Доказательство Вашей вины лежит на работодателе.
Расторжение трудового договора не влечет освобождения от материальной ответственности перед работодателем.
Работодатель может обратиться в суд и после Вашего увольнения.
Однако есть риск увольнения по инициативе работодателя.
Штраф будет в любом случае платить по административной ответственности Ваш работодатель.
ТК РФ Статья 192. Дисциплинарные взыскания. СпроситьПутеводители по кадровым вопросам и трудовым спорам. Вопросы применения ст. 192 ТК РФ
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 настоящего Кодекса) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
К дисциплинарным взысканиям, в частности, относится увольнение работника по основаниям, предусмотренным пунктами 5, 6, 9 или 10 части первой статьи 81, пунктом 1 статьи 336 или статьей 348.11 настоящего Кодекса, а также пунктом 7, 7.1 или 8 части первой статьи 81 настоящего Кодекса в случаях, когда виновные действия, дающие основания для утраты доверия, либо соответственно аморальный проступок совершены работником по месту работы и в связи с исполнением им трудовых обязанностей.
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 28.02.2008 N 13-ФЗ, от 03.12.2012 N 231-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.
(часть четвертая введена Федеральным законом от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен
Александр, Вы неудачно задали вопрос, поэтому все ответы нельзя назвать помогающими решить Вашу ситуацию.
Нужно было в вопросе указать, что Вы, как водитель фирмы, допустили нарушение ПДД, используя автомобиль фирмы во время своего отпуска.
Штраф пришел на фирму, как на собственника транспортного средства.
Ситуация неоднозначная.
Фирма может воспользоваться правом регресса.
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
А может и не воспользоваться, это зависит от многих факторов, в том числе и личностных.
Более выгодный вариант - оспаривать решение суда с предъявлением доказательств по ст. 2.6.1 КоАП РФ.
2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Или решение суда по штрафу уже вступило в силу?
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Александр!
Если по вашей вине организацию наказали этим штрафом, то в этом случае она вправе с Вас этот штраф взыскать в судебном порядке с учетом положений статьи 1081 Гражданского кодекса РФ или с учетом статей Глав 37, 39 Трудового кодекса РФ. С этим вопросом надо разбираться при наличии больше информации о том, действительно эта ваша вина или нет.
Удачи Вам.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Как переоформить арендованный автомобиль на фирму А, если фирма С прекратила существование?
Договор цессии для уступки права требования долга фирмы В и общего условия «прощения» долга фирме Б в связи с неоплатой
Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?
Может ли фирма В взыскать штраф с собственников компании А в случае нарушения договора?
