Наследственное разбирательство по внебрачному сыну - причины задержки и возможная продолжительность судебного процесса

• г. Нижний Новгород

После смерти маминого мужа, открылось наследство, ввиде 1\2 квартиры, На наследную долю претендует внебрачный сын мужа. Сын подал исковое заявление в суд 16 марта, суд сначала перенесли на 11 апреля, потом на 22 мая (предварительный суд), ввиду отсутствия необходимых документов для суда со стороны истца. Сколько времени могут длится судебные разбирательства? Прочитал ГПК РФ ст. 154 п.1, до двух месяцев, почему же судья такие сроки назначает?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Игорь.

Сроки рассмотрения гражданских (да и уголовных) дел в судах практически никогда не соблюдаются. Это - совершенно обычное дело. Вы, конечно, можете обратиться к Председателю суда, но, во-первых, вряд ли это обращение принесет положительные результаты, а во-вторых, может принести отрицательные. Кроме того, педантичное соблюдение сроков сделало бы невозможным рассмотрение дел по существу, т.к. за это время по мало-мальски сложным делам просто невозможно собрать доказательства и провести экспертизы.

Спросить
Мария
16.02.2018, 15:05

Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов и установил срок

К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132,136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильно ли действия судьи?
Читать ответы (1)
Оксана Викторовна
29.09.2021, 19:31

Суд отказал в рассмотрении иска по причине неявки истца в заседание

Истица Кабанова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Кабанова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Тахир
25.09.2014, 22:07

Кравченко обратился к судье районного суда с иском о порядке пользования земельным участком

К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст.132, 136 ГПК РФ оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их предявления два дня.
Читать ответы (3)
Наталья Ивановна
23.02.2019, 17:38

Возможность продолжения судебных разбирательств по иску о факте родственных отношений после смерти отца

Отец подал иск в суд в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений для принятия наследства после смерти жены. Истец умер до окончания судебных разбирательств, может ли сын (единственный наследник) ходить вместо него на заседания суда и продолжить судебные разбирательства по иску?
Читать ответы (3)
Алина
15.09.2013, 20:56

Судья районного суда отклонил исковое заявление Кравченко из-за отсутствия необходимых документов

К судье районного суда с исковым заявлением об определении порядка пользования земельным участком обратился Кравченко. Судья на основании ст. 132, 136 ГПК оставил исковое заявление Кравченко без движения ввиду непредставления необходимых документов и установил срок для их представления два дня. Правильны ли действия судьи? Имело ли место нарушение принципов гражданского процессуального права?
Читать ответы (3)
Дарья
06.11.2015, 19:47

Явка сторон в гражданском процессе - право или обязанность? Определение суда - законно и обосновано?

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (1)
Мария
31.01.2014, 10:32

Определение суда об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание без уважительных причин

Истец Мартынова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин. Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?
Читать ответы (2)
Оксана
07.08.2015, 18:46

Сроки сбора документов для принятия наследства

У моего мужа в октябре 2014 г. умерла мама и открылось после ее смерти наследство на жилой дом. В марте 2015 г. муж подал заявление у нотариуса об открытии наследства и уехал на работу по вахте. Скажите сколько дается времени на сбор всех документов для принятия наследства. Спасибо!
Читать ответы (4)
Константин
03.02.2015, 20:55

Как узнать о репутации адвоката и стоит ли менять адвоката после оставления искового заявления без движения в суде?

Как узнать о репутации адвоката (адвокат московский)? Составлено исковое заявление, послано в суд, судья оставляет без движения ввиду отсутствия доказательств залива квартиры, расчета ущерба. Почему такое могло случиться и нужно ли после этого менять адвоката?
Читать ответы (1)