Суд взыскал сумму долга и проценты в размере 18000 рублей по микрокредиту, взятому в 2015 году. Под вопросом - основание для указанного периода и истечение срока исковой давности, а также доказ

Организация микрозаймов подала в суд на долг 7000 руб, суд удовлетворил требования организации и вынес решение взыскать долг 7000 руб и % 18000 руб. В материалах дела имеется только копия паспорта заёмщика. Дата когда был взят микрокредит 15.11.2015 г в судебном решении указан период с 15.11.2015 по 16.03.2018 г на каком основании был выделен такой и период и не истёк ли срок исковой давности? Если по данному займут небыло ни одного платежа. И какие вообще доказательства что это я брала данный микрокредит, копия паспорта?

На 16 декабря назначена дата судебного заседания по отмене приказа, приставы уже заблокировали карту, на этот период они должны разблокировать счета?

И истёк ли срок давности?

Коротко:

С 2014 г по 2019 г был кредит, в 2015 г начал не платить, в 2017 г уступка прав требования долга, в суд подали в 2020 г. Суд вынес решение о частичном долге из за срока давности, и насчитал долг период с 17 г по 19 г. Стоит ли обжаловать решение? По решению сказано что срок исковой является по каждому повременному платежу. Как я понимаю и было заявлено ходатайство с 2015 г стало известно о нарушении прав с того и надо исчеслять срок давности.

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?

Был взят кредит 2014 году, в 2015 платежи прекратились. По графику последний платёж должен был быть в 2019 году. Банк подал в суд в 2020 году. Просила суд применить срок исковой давности, но суд применил только на года до 2016. А за 2017-2019 обязал выплатить основной долг. Апелляция и кассация оставили решение без удовлетворения. Есть ли смысл идти в верховный суд?

Был взят кредит в банке в 2014 г., последний платеж по кредиту был в 2014 г. банк в суд не подавал, в 2017 г. уступил права требования другой организации, эта организация подала иск о возврате долга в январе 2020 г. истек ли срок исковой давности и что нужно написать для суда., судебное заседание назначено в упрощенном порядке на март 2020 г. с материалами дела ознакомлена.

В 2014 году брала кредит в Русславбанке на 5 лет, было внесено несколько платежей, потом оплат не было. В 2017 году банк подал в суд, я просила суд о применении срока исковой давности, а суд применил его только на период с 2014-2017, а с 2017 по 2019 взыскать основной долг + проценты за этот период (т.е. удовлетворил требования истца частично), подавала апелляционную жалобу (с просьбой применения полностью срока давности) - оставили без изменения. На что можно опираться, чтобы был применен полностью срок исковой давности?

ИФНС подала в суд за неуплату транспортного налого за 2015 год, о чем уведомила в сентябре 2018 г., суд вынес решение о взыскании 27.03.2019 г. при этом в решении указано, что налог взыскивается за 2016, а не за 2015 год. Вопрос: можно ли оспорить решение суда за неправильно указанный налоговый период и когда истекает срок исковой давности по тр налогу за 2015 год.

Иск подавали в августе 2014 г. за периоды октябрь 2011. сентябрь, октябрь ноябрь январь 2012 г. май 2013 и январь 2014 г. было заочное решение иск удовлетворили. В июне 2017 г. заочное решение отменили и дело рассмотрели заново. ПОдскажите применимы ли в такой ситуации положения ст.195 и ст.196 ГКРФ о исковой давности. Должен ли был суд это учитывать при постановлении нового решения.?

Пару месяцев назад узнал, что в марте 2011 года мировой судья вынес заочное решение о взыскании с меня долга по коммун. Платежам за период с 2009 по 2010 г. Подал заявление о получении копии решения, планирую это заочное решение отменить в 7 дневный срок с даты получения копии решения. Вопрос: как будет считаться срок исковой давности по коммунальным платежам при возобновлении рассмотрения дела по существу: по дату предыдущего решения (т.е. включая 2009 год) или по дату нового решения (исключая 2009 год)?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?