И у меня вопрос так ли это или же все-таки можно обжаловать наказание в виде штрафа на лишение прав?

Отказано в возбуждении уголовного дела по ДТП с участием водителя и пешехода

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Читать ответы (1)

Вопрос о вступлении в законную силу постановления мирового суда по административному правонарушению и сроках обжалования

Мировой суд признал меня виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.8 и назначил наказание в виде лишения прав и штрафа в размере 30000 р. После этого мною была подана аппеляция в районный суд, а мировой суд передал постановление в ГИБДД, которые мне выставили штраф на сайте госуслуги. Так вот в чем вопрос, с какого момента постановление вступает в законную силу? Т.е с какого момента отсчитывать 60 дней+10 дней на обжалование? P.S Если не удастся удовлетворить жалобу в районном суде, мною будет подана аппеляция в областной суд и дело затянется на весьма продолжительно время.

Читать ответы (1)

Но дело в том что я хочу попросить у суда рассрочку штрафа.

Был привлечен к административной ответственности по статья 12.2 часть 2. По которой предусмотрено наказание в виде лишения прав или штраф 5000 р. Суд назначил наказание в виде штрафа. Позвонил в ГИБДД изъявшего ВУ. Было сказано предоставить: Паспорт, Постановление суда, временное ВУ, и квитанцию об оплате штрафа. Но дело в том что я хочу попросить у суда рассрочку штрафа. Что мне сделать? Я так понимаю разговаривать с человеком выдающим права бессмысленно, т.к. ему дано указание. Может к начальству обратиться, или сразу в прокуратуру?

Читать ответы (1)

Мой вопрос состоит в том, что следует ли обжаловать данное постановление через суд и добиваться наказания лишение

Мне сегодня (30 марта 2012) вручили копию постановления, в котором водитель признан виновным в совершении правонарушения ч.2 ст.12.24 КоАП, ей назначили наказание в виде штрафа 2500 рублей. Мой вопрос состоит в том, что следует ли обжаловать данное постановление через суд и добиваться наказания лишение прав на вождение авто или же практика показывает, что это бесполезно и постановление оставят прежним?

Читать ответы (2)

Судья применил наказание лишения прав вместо статьи 12.8 КоАП РФ в случае столкновения в состоянии алкогольного опьянения

В состоянии алкогольного опьянения и с выездом на встречную полосу произошло столкновение, мне был причинён лёгкий вред здоровью. Суд назначил виновнику ДТП часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначил наказание в виде лишения прав сроком на 1,6 месяцев. В Постановлении указано, что виновник был в состоянии алкогольного опьянения, он это и не отрицал. Скажите почему судья не применил хотя бы статью 12.8?Правомерно это?

Читать ответы (1)

Ведь если это будет решать суд, то могут назначить и авто и трассологическую экспертизы и затянется все на 2 года?

Господа юристы, просвятите, пожалуйста, по срокам расследования ДТП, вынесения постановления о совершении административного правонарушения, наложения административного штрафа и установления истинного виновника ДТП. Дело в том, что в моем случае расследование ДТП затягивается в связи с подачей жалобы руководству ГИБДД на неправомерные действия инспекторов при оформлении ДТП. Если жалоба не будет рассмотрена должным образом, если не будет отменен протокол, составленный в отношении меня, как нарушителя и не выписан другой протокол на второго водителя, истинного нарушителя, я буду подавать жалобу в ГУ ГИБДД Казанцеву и в суд. Сроки расследования затянутся, пройдет более 2-х месяцев. А если в течение 2-х месяцев постановление об административном нарушении не вынесено, то и штраф на виновника наложить не смогут. Но штраф в 500 рублей не главное, главное, - кто виновник ДТП, кто несет гражданскую ответственность за причинение ущерба. Так вот вопрос, - установление виновника в ДТП имеет какие-то временные сроки, превышение которых позволит виновнику избежать наказания и уйти от гражданской ответственности? Ведь если это будет решать суд, то могут назначить и авто и трассологическую экспертизы и затянется все на 2 года?

Читать ответы (2)

Я потерпевшая в деле по ч.2 ст 12.24, мне выдали постановление, в котором виновнику дтп (у которого есть еще нарушения

Я потерпевшая в деле по ч.2 ст 12.24, мне выдали постановление, в котором виновнику дтп (у которого есть еще нарушения ПДД) было назначено наказание в виде штрафа в 2500 руб, я хочу его обжаловать в части наказания, т.к считаю, что вред, приченный мне (средняя тяжесть здоровья, две операции, 1,5 года на восстановление) несоразмерен данному наказию и хочу настаивать на лишении прав на вождени машины, скажите где можно найти образец жалобы на постановление (обжаловать хочу через суд) или же этот документ называется по-другому, но тоже тогда вопрос где можно найти образец, чтобы самим написать и отправить в суд.

Читать ответы (2)

Постановление суда - законность назначения штрафа при оплате после истечения срока

3 ст. 8.8. КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа, который не был уплачен в установленный законном срок. Штраф был оплачен по истечении установленного законом срока. Гражданин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Законно ли постановление суда. ''

Читать ответы (2)

Ситуация с административным делом в ДТП - областной суд отменяет решения районного суда о невиновности виновника

Мне был причинен легкий вред здоровью в дтп. Районный суд вынес решение, что обвиняемый не виновен. Я подал в областной суд и жалобу удовлетворили и вернули в районный суд. Потом такая же ситуация. Районный суд признал не виновным. Я снова подал в областной. Жалобу удовлетворили. Судье вынесли частное определение за то, что она посчитали показания родственников виновника более весомыми. Третий суд-виновник просто не явился. Из-за него дело сильно растянулось. Ему звонили, писали, связывались с его адвокатом. В итоге его признали виновным. Но он подал в областной суд жалобу. Районный суд вынес решение практически в самый последний день. У виновника оставалось 10 дней для апелляции. В общем в итоге областной суд посчитал что виновник не был должным образом уведомлен. Хотя это не правда. Имею ли я права подать жалобу председателю областного суда, если сроки административного дела вышли? И есть ли этом смысл.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59