Возможность использования диска с записью голоса в качестве доказательства в суде и оценка правильности проведенной экспертизы

Мой муж обвиняется по ст. 163 вымогательство. Особо доказательств нет кроме заявления. У потерпевшего есть запись диктофона с угрозами. Но она сделана не с разрешения, а он просто записал и пришел как бы с доказательством. На следствии экспертизу голоса не делали. Прокурор послал на экспертиза на суде. Диктофон цифровой, муж голос отказался давать, так как попросил официальный протокол об изъятии записи, его ему не дали и сказали что экспертизу сделают без него. Как она проводится? Заранее благодарна.

Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Здравствуйте юристы! Подскажите пожалуйста! Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Как эта система вообще работает? И возможно ли ввести в замешательство экспертов, если другой раз сказать как то по другому, другим тоном, другой интонацией? Или если это твой голос на диктофоне и твой голос возьмут следователи, то экпертиза докажет... Спасибо!

Прошу Вас ответить мне на несколько следующих вопросов. 1.Является ли диктофонная запись скачанная с диктофона на диск CD-RW (флешку) доказательством в суде? Или обязательно запись должна оставаться на диктофоне? Если судом признаётся запись только в диктофоне, то будет ли она признана, если она снова с диска CD-RW (флешки) будет скопированна на тот же диктофон? (после копирования разговора с диктофона на диск и флешку — запись в диктофоне была удалена) 2.Судья сказала, что надо сделать расшифровку диктофонной записи на бумагу. Как правильно это сделать? Есть ли образец, или правила по которым можно сделать свою расшифровку? Возможно ли написание расшифровки профессиональным юристом, имеющим документы, подтверждающие, что написанная рашифровка составлена с соблюдением всех требований и норм Закона? 3.Обязательно ли перед записью разговора на диктофон предварительно делать запись своим голосом-дата, время, место и т.п.? Важна ли дата и время записи разговора при рассмотрении в суде или суть разговора? 4.Какая организация проводит экспертизу голосов? Какая сторона оплачивает экспертизу? Сколько стоит эта экспертиза? 5.Квартира находится в залоге у банка (кредит полностью не выплачен). Подлежит ли рассмотрению эта квартира в суде на момент развода и раздела имущества? Заранее благодарен. Александр.

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Будет ли являться доказательством вины в суде по голосу с телефонного разговора (голос был записан до возбуждения уголовного дела) ? и может ли являться судебная экспертиза (на голос) доказательством без согласия обвиняемого?

Можно ли делать экспертизу голоса с диктофона? Как эта система вообще работает? И возможно ли ввести в замешательство экспертов, если другой раз сказать как то по другому, другим тоном, другой интонацией? Или если это твой голос на диктофоне и твой голос возьмут следователи, то экпертиза докажет... Спасибо!

Является ли запись на диктофон доказательством в суде. Ситуация следующая: Начальник хочет меня уволить, просто потому, что я ему вдруг не понравился. Я включил диктофон на телефоне и записал его крики и оскорбления в мой адрес. Качество записи плохое, мой голос слышен четко, его нет. Можно ли представит данную запись в суде и будет ли она являться доказательством. Спасибо.

Объясните, пожалуйста, может ли разговор, записанный на диктофон и переписанный на CD диск быть вещественным доказательством невиновности? Кто должен делать экспертизу на предмет монтажа записи на диске и сколько это стоит? Спасибо.

Экспертиза повторная проведена без участия ответчика, извещение о проведении экспертизы было получено вечером, а экспертиза проведена утром. Представитель ответчика получил извещение вообще через 2 дня. Скажите, можно ли на этом основании оспаривать экспертизу в суде? Может ли суд не принять во внимание эту повторную экспертизу? Спасибо.

Если ответчик в суде не хочет признавать, что это его голос записан на диктофон можно просить суд о проведении экспертизы и установления голоса на диктофоне?