Квалификация действий П. в случае смерти потерпевшего
В ходе ссоры П. нанёс С. сильный удар кулаком в лицо, от чего С. упал, ударился головой о металлическую крышку канализационного люка и от полученных повреждений скончался на месте. Следователь квалифицировал действие П. как простое убийство (я.1 что.105 УК РФ), обосновывая решение тем, что нанося удар, П. действовал с неопределённым умыслом, допуская любые последствия, в том числе и лишение жизни потерпевшего. Адвокат полагал, что в данном случае имело место причинение смерти по неосторожности, т.к. П. не предвидел возможности наступления смерти потерпевшего, хотя мог и должен был предвидеть. Прокурор же высказал предложение квалифицировать действия П. по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Он утверждал, что нанося удар, П. предвидел возможность причинения вреда здоровью потерпевшего, относясь безразлично к тяжести вреда, но не предвидел возможности наступления смерти, хотя мог и должен был предвидеть. Какое решение следует признать верным?
Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ.
СпроситьРазличия между умышленным убийством и неосторожным причинением тяжкого вреда здоровью, приведшего к смерти.
Судебные прения - Следует ли переквалифицировать дело в умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Возможна ли переквалификация обвинения на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертельным исходом?
Смертельная драка между мужчинами - какой срок посадят за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью?
