Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о возможной переквалификации преступления и направлении материалов дела

09.12.2019, 11:14
• г. Москва

По Акту судебно-медицинского освидетельствования у меня легкий вред здоровью. В больнице лечилась 8 дней. После выписки из больницы, из-за последствий ЧМТ я лечилась еще более двух месяцев. Бюллетень не брала, так как не работаю.

Я подаю заявление в мировой суд по ст. 115 (ч.2) УК РФ. По запросу суда прохожу судебно-медицинскую экспертизу. Если по экспертизе мне установят вред здоровью средней тяжести.

То тогда может ли судья переквалифицировать преступление со 115 УК РФ на ч. 2 ст. 112 УК РФ?

Если будет ч.2 ст.112 УК РФ то куда тогда должна судья направить материалы дела, в полицию или в районный суд?

Читать ответы (4)
Судебно медицинская Медицинское освидетельствование Вред здоровью средней тяжести Судебное освидетельствование Экспертиза вреда здоровью
Ответы на вопрос (4):

По факту совершения преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ в обязательном порядке проводится предварительное расследование в форме дознания.

Спросить

Спасибо за ответ. Я Вас правильно поняла, мировой судья должна отправить дело в полицию А если там уголовное дело не возбуждают по ст. 112 УК РФ, то надо будет обжаловать отказное постановление через прокуратуру, суд, то потом опять полиция и т.д. до бесконечности, до срока исковой давности. Но дело в том, что в Вашем городе, где меня избили я не проживаю, я не могу в нем долго находиться.

И как мне лучше поступить (отказаться в мировом суде от переквалификации и не направлять дело в полицию ИЛИ, после отказа полиции в ВУД повторно обратиться в мировой суд с заявлением по ст.115 УК РФ)?

Спросить

То нужно дознавателю для возбуждения уголовного дела по ст. 112 УК РФ? Заключение судебно-медицинской экспертизы, в выводах которых установлен факт причинения средней тяжести вреда здоровью. Если в заключении это есть, то возбудить уголовное дело они обязаны.

Материалы, по которым выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, направляются в прокуратуру, где проверяется законность принятых решений. При наличии заключения эксперта, прокуратура отменит такое постановление и самостоятельно направит материал проверки для возбуждения уголовного дела.

Спросить

Если в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, ст. 112 УК РФ, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов начальнику органов внутренних дел для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис
11.02.2021, 19:10

Частное обвинение по статье 115 - Возможность назначения повторной экспертизы судьей

Частное обвинение ст 115 Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции. Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения. В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий. Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе. Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вопрос: Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Читать ответы (2)
Виктор
13.12.2008, 13:41

При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?

Есть акт освидетельствования судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести вреда здоровью в связи с производственной травмой. При обращении в суд о причинении вреда здоровью нужно снова проходить судебно-медицинскую экспертизу?
Читать ответы (1)
Антон
07.03.2018, 00:38

Произошло ДТП в Краснодаре с причинением легкого вреда здоровью - как переквалифицировать повреждение на средний или тяжкий вред?

В Краснодаре произошло ДТП с причинением вреда здоровью. Пострадавший был отправлен в местную больницу, после чего был отправлен в больницу в Нижний Новгород по месту жительства. Исходя из первичной документации было возбуждено административное производство. По результатам судебной экспертизы был установлен легкий вред здоровью. Решением суда виновного было назначено административное наказание и решение уже вступило в законную силу. После чего потерпевший еще лечился на протяжении 9 месяцев, поскольку в больнице по месту жительства обнаружились новые повреждения, при этом дополнительные документы в административное дело дознавателем не истребовались. Как теперь переквалифицировать повреждение здоровью на средний или тяжкий вред?
Читать ответы (1)
ВИТАЛИЙ
17.02.2009, 11:04

Судебно-медицинская экспертиза

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?
Читать ответы (2)
Виталий викторович
04.11.2013, 11:29

Как доказать ложность заявления и защитить себя в уголовном деле по статье 112?

Я был избит одним человеком, свидетелей не было, лежал в больницы получил телесные повреждения средней тяжести есть мед. экспертиза написал заявление по статье 112 в полицию, дело завели, теперь та сторона подала на меня заявление по статье 112 и представила мед. экспертизу о получении от меня телесных повреждений средней тяжести. Как доказать что он врёт и что мне делать?
Читать ответы (1)
Михаил
29.07.2013, 14:44

Как доказать наличие перелома и избежать уголовного преследования за клевету?

Был избит. В акте суд-мед. освидетельствования у меня имелись повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью. Были проведены 2 экспертизы, которые подтвердили перелом руки. Но спустя 6 месяцев после возбуждения дела была проведена ситуационная судебная экспертиза и комиссионная суд. экспертиза, которые утверждают, что перелома не было. Дело закрыли. Подал жалобу в районный суд – проиграл. Теперь подал в областной. Как доказать, что перелом все-таки был? Неужели теперь я должен возместить вред, связанный с уголовным преследованием подозреваемого, который грозится «посадить» меня за клевету?
Читать ответы (1)
Надежда
13.01.2018, 10:13

Проблемы с квалификацией преступления - как добиться направления материалов дела к следователю и отзывать первое заявление?

По сообщению о преступлении была вызвана полиция. У потерпевшего взяли заявление о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ. Потерпевший с с сотрясением головного мозга не мог правильно квалифицировать преступление; через 5 дней из больницы выслал по e-mail дополнение к КУСП - по ст.112 УК РФ. Дознаватель его не учёл и передал материалы в мировой суд - суд вынес определение об отказе в принятии материалов к производству по причине не соответствия заявления требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю для проведения медицинского освидетельствования либо экспертизы по определению степени тяжести полученного вреда здоровью и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ? Нужно ли отзывать первое заявление?
Читать ответы (8)
Виктория
02.03.2022, 10:18

ДТП - Неучтенное операционное вмешательство и судебная экспертиза влияют на размер компенсации от страховой

Муж попал в ДТП. при поступлении в больницу и при выписки ему был поставлен легкий вред здоровью. Но так как есть в дтп есть смертельный исход была назначена судебная экспертиза где вред здоровью средний. Кром того после выписки из больницы ему была проведена операция из-за травмы полученной в дтп. При первоначальном заключении о вреде здоровью это не указывалось. Соответственно страховая выплатила нам по легкому вреду без учета операционного вмешательства. Можно ли еще раз обратиться в страховую или в суд с уточнением вреда здоровью?
Читать ответы (3)
Марина
24.04.2014, 22:22

«Правомерность и цель проведения новой экспертизы в судебном разбирательстве по ст. 115, ч. 2»

В мировом суде идут судебные разбирательства по ст. 115, ч. 2, обвиняемый признался о совершенном преступлении, однако его адвокат походатайствовал о проведении новой экспертизы (ранее полиция провела СМЭ, где нет вреда здоровью), и судья назначил экспертизу. Правомерны ли действия судьи?... И с какой целью адвокат просит новую экспертизу, если СМЭ полиции более выгодна для них?
Читать ответы (1)