Необходимость пересмотра дела после обнаружения новых данных о подозреваемом и его состоянии в момент преступления

• г. Самара

Может быть пересмотр дела, приговор вынесен в 2011 году, потерпевшие умерли, при рассмотрении дела не были подняты данные, что обвиняемый с 2000 года стоит на учете ПНД, был инвалидом детства по олигофрении, не был взят из-за этого в армию, лежал в псих клинике иногда. Теперь есть эти данные, хотим пересмотреть дело в порядке надзора, т е чтобы судимость была раньше погашена.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте Вера, вы можете обратится с надзорной жалобой в ВС РФ.

Спросить

Здравствуйте! Надзор Вам ничего не даст. И уж поверьте, никто не будет отменять приговор и направлять дело на новое судебное разбирательство и Вам откажут! А если Вы хотите раньше "убрать" судимость, то Вам здесь правильно ответили, только я отвечу поконкретней: делается это через именно УИИ (Уголовно-исполнительную инспекцию) А ФСИН - понятие обширное и УИИ - одна из его структур. Вам необходимо собрать характеристики (положительные), сведения о том, что он не нарушал общественный порядок после освобождения и т.д. и т.п и нужно обращаться в суд с ходатайством о снятии судимости. И чтобы УИИ поддержала в суде это ходатайство.

Спросить

Спасибо! Это может иметь смысл?

Спросить

Т е каков механизм подачи жалобу? Приговор был вынесен ему 9 л назад, он отбыл давно наказание (6 лет назад).

Спросить

Немного непонятно. Что такое ФСИН? какое значение имеет вторая, умершая сторона, если при суде не были подняты данные о психич болезни, то что на учете и т д?

Спросить

А каковы сроки обжалования? Просто много юристов пишут, и все разное глаголют..

Спросить

Да,уголовное, про кассацию не знаю, т к это не со мной связано, а с человеком, у которого я буду представителем в суде. Обжалования не было, у нас сейчас построили 6 ой кассационный суд.

Спросить

Т е,что делать? Смысла ни в чем нету?

Спросить
Вера
04.12.2019, 16:30

Возможный пересмотр дела после обнаружения информации о психическом заболевании обвиняемого, хотя потерпевшие умерли

Человек в 2011 году совершил нарушения закона, был приговор на 3,6 года, но в первом суде не были исследованы, запрошены данные, о том что был инвалидом детства по олигофрении, но показания на вменяемость проводились, т е экспертиза была психическая, возможен пересмотр дела, хотя прошло уже много лет, а потерпевшие спились и умерли.
Читать ответы (5)
Ольга
15.02.2014, 19:42

Судебный противоречивый статус парня - осужден в 2013 году, но суд считает его непривлекавшимся к ответственности в 2014 году

Дело, по которому был осужден парень, начато в 2011 году, в 2013 году он же был приговорен к 3 годам условно за перевозку конопли, а в 2014 году был вынесен приговор по делу 2011 года, парню дали 3,4 строгого, но на суде сказали, что он ранее не судим. Но ведь у него же судимость не погашена? И условная судимость в счет не взята... как так?
Читать ответы (1)
Александр Евгеньевич
18.10.2014, 18:27

Отмена приговора в деле о мошенничестве в Санкт-Петербургском городском суде - законное решение или коррупционная составляющая?

Уважаемые юристы по уголовным делам! Прошу ответить на следующий вопрос: Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор суда первой инстанции по статье 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество» (по которому обвиняемых был осужден к 6 годам лишения свободы) делу на том основании, что: 1. Судом первой инстанции были опрошены не все Потерпевшие (часть показаний Потерпевших была взята из показаний, данных Правоохранитульным органов) 2. Судом первой инстанции были допущены некоторые ошибки в оформлении текста протокола (т.к. из-за большого количества Потерпевших тексты приговора копировались по одному шаблону, поэтому, хотя Потерпевшие предъявляли различные требования, получилось, что все Потерпевшие предъявляют одинаковые требования (разные были только суммы требований). Причем, инициатором отмены приговора была именно прокурор, сработав в интересах защиты осужденного. И дело направлено на новое рассмотрение, а осужденного отпустили под домашний арест. Дело было резонансным (64 Потерпевших). Подозреваю, имела место коррупционная составляющая, но доказать не могу. Законно ли отменять приговор на этом основании?
Читать ответы (5)
Ольга
11.11.2008, 09:54

Сроки подачи второй жалобы в порядке надзора на рассмотрение президиума

Приговор вынесен 14.01.2008, кассационная жалоба (отказ от пересмотра)-16.04.2008. 20.08.2008 была подана жалоба в порядке надзора,04.09.2008-получен ответ, что на президиум дело выноситься не будет. В какие сроки подается вторая жалоба в порядке надзора на рассмотрение президиума-в течении 1 года со дня вынесения приговора либо в другие сроки?
Читать ответы (2)
Данил
12.11.2019, 13:20

Как узнать, снята ли с меня судимость, и куда нужно обратиться для пересмотра дела и реабилитации?

Меня зовут Данил. В 2016 году был осужден по статья 282 часть 1 и приговорен к 90 часам общественных работ, на данный момент судимость погашена, в списке экстримистов не числюсь с июля 2017 года. Но я не обращался с прошением о пересмотре дела и снятии судимости. Вопрос, куда обратиться, чтоб узнать снята ли с меня судимость, и если нет, то к кому нужно обратиться, чтоб дело было пересмотренно и меня реабилитировали?
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.08.2016, 11:12

Вопрос о возможности повторного рассмотрения дела судьей судебного участка №1 после отмены оправдательного приговора

Мировым судьей судебного участка №1 был вынесен оправдательный Приговор по ч.1 ст.116 УК РФ в 2015 году. В последствии Приговор был отменен и дело было направлено на новое рассмотрение другому мировому судье, судебного участка №2. 19.07.2016 года, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона №323-ФЗ 15.07.2016, было вынесено Постановление о прекращении производства по делу в связи с декриминализацией ч.1 ст.116 УК РФ мировым судьей судебного участка №2. Однако, в связи с вступлением в законную силу Федерального закона №326-ФЗ 15.07.2016 года, которым была добавлена, в частности, в КоАП РФ ст.6.1.1 КоАП РФ, я обратился в полицию с заявлением от 04.08.2016 о привлечении уже теперь к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ. Полицией был составлен протокол об административном правонарушении и вместе с материалами был направлен в судебный участок №1 мирового судьи, который уже рассматривал данное дело (тогда еще уголовное) и им был вынесен оправдательный Приговор, в последствии отмененный. К тому же судьей районного суда, при отмене оправдательного Приговора, было еще и вынесено Частное Постановление в адрес мирового судьи судебного участка №1, об устранении допущенных нарушений действующего законодательства. Вопрос: имеет ли право судья судебного участка №1 повторно рассматривать данное дело, (в 2015 им был вынесен окончательный судебный акт, в последствии отмененный при рассмотрении дела в порядке уголовного судопроизводства, а теперь дело рассматривается в порядке административного судопроизводства)?
Читать ответы (3)
Сергей.
20.01.2016, 01:11

Начало и конец срока административного надзора - расхождение и правовые последствия

У меня такой вопрос-я освободился из тюрьмы 2 декабря 2010 года. На учет в полицию стал 10 декабря 2010 года.26 ноября 2011 года мне судом было предписано 5 лет 1 месяц и 6 дней административного надзора. Дату начала надзора судом было предписано считать 10 декабря 2010 года. За время надзора у меня не было не одного нарушения. На деле моем было написано что надзор заканчивался 02.02.2016. однако инспектор у кого отмечался сказал что надзор закончится когда будет погашена судимость то есть 2.12.2016 года. Правильно ли это и что я могу сделать если это не так. осужден был по статье 131 ч.2 несовершеннолетней.
Читать ответы (3)
Андрей
11.07.2011, 14:23

Возможно ли призыв в армию, если имеется судимость?

Был осужден в 2002 году по ст.158 на 4 года лишения свободы, отбывал в воспитательной колонии, освободился по удо в 2004, судимость была погашена, в 2006 году осудили по ст.115 и 116 условно на год, судимость на данный момент тоже погашена, возьмут ли в армию?
Читать ответы (1)
Яна
14.04.2015, 00:37

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд отказался зачесть время, отбытое под стражей по первому приговору

Первое уголовное дело было возбуждено в мае 2009 г. преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 ук рф - совершено преступление в июле-октябре 2008 г. Н. задержан, а затем взят под стражу в январе 2011 г. Приговор в отношении Н. был вынесен в апреле 2013 г. - два года 4 месяца лишения свободы. Вступил в законную силу в мае 2013 г. Второе дело возбуждено в январе 2012, преступление совершено 2008-2010 г. (до вынесения приговора по первому делу), мера пресечения Н. по второму делу - арест избрана в апреле 2013 г. (до вынесения приговора по первому делу), отменена мера в апреле 2014 г. Таким образом Н. находится под стражей с января 2011 г. Суд при вынесении приговора по второму делу, отказался зачесть, то время которое Н. отбыл по первому приговору, ссылаясь на то, что ч 5 ст.69 ук рф в данном случае не подходит. Подскажите пожалуйста на какие правовые нормы можно сослаться в апелляции, чтобы защитали все время ареста во втором приговоре. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Bdfy
16.04.2012, 13:39

Можно ли получить загранпаспорт, если есть судимость и были условия в 2001 и проблемы в 2004 году? Судимости погашены?

У меня была судимость в 2001 году было условно а 2004 году был ещё суд и был примерение сторон - могу я сейчас получить загранпаспорт и погашенны ли мои судимости?
Читать ответы (1)