Как действовать Правлению СНТ при возбуждении исполнительного производства по неимущественному требованию?
995₽ VIP

• г. Москва

04.12.2019 г. в отношении нашего СНТ было заведено Исполнительное производство по неимущественному требованию (о предоставлении копий документов СНТ садоводу за его счет).

10.12.2019 г. Постановление о производстве появилось на сайте ФССП (сайт ФССП нами проверялся каждый день).

Попасть на прием к приставу, который ведет наше дело - у меня не получилось, так как он с 10.12.2019 он ушел в отпуск.

Решение, по которому был выдан Исполнительный лист, обязывает СНТ предоставить садоводу для ознакомления и копирования за счет истца учетные документы СНТ.

СНТ неоднократно предлагал садоводу время и место для ознакомления и копирования документов (имеются доказательства в качестве заказных писем с уведомлением), но истец и его представитель игнорировали эти предложения. Правления СНТ (о чем Правлением были составлены Акты о неприбытии садовода для ознакомления и получения копий документов).

В то же время, садовод и его представитель предлагают изменить способ выполнения Решения – они предлагают предоставить им копии документов, или выслать их им, и только потом они готовы оплатить стоимость копирования документов (хотя мы им сообщили количество листов по описи, стоимость каждого листа-10 руб. и общую сумму). Данное предложение садовода для Правления неудобно, т.к. количество копий документов за 10 лет – это целая сумка и ее отправлять по почте для нас неудобно.

Постановление о возбуждении производства нами по почте не получено, на почте его еще нет (я звонил на почту).

Мне также было заявлено в участке, что исходя из того, что судебный пристав ушел в отпуск, а база его закрыта, то никто доступа к ней не имеет (так ли это?).

Каковы действия Правления СНТ в данном случае, в первую очередь, чтобы избежать штрафа и иных санкций, а так же получить печатный оригинал Постановления о возбуждении производства.

Каков срок исполнения Постановления о производстве с момента его «вывешивания» на сайте ФССП?

Нужно ли обращаться к Главному приставу (с просьбой или жалобой?), чтобы на время отпуска нашим вопросом занимался другой пристав (или это и так должно было сделать руководство участка)?

Не бегать же нам за садоводом с сумкой копий документов за 10 лет и «вышибать» с него деньги?

Можно ли на истца подать встречный иск в суд о неприбытии (или уклонением от прибытия) за копиями документов?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1.Предлагать и осведомлять садовода о намерении исполнить решение суда то есть исполнительный лист продолжать уведомлять и предлагать даты, так вы избежите ответственности и не в коем случае не соглашайтесь на изменение исполнения решения суда, изменений способа исполнения принимает только СУД а не садовод

2.Срок исполнения постановления добровольно обычно 7 дней согласно ст 30 Фз об исполнительном производства

3.Ни за кем бегать не надо просто продолжайте его уведомлять о встречах и все чтобы к вам не было никаких претензий это он действует недобросоветсно а не вы это важно

4.Нет предмета такого иска нет ст 131-132 ГПК.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вам надо обратиться к судебному приставу и ознакомиться с исполнительным производством, во-первых. Ст.50 Закона об исполнительном производстве дает такое право. Исполнить решение суда должны в сроки, указанные в законе (СТ. 36 Закона № 229-ФЗ) Вы должны понимать, что если есть решение суда - его необходимо исполнять. Буквально, то есть согласно решения суда. То,что пристав один ушел отпуск не означает, что СНТ не должно исполнять и исполнительные действия не должны совершаться. . Можете обратиться к старшему судебному приставу, в таких случаях дела ушедшего пристава в отпуск передаются другому на время отпуска. . Встречный иск можете подать только если есть основной иск. а у Вас уже есть решение суда. Бегать за садоводом не нужно. Вы можете исполнить решение суда направив садоводу документы.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, должно быть исполнено в течение пятнадцати дней со дня поступления его в подразделение судебных приставов, если самим поручением не предусмотрен иной срок его исполнения.

4. Содержащиеся в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

5. Если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

6. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, о применении мер предварительной защиты по административному иску, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. В таком же порядке исполняется постановление судебного пристава-исполнителя об обеспечительных мерах, в том числе поступившее в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона, если самим постановлением не установлен иной порядок его исполнения.

6.1. Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном в отношении иностранного государства, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем структурного подразделения Федеральной службы судебных приставов в двухмесячный срок со дня уведомления иностранного государства о возбуждении в отношении его исполнительного производства.

(часть 6.1 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)

7. В сроки, указанные в частях 1 - 6 настоящей статьи, не включается время:

1) в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;

2) в течение которого исполнительное производство было приостановлено;

3) отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;

5) со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения, а также об изменении способа и порядка его исполнения до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого обращения;

6) со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы;

7) со дня передачи имущества для реализации до дня поступления вырученных от реализации этого имущества денежных средств на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (далее - депозитный счет подразделения судебных приставов), но не более двух месяцев со дня передачи последней партии указанного имущества для реализации.

8. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

9. Истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый вечер!

На время отпуска исполнительное производство должно передаваться другому приставу, иначе за него отвечает сам старший судебный пристав, который обязан организовать работу в подразделении.

Сообщите заказным письмом, что взыскателю неоднократно предоставлялась возможность за его счет ознакомиться и сделать копии документов.

В этом случае Вас не привлекут к ответственности за неисполнение решения суда.

ВЫ уже выполнили решение суда, предоставив такую возможность взыскателю.

Поэтому производство подлежит окончанию, следовательно в заявлении также укажите, что просите окончить исполнительное производство.

Такие иски как Вы предлагает не подаются.

[/quote]

Статья 47. Окончание исполнительного производства

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

ст. 47, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" {КонсультантПлюс}

[quote]

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемый Владимир г. Москва!

В соответствии с Законом "Об исполнительном производстве РФ" Истец вправе ознакомиться со ВСЕМИ материалами исполнительного производства, а также получения их копий.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 10.12.2019 г.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

1. Пристав грубо нарушил положения п 17 ст 30 ФЗ об ИП, которая возлагает на него обязанность выслать копию постановления о возбуждении ИП

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Данное нарушение принципиально важно, все сроки текут от него.

2. Есть процедура разъяснения способа исполнения судебного решения

ст 32 ФЗ об ИП

В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в десятидневный срок со дня его поступления. Заявление о разъяснении положений исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, способа и порядка исполнения указанного исполнительного документа рассматривается судом, выдавшим исполнительный документ, в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления.

Подавайте в суд заявление, объясните что этим вы защищаете себя от недобросовестного требования взыскателя выслать ему посылку с кипой документов без предоплаты за изготовление копий и пересылку.

3. По идее руководители РОСП ведут еженедельный прием. Идите там решайте вопросы передачи дела другому приставу или как то иначе.

Спросить

Здравствуйте. Да. Можно подать только не встречный иск. А а в СУД в порядке ст. 434 ГПК РФ с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения, в котором указать: в связи с уклонением истца от исполнения решения, прошу предоставить мне право на исполнение решение суда в порядке ст. 206 ГПК РФ с последующим взысканием с истца понесенных расходов. Для сведения: Ст. 434 ГПК РФ При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении СПОСОБА и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса

ОДНОВРЕМЕННО можете обжаловать бездействие судебного пристава вышестоящему должностному лицу — руководителю отдела ФССП, который осуществляет исполнительное производство.

Желаю удачи. В.

Спросить

Добрый день. В случае, если возникла спорная ситуация по исполнению решения суда, вы вправе обратиться в суд о разъяснении исполнения решения суда. Исполнение решения производится в рамках Закона об исполнительном производстве. Вряд ли исполнительное производство будет передано другому исполнителю, на время его отпуска. Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте, 1) Согласно положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" пристав исполнитель обязан был выслать должнику постановление о возбуждении исполнительного производства

Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

...

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Для получения постановления обратитесь к старшему судебному приставу с жалобой на действия пристава исполнителя;

2) Срок исполнения постановления в добровольном порядке составляет 5 дней и не с момента опубликования на сайте, а с момента получения копии постановления должником Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве" Статья 30. Возбуждение исполнительного производства

...

12. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

;

3) Дела пристава, ушедшего в отпуск должны быть переданы другому судебному приставу, поэтому, безусловно следует обратиться с заявлением к старшему судебному приставу, а в случае игнорирования с жалобой на старшего судебного пристава в прокуратуру;

4) Такие исковые заявления не подаются, по сути Вы уже исполнили решение суда, направив истцу уведомление о готовности предоставить документы для копирования с указанием места и времени. Истец же по сути, сам не исполнил решение суда, поскольку не явился для получения копий, в чем нет Вашей вины и за это Вам ничего не грозит.

Спросить
Владимир
10.08.2020, 23:51

Как заставить истца выполнить решение суда в полном объеме.

В отношении нашего СНТ было заведено Исполнительное производство по неимущественному требованию (о предоставлении копий документов СНТ садоводу за его счет). Решение, по которому был выдан Исполнительный лист, обязывает СНТ предоставить садоводу для ознакомления и копирования за счет истца учетные документы СНТ. СНТ неоднократно предлагал садоводу время и место для ознакомления и копирования документов (имеются доказательства в качестве заказных писем с уведомлением), но истец и его представитель игнорировали эти предложения Правления (о чем были составлены Акты о неприбытии истца для ознакомления и получения копий документов по решению суда). В то же время, садовод и его представитель, предлагали изменить способ выполнения Решения суда– чтобы предоставить им копии документов и только потом они готовы были оплатить стоимость копирования документов (хотя мы им сообщили количество листов по описи, стоимость каждого листа-10 руб. и общую сумму). На приеме у пристава мы просили его помочь нам в выполнении решения суда. Пристав позвонил истцу и через три часа в этот же день, она приехала для получения копий документов. Однако из подготовленных Правлением по решению суда 425 листов документов, истец выбрала и оплатила только 125 листов, о чем был составлен Акт, который истец тоже подписала. При передаче Акта приставу, мы намерены обжаловать действия истца, который не выполнил решение суда в полном объеме. Как заставить истца взять и оплатить подготовленные Правлением копии документов согласно решению суда в полном объеме. Какой документ надо написать приставу и на какие требования законодательства можно при этом опираться Можно ли на истца подать встречный иск в суд о невыполнении им решения суда в полном объеме?
Читать ответы (17)
Владимир
08.08.2019, 22:21

Суд обязал СНТ предоставить документы, но в Исполнительном листе этого не указано - какие меры могут быть приняты?

Суд своим решением в порядке ст. 206 ГПК РФ обязал СНТ " предоставить садоводу «К» для ознакомления и копирования за счет «К» ряд документов, а также взыскать с СНТ судебные расходы в пользу «К». Однако, в Исполнительном листе, полученном от пристава было прописано только положение о взыскании судебных расходов с СНТ в пользу «К», что нами и было сделано. А пункта, обзывающего СНТ " предоставить садоводу «К» для ознакомления и копирования за счет «К» ряда документов» в Исполнительном листе не оказалось. На приглашения СНТ к «К»: «Прибыть для ознакомления и копирования документов» взыскатель не отвечает. Вопрос: Каковы могут быть меры воздействия суда к СНТ, если суд в своем решении не устанавливал срока для выполнения решения? Может ли суд в этих обстоятельствах оштрафовать СНТ, или его руководство?
Читать ответы (9)
Ирина
01.07.2021, 10:39

Ошибки в исполнительном листе - что будет с взысканием исполнительного сбора?

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено). На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора? Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?
Читать ответы (5)
Елена
19.07.2016, 11:35

Садовод держит привозной контейнер для мусора в СНТ - вопрос ответственности и возможных действий правления

В нашем СНТ садовод держит на своем участке привозной огромный контейнер для мусора, который не вывозится весь сезон, пока не заполнится. Соседи жалуются в правление на зловонный запах и бегающих повсюду крыс и ТРЕБУЮТ ОТ ПРАВЛЕНИЯ устранить эту проблему. Правление неоднократно ПРОСИЛО данного садовода устранить помеху, но действий не последовало. Правление полагает, что обращение по этому поводу в суд или соответствующие надзорные органы должны предпринять те садоводы, которым данный садовод мешает, т.к. по ФЗ-66 "О садоводческих организациях" СНТ не несет ответственности за действия его членов. Так ли это? Спасибо.
Читать ответы (5)
Sherlock Holmes
11.12.2019, 22:07

Исполнительное производство - процедура замены взыскателя и направление копий документов судебному приставу

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд. Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Читать ответы (2)
Дарья Андреевна
04.09.2014, 08:30

Процесс исполнения алиментов после развода - ситуация с изменением места работы должника

После развода с мужем по решению суда получила исполнительный лист на взыскание алиментов. В январе 2014 года приставами было возбуждено исполнительное производство. Но муж переехал в другую область и соответственно поменял место работы. Направлять копию исполнительного листа по новому месту работы (муж его указал) приставы почему-то не стали. На что я написала жалобу. Мне прислали ответ в письменной форме с предоставлением информации об исполнительном производстве и постановление (с вложенной копией исп. листа) о направлении копии ИЛ по месту работы должника в 2 х экземплярах. Должна ли я все же самостоятельно направить копию ИЛ с постановлением или мне они были направлены для ознакомления?
Читать ответы (3)
Николай
07.06.2016, 14:02

Проблемы с исполнительными листами - что делать при задержке процесса и отсутствии документов?

Здравстввуйте. Нас двое потерпевших по уголовному делу. Мы, двое сдали в канцелярию судебных приставов четыре исполнительных листа о возмещении морального и материального вреда 23 мая 2013 года. Судебные приставы отправили один исполнительный лист в исправительную колонию поселения осужденному-должнику. Нами был сделан запрос в бухгалтерию поселения о наличии этих четырёх исполнительных листов. Мы получили ответ, и выясняется что у них только один исполнительный лист, который они получили его 26 февраля 2014 года. Также нами были получены копия этого исполнительного листа и постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по листу получение дохода должника, составленного 6 декабря 2013 года. Это получается прошло 7 месяцев после того как мы сдали исполнительные листы. Мы обратились к приставам где эти листы. Они нашли три исполнительных листа, которые они не отправили, а один так и не нашли. Что имеет смысл, судебный пристав заинтересованное лицо о непродвижении исполнительного производства. Как нам быть? Складывается впечатление что приставу грозит уголовное дело. Дайте пожалуста ответ на такой вопрос.
Читать ответы (1)
Ирина
28.11.2012, 21:50

Вопрос-можем ли мы без суд. пристава подлючить электричество?

Садоводческое товарищество (СНТ), по решению суда, обязали подключить к дому садовода электричество и заключить договор на пользование общим имуществом СНТ. Было возбуждено исполнительное производство. Договор (после решения суда) был передан садоводу, в устном виде он отказался его заключать. Копию договора и почтовое извещение с отметкой о получении им договора были отданы судебному приставу. Следующее действие СНТ-сами обратились в суд за разъянением, как выполнить такое решение. Решение суда - электричество подключить, А ДОГОВОР СНТ не заключает само (это было просто очередное издевательство). На данное время-электричество не подлючили, потому, что суд. пристав сказал, что надо двух свидетелей и его присутствие для этого. Так как суд. пристав загружен, это откладывается и отклад. Вопрос-можем ли мы без суд. пристава подлючить электричество? И как быть с договором, теперь самим подавать в суд и будет ли без заключения договора закрыто исполнительное производство.
Читать ответы (1)
Аглям
08.04.2020, 19:14

Как избежать исполнительного производства в отношении себя после погашения долга матерью-поручителем

Был кредит, мама была поручителем. Кредит не платили. Было решение суда и выдано два исполнительных листа на всю сумму в отношении и меня и мамы. Исполнительные производства в разных районах. Мама погасила целиком долг. Как мне сделать так, чтобы ыв отношении меня исполнительной производство так же было прекращено?
Читать ответы (2)
Николай
07.10.2005, 04:51

Но ведь для их передачи и окончания нужны законные основания?

Суд вынес заочное решение о взыскании суммы задолженности. На его решение, через 9 дней в суде уже находилась жалоба по его отмене. Жалоба была распределена не тому судье, который вынес заочное решение, а другому. В связи с чем, судья, вынесший заочное решение, ничего не зная о своевременно поданной мною жалобы, по отмене заочного решения, по прошествии 15 дней, выдал исполнительный лист для его исполнения. К немедленному исполнению, либо в целях обеспечения иска, исполнительный лист не выдавался. В тоже время, другой судья, которому поступила моя жалоба по отмене заочного решения, незаконно выносит определение об оплате данной жалобы госпошлиной. Как известно, обжалование заочного решения госпошлиной не оплачивается. Подал вторичную жалобу по отмене заочного решения, и она была принята к рассмотрению. Тем не менее, в период, между выдачей исполнительного листа и до рассмотрения жалобы по отмене заочного решения, судебные приставы – исполнители, успели принудительно изъять у меня имущество, то есть, успели совершить, по отношению ко мне, все исполнительные действия. В дальнейшем, обжалуемое мною заочное решение, было полностью отменено, судьёй его вынесшим. На следующий день, после его отмены, тем же самым судьёй было вынесено очное решение, но уже под другим номером и аналогичное по содержанию заочному решению. Тем не менее, несмотря на отмену заочного решения, исполнительное производство, возбужденное и уже исполненное во исполнение заочного решения отменено не было, изъятое имущество возвращено не было. Во исполнение очного решения, но уже под другим его номером, судья выдаёт второй исполнительный лист для исполнения, не отменив первого по заочному. Исполнительный лист, который снова был выдан судом, тогда когда решение суда ещё не вступило в законную силу, то есть было выдано до истечения 10 дневного срока на его обжалование. Во исполнение, которого, судебный пристав-исполнитель, во второй раз выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, для чего снова производит опись, арест и принудительное изъятие. После кассации и вступления очного решения в законную силу, судья выдаёт третий исполнительный лист для исполнения, при этом, ранее выданные исполнительные листы отозваны судом не были, исполнительные производства прекращены не были, как не были они окончены и судебными приставами-исполнителями. Исполнительный лист был выдан под тем номером, под которым было вынесено заочное решение, а не по тому по которому было вынесено очное решение. Таким образом, и после всего совершённого, судебный пристав – исполнитель, по прошествии 5 месяцев, подаёт в суд заявление об отзыве и прекращении судом только первого исполнительного листа (выданного только во исполнение заочного решения). Тогда как об отзыве второго исполнительного листа и прекращении по нему возбужденного исполнительного производства в заявлении ничего не значилось. По данному заявлению судья выносит, почему - то определение, а не решение, как этого требуют нормы ГПК: “Вопросы о прекращении исполнительного производства выносятся только по иску и на основании решения”. Определением, которым, судья прекращает исполнительное производство возбужденное только по заочному решению, тогда как, второй и третий исполнительный лист отозваны не были. После этого, судебный пристав – исполнитель, во исполнение определения суда оканчивает возбужденное исполнительное производство, но не только по первому исполнительному листу, но и по второму и третьему. После чего, оконченные таким образом исполнительные производства, по второму и третьему исполнительным листам, судебный пристав передаёт исполнительные производства, для исполнения в другую службу судебных приставов – из районного, где были ранее возбуждены, в Новгородское межрайонное подразделение. При этом, должник своего адреса и места жительства не менял, не скрывался, а местонахождения имущества также не изменялось. Официально дела были переданы постановлением приставов с единственной формулировкой: “В связи с окончанием исполнительного производства”. Но ведь для их передачи и окончания нужны законные основания? Их я, считаю, не было. Неофициально, по словам пристава, дело было передано: “В связи с большой суммой задолженности”. Я допускаю, что исполнительное производство, в связи с большой суммой задолженности должно проводится другой – вышестоящей службой, но ведь не тогда, когда оно сначала было возбуждено в одной, а все исполнительные действия в отношении должника уже были исполнены. Кроме того, о подобном окончании и передачи дела из одной службы приставов в другую и в связи с большой суммой задолженности, я в ФЗ “Об исполнительном производстве ничего не нашёл”. Нет подобного и в нормах ГПК РФ. В итоге всего, исполнительное производство было повторно возбуждено и проведено, другой службой по исполнительному листу, выданному по несуществующему в отношении меня решению суда. Кроме того, изъятое залоговое имущество было продано последними, без проведения торгов и с множеством других грубейших нарушений норм ГПК, Законов “Об исполнительном производстве и ипотеки”. Непроданное имущество, находившееся на ответственном хранении, было просто разворовано. По факту его пропажи, растраты мною было своевременно подано заявление и в милицию и в прокуратуру, однако дело было возбуждено не по 185 УК РФ, как это предусмотрено УК, а по 165 УК, по которому ничего элементарного органами не принято и передано в разряд, так называемых “глухарей”. Прошу прокомментировать вышеперечисленные факты, и дать совет как поступить мне дальше с таким букетом произвола. С уважением. Николай Васильев. Г. Старая Русса, Новгородская обл. тел. 8165222650
Читать ответы (1)