Не отдают долг по расписке. По закону, каждый день просрочки чем грозит тому, кто его не оплачивает по суду.
Не отдают долг по расписке. По закону, каждый день просрочки чем грозит тому, кто его не оплачивает по суду.
Здравстауйте, заимодавец в связи с просрочкой возврата долга вправе на указанную сумму начислять проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Обязателен ли досудебный порядок при взыскании долга по расписке?
Согласно положениям действующего гражданского законодательства Российской Федерации договор займа может быть заключен с участием как физических так и юридических лиц.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Однако необходимо учитывать, что расписки в получение денежной суммы вправе выдавать исключительно физические лица, поэтому спор о возврате долга по расписке всегда будет разрешаться в суде общей юрисдикции (поскольку ответчиком выступает гражданин).
Досудебный порядок при взыскании задолженности по договору займа, в подтверждении которого представлена расписка, будет обязателен в одном случае, если в самой расписке указано об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования возникшего между должником и кредитором спора путем направления досудебной претензии (что на практике не встречается).
Таким образом, по общему правилу досудебный порядок разрешения спора при необходимости предъявления в суд искового заявления о взыскании долга по расписке не обязателен для сторон.
Примечание: Если срок возврата суммы долга в расписке должником не указан, рекомендуется до обращения в суд предъявить должнику соответствующее требование о возврате задолженности и установить разумный срок для добровольного удовлетворения требований, указанный документ можно оформить в виде претензии.
Спросить
Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?
Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой? И может ли должник делать исправления своей рукой в расписке, например исправить число? Какие исправления допускаются в расписке?
По расписке дал в долг деньги. Должник в расписке указал 1 процент от суммы долга за каждый день просрочат. Просрочка 2,5 года. Возместит ли суд полную сумму с учетом процентов за просрочку?
У меня есть расписка на 200 000 руб. Дал человеку деньги он не материал не денег не отдает. В расписке указал за каждый день просрочки 2 процента от суммы долга.
За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.
По расписке я дала в долг 150 000 руб на месяц с проц. 9000 руб. Долг не отдают 100 дней. Процент по просрочке в расписке составляет 1 процент за каждый день, т.е. проценты будут больше чем сам долг. По ст 333 ГК РФ может ли суд уменьшить долг? Претензию отправила с уведомлением.
У меня возникла проблема. Пришлось занять у одного человека определенную сумму. Написал расписку, и он попросил указать в распискк. День просрочки - 20000. Теперь он грозит, что даст денег знакомым полицейским, и накатает на меня заявление. Эта расписка у него в телефоне (на обычном листке, с моей подписью). Я емв отдаю, а долг с каждым днем растет и растет. Как быть в данной ситуации.
Какие требования по процентам по расписке разумнее заявить? Расписка на 800 тр. проценты за пользование 30%годовых (на 1 месяц). Проценты за каждый день просрочки 0,15.просрочка с 1.08.12. по сей день. Должник платил по расписке один раз 15 тр 30.12.13 (о чем есть расписка, которая, как я понимаю продлила срок исковой давности)
Юридическое лицо, просрочка 6 месяцев, сумма 67000, долг по решению суда погашен, по договору пени за просрочку 0,2% за каждый день просрочки, но была отдана в залог материальная ценность стоимостью более суммы просрочки.
