Нарушение прав во время расследования - как обжаловать решение прокуратуры и чего ожидать от суда?

В 2016 г.Трое друзей ехали в купе св. К ним (не в свое купе) подсел еще один. Завязалась ссора. Этого чужого пытались вытолкать из купе. Подсевший выбежал из купе и пожаловался начальнику поезда, что на него напали. На следующей станции троих сняли с поезда. Подсевший подал заявление в котором указал, что его избили, украли паспорт и деньги и угрожали ножом. Было проведено следствие. При расследовании дела паспорта у троих не нашли - он лежал на столе другого купе, отпечатков пальцев на ноже тоже не было, денег в указанных подсевшим купюрах, которые трое якобы украли тоже не нашли. Возбуждали уголовные дела по лёгким статьям их закрывали за неимением улик или состава преступления. Длилось это 3 года. За это время подсевший просил у троих денег, выдвигая разные суммы. На четвёртый год раз в месяц он стал писать жалобы в прокуратуру, в которых красочно сочиняя описывал произошедший с ним в поезде случай. При этом в жалобах показания его каждый раз менялись, вина троих усугублялась. За 2019 г. было написано 11 жалоб во все инстанции. Прокуратура вынуждена была возбудить уголовное дело по статья 162 часть 2. За три года, пока велось следствие, возбуждались и прекращались дела эти трое считались свидетелями не имели права знакомится с делом и права на защиту. В 2019 году стали обвиняемыми и впервые увидели материалы дела. Были заняты адвокаты и начался суд. На суде свидетели показывали, что того, о чем написал в обвинении попутчик троих (потерпевший) не было. В качестве свидетелей привлекались следователи, начальник поезда, проводники. На суде было ясно, что дело шито белыми нитками, что следствие было проведено с ошибками. Сам потерпевший постоянно менял показания при опросе и обвинял следствие в подделке мед. экспертизы и всех документов, где стояла его подпись. Мы очень надеялись на оправдательное решение или хотя бы на переквалификацию тяжёлой статьи на лёгкие. Мой муж в этой троице вообще не трогал физически потерпевшего и когда двое других вытаскивали того из купе в купе не находился. Муж говорит, что "этому мужику дали пару оплеух, вещи его никто не трогал - просто выгнали из купе". Потерпевший же сочинил целый детектив, что за ним бегали по поезду с ножом и избивали и что он истекал кровью (при снятии с поезда было проведено мед. освидетельствование - ничего подобного не было, ни крови, ни шишек, ни сотрясения - чист и опрятен). 17.03.2020 моему мужу и его друзьям было вынесен приговор: 3 года условно, по 300 тыс. штраф с каждого и потерпевшему с каждого по 100 тыс. И статью из 162 ч.2 переквалифицировали в 162 ч.1. Мы в шоке. Т.к. вина по этой статье доказана реально не была. Не было разбоя! У потерпевшего ничего не изималось. Прокуратура с судьей решили, что оправдать - это признать ошибки следствия, которые слишком очевидны! Закрыли глаза на доказательства невиновности троих и вынесли решение, которое "удовлетворит" все три стороны. Потерпевшему денег чтоб заткнулся, прокуратура типа хорошо поработала прикрыв косяки следствия и трое не сели. Но жизни троих и их семей, их детей фактически сломаны. Испорчена их репутация и доброе имя. сейчас они теряют работу, дети не смогут поступить и работать как собирались в МВД. Потерпевший бывший гаишник. Увольнялся из органов сложно, в прокуратуре имеются связи. Спросите, почему не пошли на примирение сразу и не дали ему денег? - если бы реально потерпевшего избили и было бы за что давать денег! Вины не было. Возникло ощущение, что человек живет вымогательством. Муж и его друзья надеются на амнистию к 75 летию. Но амнистии по 162 никогда не было. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать, чтобы изменить решение суда? Имеет смысл подавать апелляцию или эта пустая трата денег и времени? Может ли судья при апелляции изменить срок и статью на более тяжёлую? Имеет ли смысл жаловаться в прокуратуру на следствие и не объективно вынесенное решение судьи так же часто, как это делал потерпевший? Есть ли шанс при всех наших попытках изменить статью на другие?

В свое время в прокуратуру положили заявления по расследованию мошенничества. Прокуратура отписала в полицию провести комплекс мероприятий по расследованию мошеничества. Полиция выносит постановление от отказе возбуждения уголовного дела. Из того, что отписала прокуратура сделать полицией не выполнялось. Прокуратура выности отмену отказа и возвращает в полицию, полиция снова ничего не делает и выносит отказ. Круговорот не заканчивается... Куда писать и/или жаловаться на бездействие полиции по поводу расследования и игнорирования предписаний прокуратуры?

Мы подали заявление в полицию на человека за заведомо ложные показания в суде. В возбуждении уголовного дела нам отказали, мы подали жалобу в прокуратуру. Но не смогли ознакомиться с материалами проверки в полиции - нам сказали, что дело на проверке в прокуратуре. Можем ли мы ознакомиться с делом прямо в прокуратуре и что для этого нужно? Еще нам сказали, что мы можем фотографировать только свои пояснения, а пояснения того человека - не имеем права, только прочитать. Законно ли это? Спасибо. Татьяна.

Что делать? У меня в этом году украли паспорт и оформили на меня кредит. Было возбуждено два уголовных дела: по поводу кражи паспорта и по поводу мошенничества, соответственно 25 и 28 июня. Сначала были и допросы, мы наняли адвоката, виновных лиц нашли, они дали признательные показания. И все тишина. Прошла два месяца следствия в полицию не вызывают, адвокат сообщил, что дело передали другому следователю, а тот делом не занимается? Правомочны ли действия полиции, ведь как я знаю следствие должно идти два месяца? Могу ли я написать жалобу в прокуратуру и попросить чтобы дело передали в следственный комитет при прокуратуре?

На мужа заведено уголовное дело по статья 216 часть 3. Следствие закончено, с делом ознакомили, муж частично согласился с обвинением. Дело передано в прокуратуру. В это время мы меняем адвоката. Может ли новый адвокат ознакомится с делом в то время, пока дело в прокуратуре?

Посоветуйте, что мне можно сейчас предпринять. В 2013 году на меня было совершено нападение. Покушение на изнасилование, кража и побои. Побои сняты, заявление о возбуждении уголовного дела написано после травмпункта в отделении полиции при двух свидетелях. Прошло уже два года, этот человек живёт со мной в одном доме и до сих пор на свободе. И наконец после всех кругов ада, что я прошла ходя из кабинетов полиции в кабинеты СК, выясняя где материалы моего дела и почему полиция ничего не предпринимает к этому человеку, на мою очередную жалобу в московскую прокуратуру выяснилось, что материалы дела утеряны. Московская прокуратура написала представление в Ногинскую прокуратуру разобраться в моём деле. Вчера ко мне домой приходил следователь но я отказалась с ним говорить. Теперь жду повестку. Могу ли я спустя 2 года наказать этого человека? Улики все утеряны, показания свидетелей тоже. Что теперь делать?

Дело передано из полиции в прокуратуру на допроверку. В прокуратуре сказали что не могут дать ознакомиться (я представитель потерпевшего), т.к. дело не их, а полиции, а они не имеют право предоставлять доступ к чужим материалам. Скажите, это правда? Неужели остается только ждать возврата дела в полицию? Если да, то на какой норе основано такое правило?

Добрый вечер! Меня обвинили в угрозе, полиция провела расследование, дело закрыли. Человек который обвинил, написал заявление в прокуратуру. Чего стоит ожидать?

Куда лучше писать жалобу на бездействие сотрудника полиции? Писал уже две жалобы в межрайонную прокуратуру каждый раз дело отправляли на доп. проверку. Сейчас уже 3 отказ в возбуждении уголовного дела. Но сейчас уже и в самой прокуратуре говорят, что состава преступления якобы нет. Причем я даже с материалами дела не могу ознакомиться так как оно у них уже больше месяца находится. Куда лучше дальше писать жалобу? На имя самого прокурора? В вышестоящую прокуратуру? Я так понимаю это будет прокуратура г. Москвы. Или вообще в суде обжаловать?

Обратилась в полицию с заявлением по клевете, мне полиция дает отказ по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. Подаю жалобу в суд, тут же всплывает прокуратура и задним числом делает постановление об отмене постановления полиции и дает полиции 30 дней на устранение нарушений. Полиция через месяц дает опять отказ даже не удосужившись выполнить требования прокуратуры. Я опять в суд. Прокуратура опять задним числом отменяет постановление полиции и опять дает 30 дней. Полиция опять ничего не делает, тупо тянет время, а через 30 дней опять выносит тоже постановление практически, что и в первый раз, только абзац добавляет, даже леняться текст переписать. Я писала в прокуратуру жалобу на бездейтсвие полиции и получила отказ в удовлетворении жалобы. Сейчас опять собираюсь подавать в суд жалобу и подозреваю, что опять ситуация повторится, опять отмена прокуратуры и опять 30 дней полиции на устранение нарушений. А тем временем пол-года прошло. Что в таких случаях делать? Уголовное дело возбуждать не хотят, тупо отписки пишут.