Возникла проблема с возвратом микрозайма - микрофинансовая компания списала проценты в полном объеме, затем долг передан коллекторской фирме. Что делать в случае повторного искового заявления?
Сложилась вот такая ситуация.
Был заключен договор Микрозайма на сумму 3000 руб. Срок возврата денег был нарушен, от компании пришло предупреждение на оплату с начисленными процентами и пеней, вся сумма сразу была оплачена, но Микрофинансовая компания списала проценты в полном объеме (еще доначислили до даты внесения денежных средств) и после списания процентов на основной долг не хватило денежных средств.
Затем по уступке права требования Микрофинансовая фирма передала долг в Коллекторскую фирму, которые прислали по почте документы и претензию о погашении долга и процентов, на претензию я не отреагировала и они направили документы в суд.
Суд принял во внимание мое объяснение о погашении долга по первому требованию и вынес решение в мою пользую.
Но спустя время почтой от Коллекторов пришло уведомление о подаче искового заявления о взыскании долга по договору в тот же Судебный участок. Могут Коллекторы снова подавать заявление в Суд или они только пугают и как мне поступить в этом случае? Спасибо!
Нельзя обращаться по тому же предмету и по тем же основаниям повторно, об этом необходимо будет указать в суде, суд им в удовлетворении иска откажет, а вы сможете взыскать понесенные судебные расходы.
Спросить
Но спустя время почтой от Коллекторов пришло уведомление о подаче искового заявления о взыскании долга по договору в тот же Судебный участок. Могут Коллекторы снова подавать заявление в Суд или они только пугают и как мне поступить в этом случае?
Поступить необходимо следующим образом: получить таки по "уведомлению" то, что Вам пришло по почте и только тогда начинать рассуждать. 
Нельзя бежать впереди паровоза! 
Банк продал мой долг коллекторам. От коллекторов пришло уведомление с текстом: на дату уступки прав требования сумма Вашей задолженности по договору составляла 10 000, руб. Оплатите долг до 20.01.2016 г. Сумму долга оплатили. Теперь коллекторы опять требуют оплату долга, говорят, что надо было оплатить больше, с учетом еще каких-то процентов. Подскажите, как быть в данной ситуации.
Краткое описание ситуации. На торгах по банкротству фирмы "Р" купил право требования фирмы "Р" к фирме "В". При этом, в договоре цессии не указаны основания возникновения права требования (не знал на тот момент о таком обязательном моменте). Право требования фирмы "Р" только просуживалось в форме подачи заявления на банкротстве к фирме "В". Заявление "Р" к "В" было отклонено, в связи с тем что была произведена частичная оплата долга, причем до даты заключения договора цессии! И остаток долга не подпадал под требования подачи заявления на банкротство. Также сумма требований к "В" стала меньше, чем передавалось по договору цессиии. Соответстственно, ходатайство о правопреемстве тоже было отклонено.
Вопрос: каким образом (т.е. в рамках дела о банкротстве "Р" или в рамках дела "В") подать требование и предмет требования? Признать договор незаключенным или что-либо другое?
Был взят микрозайм 8000 руб.. Но платить не получилось в связи с потерей работы, проценты начисляются. Нам прислали обычным письмом только уведомление об уступке права требования коллекторской фирме и оплате всего долга с процентами (2% в день) сумма большая 40000 руб.. С кем нам в судебном порядке расторгнуть договор, чтоб остановить и уменьшить начисление процентов, с коллекторской фирмой или которая выдавала деньги? Коллекторы договор нам не присылали.
Я получил от банка кредитную карту и активировал ее. Снимая деньги я допусти просрочку платежа и банк потребовал возврата всей суммы. С момента выставления требования прошло 3.5 года, за это период не было никаких писем из банка. Недавно пришло требование оплаты по кредитной карте с процентами от коллекторской фирмы, которой банк передал право взыскания долгов. Вправе ли спустя 3.5 года банк вообще требовать возврата кредиторской задолженности и передавать право взыскания коллекторской фирме спустя этот период времени? Обязана коллекторская фирма выкупать долги у банка (подписав договор и произведя оплату на р\с банка) или банк вправе передать право требования задолженности без оплаты (выкупа долга)?
Фирмой БС была произведена уступка права требования на 927 213, 19 рублей фирме АЙ, фирма АЙ получила от должника ИП уступку права требования с фирмы СК квартиру, фирма СК передала квартиру фирме АЙ по договору долевого участия в строительстве тем самым закрыла долг перед фирмой АЙ.
Фирма АЙ уступила договор долевого участия в строительстве квартиру фирме УК, фирма УК передала договор долевого участия фирме ДСО, фирма ДСО рассчиталась материалами с фирмой УК. Фирма УК произвела частичную уплату фирме АЙ, осталась должна 480 т.р. - это все 2009 год.
20.07.2015 года фирма БС обратило взыскание на фирму АЙ в погашение задолженности по договору права требования на сумму 811 т.р. с расчетом неустойки.
Фирма УК признана банкротом в 2012 году.
Вопрос: Может ли фирма АЙ обратиться в суд к ДСО с требованием вернуть переданное имущество по договору долевого строительства переданное фирмой УК так как фирма УК не исполнило своих обязательств по оплате полученного договора уступки права требования перед первоначальным кредитором. Т.е. в соответствии статьи 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение фирма ДСО сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего)?
Моей подруги коллекторы прислали уведомление о переуступки прав требования долга, работают по агентскому договору (такой был выслан).
Где пишут, что в случае оплаты в размере 15 000 рублей (здесь еще есть 100% к основной сумме долга) мфо, задолженность по договору считается погашенной в полном объеме, что они снизили сумму долга по акции Списания долгов до этой суммы.
Можно ли верить коллекторам, и в случае если она оплатит всю сумму сразу, спишет ли банк долг или эти деньги коллекторы заберут частично себе, а долг останется?
В мфо отказываются разговаривать, но деньги надо будет перечислит на их реквизиты.
Что делать, если я по договору займа заняла некую сумму денег сроком на 1 год у одной фирмы, а по прошествии 6 мес эта фирма передала свои права из договора займа путем уступки в пользу нового кредитора - другой фирме. Новая фирма потребовала уплатить долг, но я отказалась это сделать, т.к требование было предъявлено о возврате займа до истечения года и договор займа был заключен мной с предыдущей фирмой, и догово займа предусматривал запрет на уступку права по данному договору.
Банк уступил право требования по кредитному договору с убытком. Погашение кредита должно было производиться должником по утвержденному графику с ежемесячной уплатой процентов. Срок возврата кредита - 27 июля 2004 года. Уступка права требования задолженности по кредитному договору - 30 июня 2004 года. К моменту уступки права требования должником было произведено только частичное погашение суммы основного долга, уплата процентов не производилась. В целом на момент уступки права требования долга срок кредитного договора не истек, были просрочены промежуточные сроки погашения, установленные кредитным договором.
Как в этом случае следовало учитывать для целей налогообложения сумму убытка от уступки права требования по кредитному договору?
Благодарю.
Наша фирма
"А" являлась должником фирмы "Б". Фирма Б совершила уступку права требования нашего долга в пользу фирмы "В". По условиям договора уступки фирма "В" произвело оплату за уступаемое требование фирме "Б" векселями. Сейчас фирма "В" предъявила нам иск о взыскании задолженно сти. Я хочу предъявить встречный иск о признании сделки уступки недействительной, так как фактически имеется финансирование под уступку денежного требования, а это уже регулируется нормами главы 43 ГК РФ. Фирма "В" не является ни банком, ни кредитной организацией. Есть ли судебные решения по таким ситуациям?
Заранее спасибо.
Наша фирма "А" являлась должником фирмы "Б". Фирма Б совершила уступку права требования нашего долга в пользу фирмы "В". По условиям договора уступки фирма "В" произвело оплату за уступаемое требование фирме "Б" векселями. Сейчас фирма "В" предъявила нам иск о взыскании задолженности. Я хочу предъявить встречный иск о признании сделки уступки недействительной, так как фактически имеется финансирование под уступку денежного требования, а это уже регулируется нормами главы 43 ГК РФ. Фирма "В" не является ни банком, ни кредитной организацией. Есть ли судебные решения по таким ситуациям?
Заранее спасибо.
