Апелляционная инстанция рассматривает претензию налоговой о начисленном агентом, но не уплаченном налоге, в то время как уже оплаченная часть налога не имеет отношения к данному иску - отдельное
Судился с налоговой по вопросу начисленного агентом, но не уплаченного налога. Часть налога за меня успел заплатить налоговый агент. Выиграл суд, налоговая подала апелляцию.
В апелляции налоговая обратилась к странной логике:
"Кроме того, как установлено в ходе судебного разбирательства, АО "АО" был начислен налог к уплате в сумме х руб., из которых у руб. были удержаны налоговым агентом. Указанное удержание налога ответчиком не оспаривалось, судом не опровергнуто. Таким образом, согласно решению суда, неправомерным является начисление только налога, который налоговый агент удержать не смог, а удержанная сумма начислена правомерно. Указанный вывод нарушает нормы материального права."
Как указать налоговой, что часть оплаченного налога не имеет отношения к иску? Что это отдельное дело. И её претензия ничтожно с точки зрения права?
Анализирование доводов, документов, а также составление доводов, документов - на платной основе.
Спросить
Вопрос по налоговому праву.
Налоговый агент и оплата НДФЛ
Сдаю помещение как физическое лицо юридическому лицу.
Сумма аренды - 60 000 руб.
В договоре указано, что налог уплачивается мною.
Юридическое лицо является налоговым агентом.
Имеет ли право налоговый агент вычитать из этой суммы 13 %?
Или он должен прибавить сумму налога к этой сумме?
Если должен прибавить, то на основании какой статьи НК РФ?
С уважением, Ирина.
Хорсеву В.Н.
Уважаемые юристы прошу ответить на такой вопрос.
С 14 июня 2003 г. по 15 июля 2003 г. была проведена выездная налоговая проверка за 2001 г.по подоходнему налогу по которой были до начислены налоги, пени и штраф. Исковое было подано 21 января 2004 г.
Состоялось предварительное заседание суда где сказано что налоговый орган просит взыскать суммы долга и пени по решению. Не представлено доказательства соблюдения требований, предусмотренных ст.46 п 2 НК РФ вынесения решения о взыскании. Также из представленных налоговой инспекции документов не ясно, является ли ответчик налоговым агентом, т.е. лицом обязанным удерживать налог с доходов, по отношению к лицам, за не представление справок, на которых он привлечен к ответственности. По утверждению Инспекции, проверка данного обстоятельства требует проведения сверки по документам, находящимися у ответчика.
Суд определил сторонам провести сверку для установления лиц, к которым ответчик является налоговым агентом. Ответчику по запросу налоговой инспекции представить необходимые документа
Вопрос такой.
Правельно ли поступил суд.
Имеет ли налоговая повторно проверять те же самые документы которые она проверяла при выездной налоговой проверке. Налоговым кодексом запрещено в течении календарного года проводить по одним и тем же налогам проверки. Ведь согласно АПК РФ мы должны документы представить в суд а не налоговой.
Как быть что вы посоветуете, если можите помогите.
Люди уже не работают с 2002 г. Не был исчислен и удержен подоходний налог, справки мы подали только в январе 2004 г.
Удержание НДФЛ налоговым агентом производится при фактической выплате доходов налогоплательщику (п. 4 ст. 226 НК РФ). Соответственно, суммы, которые налоговый агент перечислил в бюджет в уплату НДФЛ с заработной платы сотрудников до ее выплаты, налогом не признаются.
К такому выводу, в частности, приходит ФНС России в отношении ежемесячных платежей, перечисляемых налоговым агентом в счет НДФЛ до даты фактической выплаты доходов работникам (Письма от 29.09.2014 N БС-4-11/19714@, от 25.07.2014 N БС-4-11/14507@, а также Письма Минфина России от 16.09.2014 N 03-04-06/46268, ФНС России от 04.07.2011 N ЕД-4-3/10764).
Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты дохода.
Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (п. 9 ст. 226 НК РФ).
Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) налоговым агентом в установленный Налоговым кодексом РФ срок сумм налога влечет ответственность по ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.
Согласно позиции ФНС России, если налоговый агент перечислил НДФЛ ранее даты фактической выплаты доходов физическим лицам, в его действиях отсутствует состав правонарушения, установленного ст. 123 НК РФ. Есть судебные акты, в которых выражена подобная точка зрения. Так можно ли платить сам налог раньше чем заработную плату.
Начислен налог на транспорт, но вовремя не оплачен начислены пени и штрафы которые составили 70% от начисленного налога Правильно ли начислено можно ли оспорить в суде.
Вопрос по налоговому праву.
Сдаю помещение как физическое лицо юридическому лицу.
Сумма аренды - 60 000 руб.
В договоре указано, что налог уплачивается мною.
Юридическое лицо является налоговым агентом.
Имеет ли право налоговый агент вычитать из этой суммы 13 %?
Или он должен прибавить сумму налога к этой сумме?
Если должен прибавить, то на основании какой статьи НК РФ?
С уважением, Ирина.
По причине некорректно предоставленной информации по уплате налога при продаже квартиры, мною не был оплачен налог. После чего налоговый орган подал в суд, по решению которого была определена конкретн ая сумма к выплате. В связи с тем, что находилась в декретном отпуске, приставы определили уплачивать по 3 тыс. руб. ежемесячно. После вступления в силу решения суда, через 2 месяца налоговая начислила пеню на сумму, указанную в решении суда. Правомерны ли действия налоговой по нпчислению пени после решения суда.
Я недавно получил письмо с налоговой о том, что я в 2015 году получил доход, с которых не был удержан налог налоговым агентом ПАО СБЕРБАНК ИНН 7707083893 КПП 366402001; сумма дохода 284651,5 руб; ставка 13%;сумма налога, не удержанная налоговым агентом 37005 руб. Справку о доходах предоставил ПАО СБЕРБАНК. Перед банком у меня была задолженность по кредиту. Объясните пожалуйста мне по этому поводу а то в наших отделениях разводят руками.
Я недавно получил письмо с налоговой о том, что я в 2015 году получил доход, с которых не был удержан налог налоговым агентом ПАО СБЕРБАНК ИНН 7707083893 КПП 366402001; сумма дохода 284651,5 руб; ставка 13%;сумма налога, не удержанная налоговым агентом 37005 руб. Справку о доходах предоставил ПАО СБЕРБАНК. Перед банком у меня была задолженность по кредиту. Объясните пожалуйста мне по этому поводу а то в наших отделениях разводят руками. Если списали долг, что делать?
Как действовать в следующей ситуации. В феврале 2008 года налоговой инспекцией был пересчитан налог на имущество физ. лиц за 2005 и 2006 гг. Налог был пересчитан по неправильным ставкам, о чем велась переписка с налоговой инспекцией, налог был уплачен по правильным ставкам, но налоговая инспекция настаивала на правильности своих ставок. В мае 2008 года было выставлено требование об уплате налога, с указанием сумм недоимки, но пени не были начислены и не указаны в требовании. 29.01.2009 г. инспекция обратилась с иском в суд о взыскании задолженности по налогам, пени так и небыли начислены. 19 февраля 2009 г суд отказал налоговой инспекции в иске, но в устном порядке юрист налоговой инспекции заверил, что будет подавать иск в районный суд. На сегодняшний день (09.03.09 г), повестки в суд не было. Зато, 20.02.09 г налоговая инспекция прислала требование об уплате пеней, в котором указываются справочно суммы начисленного налога на имущество, в том числе и уплаченного, начиная с 2006 г и по 2008 г в графе "недоимка" по налогам. По строке итого в графе "недоимка" ничего не стоит, а в графе "Пени" стоит сумма начисленный пеней. Однако, задолженности по налогу у меня нет, кроме той задолженности, которая была неправильно начислена по неправильным ставкам и суд признал, что это так. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации и где я могу обжаловать требование инспекции? Слышала, что можно сделать это в прокураторе (обратиться с заявлением о признании незаконным требования инспекции), но не знаю так ли это, подскажите, пожалуйста.
