Как указать нового покупателя квартиры в гражданском иске и возможность наложения ареста на денежные средства продавца квартиры?

199₽ VIP

А это в принципе не ваши проблемы если он их потратил он будет обязан их вернуть по судебному решению.

Все правильно сделали: имеете право заявить такое ходатайство согласно ст.139-142 ГПК РФ в качестве меры обеспечения иска. А вот потратить может, что может сделать решение суда неисполнимым, т.к. не будет имущества должника, за счет которого можно было бы его исполнить.

Новый собственник должен был привлечен вами в качестве соответчика. Когда придете на заседание измените ходатайство.

Арест на денежные средства нужен тогда, если нового собственника признают добросовестным приобретателем согласно ст.302 ГК РФ. Так что если не удастся истребовать квартиру, то наложение ареста на иное имущество должника поможет исполнить решение суда.

Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Хорошо. Нового собственника привлекайте как соответчика и если он не сможет оправдаться, что незнал о споре по квартире, а вам надо доказать о его осведомленности, то признаете сделку недействительной ст. 166 ГК.

Если есть ипотека-залог, зачм же еще обеспечительные меры, от них Вам нечего не достанется, на другое имущество накладываете обеспечительные меры.

В этом случае наврятли ответчик будет признан добросовестным приобретателем, а даже если и так то это регулируют отношения между продавцом и покупателем, вам ОТВЕТЧИК по прежнему будет должен деньги вне зависимости от того вернете вы квартиру или нет, он должен будет в качестве убытков вам возместить стоимость квартиры по цене за которую он ее продал.

"

[/quote]Как подать заявление (ходатайство) об обеспечении иска.

Содержание: Обеспечение иска: куда обращаться Как написать заявление Процедура рассмотрения судом ходатайства Исполнение определения суда Когда обеспечение отменяется Часто недобросовестные граждане, к которым предъявляют требования о взыскании денежных средств, прячут свое имущество, переписывая его на родственников, знакомых и просто подставных лиц. Например, когда мошенник, понимая, что ответственности (уголовной и гражданской) ему не избежать, лихорадочно начинает «дарить» своей маме, бабушке или другу дачный домик, автомобиль, снимает наличные с банковских счетов и т.д. В гражданском законодательстве предусмотрен механизм зашиты интересов истца, направленный на принудительное обеспечение сохранности ответчиком своих активов. Процессуальный порядок обеспечения иска предусматривает такую последовательность действий: подача заявления (ходатайства, что одно и то же), рассмотрение его судом и исполнение теми органами или лицами, на кого возлагается обязанность применить меры обеспечения. С чего начать и как правильно позаботиться, чтобы к моменту возбуждения исполнительного производства у должника было чем платить – читайте в этой статье. Обеспечение иска: куда обращаться Чтобы лишить ответчика возможности распорядиться своим имуществом, следует подать соответствующее заявление (ходатайство) в суд, в который вы подали иск о взыскании. Например, если ваши требования не превышают 50000 рублей, то исковое заявление направляется мировому судье по месту жительства должника. Следовательно, сюда же подается и заявление о принятии обеспечительных мер. Если вы обращаетесь с иском в районный или арбитражный суд, заявление об обеспечении направляется в эти суды соответственно. Исходя из практики, ходатайство о принятии обеспечительных мер подается одновременно с иском или чуть позже. Допускается заявить о принятии таких мер прямо в тексте искового заявления. Чем скорее истец позаботиться о сохранении имущества и денежных средств, имеющихся у должника, тем больше вероятности исполнить решение о взыскании. Если сведения о том, что ответчик избавляется от имущества, появились у вас, скажем, в середине рассмотрения дела, есть возможность заявить ходатайство в любой момент до вынесения окончательного решения по взысканию. Пример №1. Лепехин И.Р. обратился в районный суд с иском о взыскании в порядке регресса к Миронову К.А., на сумму 550000 рублей. Лепехин полагал, что Миронов не будет отказываться от долга, с его слов истцу было известно, что иск он признает, но не может выплатить всю запрашиваемую сумму сразу. Каково же было удивление Лепехина, когда он случайно узнал о срочной продаже земельного участка ответчика, а также его автомобиля и даже бытовой техники. Лепехин немедленно подал в суд ходатайство об обеспечении иска, приложив к нему скриншоты с сайта АВИТО. В примере мы видим, что истцом представлены суду довольно веские доказательства тому, что ответчик желает затруднить исполнение решения суда, которое с большой вероятностью будет вынесено не в его пользу. Хорошо, если такие доказательства есть, но в большинстве случаев они у истца отсутствуют. Информацию о продаже имущества должником могут сообщить знакомые, коллеги, но вряд ли они пожелают зафиксировать эти данные письменно, а разговоры в суд не представишь. В таких случаях суд исходит из теоретической возможности воспрепятствовать исполнению решения – учитываются обстоятельства дела, а также сумма взыскания. Следуя данным из судебной практики, суды редко отказывают в принятии обеспечительных мер. Вопрос: Можно ли подать заявление до обращения в суд с иском? Гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает такой возможности, поскольку требования не могут быть обеспечены, если еще не заявлены. Но в случае защиты авторских прав закон позволяет за 15 дней до подачи соответствующего иска ходатайствовать о его обеспечении. Если в указанный срок истец не предъявит своих требований, меры отменяются. Вопрос: Можно ли воспрепятствовать распоряжению имуществом в приказном производстве? Да, это допустимо. Одновременно с подачей заявления о выдаче судебного приказа в мировой или арбитражный суд заявитель вправе ходатайствовать об обеспечении требований. Отметим, что подать заявление могут не только истцы, но и третьи лица, заявляющие или не заявляющие самостоятельные требования, если в их интересах сохранить предмет спора или приостановить определенные действия, законность которых оспаривается. Такое право принадлежит и прокурору, если он участвует в гражданском или арбитражном деле. А вот судья не вправе по своей инициативе наложить арест на имущество в целях обеспечения, если об этом никто из участников судопроизводства не просит. Как написать заявление Составить заявление несложно. В нем должно быть: наименование суда, в который вы обращаетесь с просьбой принять обеспечительные меры. Оно должно совпадать с наименованием того суда, который рассматривает ваш спор; наименование истца и ответчика; краткое содержание иска: о чем, к кому, на какую сумму; причина, по которой суду необходимо принять меры обеспечения. Если нет доказательств намерений ответчика избавиться от имущества, достаточно отразить свои опасения, мотивируя размерами суммы иска, наличием у него других долгов и т.д. название меры, которую, по мнению заявителя, необходимо применить в этой конкретной ситуации. Мер может быть несколько. Перечень прилагаемых документов. Это может быть доверенность (если участвует представитель), контактные данные или сведения о местонахождении предмета спора, доказательства неплатежеспособности или наоборот, платежеспособности ответчика. Воспользуйтесь образцом заявления об обеспечении иска в гражданском процессе: В Ленинский районный суд г. Челябинска Истец: Прохоров Геннадий Васильевич, проживающий в г. Челябинск, ул. Котельная, д. 6, кв. 8, Тел. 89263663883 Ответчик: Пискунов Артем Иванович, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. Глазунова, д. 30, кв.82. Тел. 89332323313413 ХОДАТАЙСТВО ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА В ВИДЕ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА (образец) 22.06.2018 мною подан иск о взыскании суммы долга по расписке с Пискунова А.И., цена иска составляет 584000 рублей, где 530000 рублей – сумма долга, 10600 рублей – госпошлина, 43400 рублей – проценты за пользование деньгами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Мне известно, что Пискунов А.И. располагает такой суммой, но не отдает ее мне, поскольку желает возместить частями из заработной платы, по исполнительному производству. Считаю, что Пискунов А.И. может перевести свои денежные средства на родственников, которые не имеют отношения к происхождению долга, вследствие чего я потеряю реальную возможность получить истребуемую сумму сразу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140 ГПК РФ, ПРОШУ: Применить обеспечительные меры по моему иску в виде: Наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счету, открытом Пискуновым А.И. в банке ВТБ (филиал г. Челябинска). Запретить Пискунову А.И. распоряжаться своим имуществом, находящимся по его месту жительства. Прохоров Г.В., 23.06.2018, подпись. Для тех, кто подал иск в рамках арбитражного судопроизводства, предлагаем вниманию еще один пример: В Арбитражный суд Владимирской области Истец: ИП Дубинин Г.А., г. Владимир, ул. Донская, д. 12, офис 65, тел/факс 8 (4922)639202, ОГРНИП 452421423525 Ответчик: ООО «Владимирмебель», юридический адрес: г. Владимир, ул. Профсоюзная, д. 53 А, офис 4, тел/факс 8 (4922)534242 ОГРН 864638739893, ИНН 645467839834 Банковские реквизиты: Р/с 523553637388383 в филиале банка ВТБ, БИК 53536563, к/с 45355636563 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ В производстве Арбитражного суда Владимирской области находится иск ИП Дубинина Г.А. к ООО «Владимирмебель» о взыскании суммы задолженности по неисполненному договору № 35 от 01.02.2018 о поставке мебели на сумму 450000 рублей. ООО «Владимирмебель» длительное время не оплачивает даже части задолженности, уставной капитал этого ООО составляет 10000 рублей, имущества на балансе не числится, кроме товара, который распродается клиентам с большими скидками (ксерокопия рекламного буклета об акциях прилагается). В случае полной реализации товара ответчик будет лишен возможности исполнить решение в мою пользу, если судом мои требования будут признаны законными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90-92 АПК РФ, ПРОШУ: Наложить арест на денежные средства р/с 523553637388383 в филиале банка ВТБ, БИК 53536563, к/с 45355636563, принадлежащий ООО «Владимирмебель», в пределах суммы долга в размере 450000 рублей. Обязать ответчика приостановить продажи товара. Приложение: ксерокопии рекламного буклета «Владимирмебель», выписка ЕГРЮЛ. ИП Дубинин Г.А., число, подпись В арбитражном судопроизводстве есть такое понятие, как «встречное обеспечение». В том случае, если о нем ходатайствует ответчик, ему может быть предоставлена возможность самому обеспечить будущее решение. Так, к примеру, он вправе перечислить на депозит суда сумму, равную половине или более от суммы взыскания, чтобы иные меры обеспечения не были применены. Также ответчик вправе представить поручителей или гарантийное письмо. В гражданском судопроизводстве такой термин не предусмотрен, но суд вправе предоставить возможность ответчику внести на депозит суда стоимость спорного предмета, имущества, если стороны согласны с оценкой. После написания ходатайства (заявления) об обеспечении иска его необходимо подать в канцелярию суда, которому оно адресовано. Это можно сделать, посетив суд в приемные часы, письмом через Почту России, а также посредством заполнения специальной формы на официальном сайте судебного органа. Процедура рассмотрения судом ходатайства Важно знать, что сроков рассмотрения заявления об обеспечении сохранности имущества закон не предусматривает. Исходя из правил гражданского законодательства, судья обязан в день поступления такого ходатайства вынести определение о его удовлетворении или об отказе. Согласно арбитражному процессуальному закону (ст. 93 АПК РФ), определение должно быть вынесено не позднее следующего дня. Судья не извещает стороны и рассматривает вопрос обеспечения единолично. Если суд придет к выводу, что ходатайство обоснованно, в определении будет указано о принятии таких мер (в отдельности или все сразу): 1. наложение ареста на имущество, денежные средства на счете должника. Эта мера обеспечения наиболее часто применяется судами, что позволяет полностью ограничить возможность должника распоряжаться своим имуществом, включая деньги. Реализация ответчиком предметов, входящих в перечень описанных приставами ценностей, незаконна. Такие сделки автоматически признаются ничтожными, а должнику может грозить уголовная ответственность за продажу таких вещей. Если арест налагается на недвижимое имущество, сведения об этом суд в обязательном порядке незамедлительно (в течение трех дней) направляет в Росреестр в соответствии с требованиями Закона о регистрации прав на недвижимые объекты от 21.07.1997 г. С учетом сообщения, поступившего из суда, регистрационный орган не вправе регистрировать переход прав собственности на объект до тех пор, пока не будет отменен арест. Заметим, что арест недвижимости возможен по тем делам, где предъявляются исковые требования о взыскании крупных сумм. Недопустимо накладывать арест на объекты недвижимости при незначительной цене иска. Верховный Суд РФ в своих разъяснениях законодательства призывает судей придерживаться разумной соразмерности при рассмотрении заявления о принятии мер обеспечения гражданского иска. Например, по иску в 20000 рублей арест на объект недвижимости наложен не будет. Кроме того, суд не вправе налагать арест на единственное жилье, даже при крупных долгах. Арест может быть установлен только относительно имущества должника. При этом вещи, предметы могут находиться не в месте его проживания. Пример №2. Судом был наложен арест на моторную лодку Иванова Р.П. Поскольку лодка находилась на причале турбазы, об этом было указано в определении - руководителю туристической организации было предписано принять меры к сохранности судна. 2. запрет совершать какие-либо действия. Во многих случаях это касается, опять же, имущества (не перевозить, не пользоваться и т.д.). Вместе с тем, могут быть и запреты по действиям другого характера: вселяться в квартиру, общаться с ребенком (например, при слушании дела о лишении родительских прав), запрет уничтожать предметы и т.д. За нарушение такого рода судебных предписаний может быть назначен административный штраф до 1000 рублей. 3. запрет другим лицам совершать определенные действия, связанные с предметом спора. Так, суд может возложить обязанность на бабушку не передавать ребенка отцу на время рассмотрения дела о лишении родительских прав; запретить гражданину, в доме которого находится предмет спора, продавать или менять его; обязать проживающего в спорном жилье принять меры по сохранности недвижимости, запретить ГИБДД регистрировать автомобиль и т.д. По спорам об авторстве суд может возложить на ответственных лиц обязанность приостановить размещение в СМИ или интернете конкретных публикаций. 4. приостановление реализации имущества, которое было арестовано ранее. К примеру, когда гражданин обращается в суд с заявлением об исключении из описи некоторых или всех предметов, вещей, ценностей, судья в целях недопущения продажи может принять такую обеспечительную меру. 5. приостановление взыскания по исполнительному листу. Такая мера обязывает приставов не выполнять действий, направленных на принудительное взыскание до тех пор, пока не будет объявлено судебное решение. Приставы, с учетом такого приостановления, не вправе списывать денежные средства со счетов, изымать имущество и т.д. Перечень обеспечительных мер предусмотрен в ст. 140 ГПК РФ, но он не носит исчерпывающий характер. Так, судом могут быть указаны в определении и другие виды обеспечения, которые отвечают целям исполнения решения. Определение о применении той или иной меры направляется для исполнения приставам, в регистрирующие органы, третьим лицам и т.д. Исполнение определения суда Обеспечительное определение суда приводится в исполнение немедленно. Такая срочность обусловлена целью не допустить утрату имущества или денежных средств, которыми ответчик мог бы расплатиться с истцом. Судья выдает исполнительный лист взыскателю, не дожидаясь вступления в силу (в день вынесения). По письменной просьбе истца лист может быть направлен приставам, которые в день получения обязаны его исполнить, без предварительного уведомления должника. Определение вручается ответчику или направляется ему почтой, он имеет право на обжалование. Порядок наложения ареста в обеспечение иска заключается в направлении приставами в банк распоряжения о «блокировке» денежных средств, находящихся на счету, указанном в определении. В некоторых случаях суд не указывает номер счета, тогда приставы в рамках Закона «Об исполнительном производстве» самостоятельно выясняют эту информацию, делая запросы в ИФНС, банки и т.д. Допустима передача исполнительного листа истцом напрямую в банковское учреждение. Верховный суд РФ разъяснил, что такие действия взыскателя следует считать законными, поскольку таким образом он защищает собственные интересы, не нарушая интересы других. Арест накладывается не на сам счет, а на денежные средства, находящиеся на нем, в пределах заявленных требований. Если в качестве обеспечения применены запреты распоряжаться имуществом, судом об этом сообщается в соответствующие регистрирующие органы (например, в Росреестр, если запрет касается объекта недвижимости). Когда обеспечение отменяется Закон предусматривает возможность замены одной меры обеспечения на другую. Чаще всего в этом заинтересован ответчик, от которого поступает соответствующее ходатайство. Суд рассматривает его также в день поступления единолично. Например, такое заявление о замене может иметь место, когда изменились обстоятельства и, скажем, арест денежных счетов должника уже не может быть эффективным: В Ленинский районный суд г. Челябинска Истец: Прохоров Геннадий Васильевич, проживающий в г. Челябинск, ул. Котельная, д. 6, кв. 8, Тел. 89263663883 Ответчик: Пискунов Артем Иванович, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. Глазунова, д. 30, кв.82. Тел. 89332323313413 ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Определением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23.06.2018 наложен арест на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также установлен запрет распоряжаться имуществом. В настоящее время указанные обеспечительные меры являются неэффективными, необходимость в них отпала. Так, Пикунов А.И. счет в банке ВТБ закрыл еще до вынесения определения, движимым имуществом не располагает. Вместе с тем, из выписки ЕГРН следует, что в единоличной собственности Пискунова А.И. имеется два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4. На основании изложенного, в целях обеспечения исполнения решения по моему иску, руководствуясь ст. 143 ГПК РФ, ПРОШУ: Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства Пискунова А.И., находящиеся на счету в филиале банка ВТБ в г. Челябинска, а также в виде запрета распоряжаться имуществом. Наложить арест на два нежилых помещения, расположенных по адресам: г. Челябинск, ул. Перевозная, д. 12, оф.3; г. Челябинск, ул. Перевозная, д.12, оф. 4. Приложение: выписка ЕГРН, акт пристава об отсутствии движимого имущества, сведения из банка ВТБ. Прохоров Г.В., 30.06.2018, подпись. Как и первоначальное определение, сведения о замене одной обеспечительной меры на другую должны быть немедленно направлены в регистрирующие органы, исполнительный лист выдается истцу или направляется приставам. Отменить меры обеспечения можно по заявлению взыскателя или должника, а также и по инициативе суда. Безусловная отмена происходит всегда, если решение о взыскании исполнено в полном объеме. Если в удовлетворении иска отказано, обеспечение сохраняется до вступления в силу такого решения. В некоторых случаях необходимость отмены обеспечения возникает у третьих лиц, которые на законных основаниях приобрели имущество, находящееся под запретом регистрации. Например, когда при продаже с аукциона залоговых земельных участков гражданин, заплативший за такой участок денежные средства, становится добросовестным приобретателем, но зарегистрировать его он не может из-за ареста: В Петровский районный суд Воронежской области Коновалов Иван Семенович, проживающий в г. Петровск, ул. Л.Толстого, д. 7 ЗАЯВЛЕНИЕ Об отмене обеспечения иска Решением Петровского районного суда Воронежской области от 03.03.2018 исковые требования ООО «Альтернатива» к Власову А.К. удовлетворены путем обращения взыскания на земельный участок, расположенный в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652. Судебными приставами Петровского района были организованы торги, в которых я принял участие и приобрел путем перечисления на р/с УФССП 420000 рублей. Согласно протоколу проведения торгов от 20.06.2018 покупателем был признан я, согласно акту о передаче земельного участка в собственность от 21.06.2018 ко мне перешло право собственности. Вместе с тем, в проведении государственной регистрации перехода права собственности мне было отказано (письмо Росреестра от 27.06.2018), поскольку решением Советского районного суда г. Воронежа от 15.11.2017 на данный земельный участок был наложен арест в целях обеспечения иска Володина А.М. к Власову А.К. о взыскании суммы долга. В настоящее время это решение более чем наполовину исполнено в рамках исполнительного производства № 527287 путем удержания с зарплаты Власова А.К. Поскольку земельный участок передан мне на законном основании, в настоящее время необходимость в аресте отпала. Кроме того, такая мера обеспечения препятствует мне как добросовестному приобретателю зарегистрировать право собственности на земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ПРОШУ: Снять арест с земельного участка, расположенного в д. Мариновка Петровского района Воронежской области, кадастровый номер 736535652. Коновалов П.С., число, подпись. Определение суда об отмене обеспечения иска направляется судом в регистрирующие органы, запрет регистрировать переход права собственности на имущество снимается. Отметим, что для решения вопроса об отмене мер обеспечения суд извещает стороны и заинтересованных лиц, назначает судебное заседание, но неявка вызванных не препятствует провести разбирательство в их отсутствие. Как и любое «промежуточное» решение суда, определение об отмене обеспечения или об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано. Автор: Куприянова Вера Николаевна

Источник: juresovet.ru

Удаляя эту ссылку Вы нарушаете закон РФ "Об авторском праве".[quote]

Вряд ли будет пользоваться этой нормой (ст.460 ГК РФ). Ему выгоднее воспользоваться статьей 302 ГК РФ, чтобы отстоять квартиру за собой, а не получить денежное требование, которое может исполняться годами.

Сергей

Ответчик т.е. новый собственник будет пытаться признать себя добросовестным приобретателем по ст.302 ГК, ваша задача доказать суду, что он знал о споре по квартире, доказать его недобросовестность ст.10 ГК.

За основу при определении цены иска (ст.91 ГПК РФ) Вы можете взять рыночную стоимость 1/2 доли квартиры. Если суд посчитает оценку завышенной или заниженной, то потребует предоставить оценку объекта в обоснование цены иска.

Можете подать в суд ходатайство об определении цены иска в ходе рассмотрения дела из за невозможности ее определения на стадии подачи иска. Просите о рассрочке оплаты госпошлины в связи с этим.

Можете взять кадастровую стоимость НЕ ошибетесь это всегда 1 миллион рублей.

"

[/quote]Статья 91. Цена иска.

1. Цена иска определяется:

1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы;

2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества;

3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год;

4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года;

5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года;

6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год;

7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год;

8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;

10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.www.consultant.ru[quote]

Да это возможно на стадии подачи иска)

НК РФ Статья 333.41. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины

Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 333.41 НК РФ

1. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Если не приходит в суд, то требуйте вынесения решения суда в отсутствие ответчика. Пусть потом отменяет заочное решение суда (ст.242 ГПК РФ). Ваш интерес не должен страдать из-за его неявки.

2 раза в суд не придет без уважительных причин судья вынесет решение в пользу вас.

В таком случае вы имеете право требовать ходатайствовать в суде, о вынесении окончательного решения (вердикта) суда в отсутствии данного ответчика.

Сергей, для грамотной консультации, формирования позиции по делу, составления процессуальных документов - надо видеть весь материал дела. Вопросы в интернете - это не серьезно.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Ну это еще не значит, что все потеряно. Требуйте положенного Вам по закону, а тот факт, что он добросовестный приобретатель (ст.302 ГК РФ), предоставьте доказывать третьему лицу.

При привлечении в дело стороны дело начинается с самого начала ст.43 ГПК.

Требования к ответчику, но т.к. затрагиваются права еще одного лица, то целесообразно указать его в качестве соответчика по иску об оспаривании сделки. Принципиально на ход дела не повлияет, т.к. если ошибетесь с тем, является ли он стороной спора или нет, суд поправит и вынесет соответствующее определение, что даст соответствующие права сторонам (ст.35 ГПК РФ).

Сергей конечно перевод стороны из статуса 3 его лица в ответчики (соответчики) конечно повлияет на исход дела.

Ходатайство можете подать по ст.35 ГПК.

Ну теперь ничего не остается как оспаривать сделку (ст.166-181 ГК РФ), т.к. лицо, которое продало долю, не имело права этого делать.