Прошу подсказать, каким образом можно оспорить отказ суда принять моё заявление в делопроизводство?

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста, могут предъявляться также по месту жительства истца.

Иск о признании договора дарения притворной сделкой, можно ли подать по месту жительства истца?

Как следует правильно толковать положения п.6 ст. 29 ГПК РФ: "Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца". По смыслу следует, что истец может обратиться в суд по месту жительства по трудовому спору, если ему были причинены убытки незаконным осуждением, привлечением к уголовной ответственности и т.д., т.е. в случае реабилитации. С другой стороны, можно прочесть данную норму, что любой иск о восстановлении трудовых прав может быть подан истцом по месту жительства. Так где всё-таки стоит запятая?

В статье 29 ГПК РФ ПОДСУДНОСТЬ ПО ВЫБОРУ ИСТЦА в пункте 6 указано следующее: Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции").

Вопрос: относится ли "возврат имущества или его стоимости" в следующем случае =мошенник продал незаконно квартиру, написал нотариальную расписку, пообещал вернуть деньги, но не вернул. От тюрьмы ускользнул, грозил срок до 10 лет. Хочу подать иск о возврате стоимости квартиры по месту своего жительства. (МОШЕННИК В ДРУГОМ ГОРОДЕ).

В нарушении ст. 4 (4-й абзац) Закона Российской ФедерацииОТ 27 апреля 1993 года N 4866-1"Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), Районный народный суд отказадлся принять моё заявление (жалобу) на неправомерные действия Пенсионного фонда РФ, решив, что заявление надо подавать в суд по месту нахождения органа-ответчика.

Разъясните, пожалуйста, куда и как следует обратиться?

Если я неправ, то как мне узнать адрес суда по месту нахождения органа-ответчика?

Заранее благодарен Александр.

Как известно из пункта 6 статьи 29 ГПК РФ "Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться в суд по месту жительства истца".

Подскажите пожалуйста, может ли быть предъявлен в суд именно по месту жительства истца иск о возмещении убытков, причинённых незаконной выемкой в ходе обыска ценных бумаг (например векселей, которые не могли быть предъявлены к погашению по причине их изъятия), неполучением организацией кредита в связи с наличием в отношении её руководителя уголовного дела (которое было прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления), утерей деловых контактов (в результате изъятия визитных карточек партнёров) и потерей деловой репутации. Большое спасибо за поддержку.

Мной было подано исковое заявление о нарушениях Трудового законодательства – невыдача трудовой книжки, не произведен полный расчет, в т. ч. не выплачены долги по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат… Заявление я подал в районный суд по месту жительства, руководствуясь п.6,10 ст.29 ГПК РФ.

Районный суд выносит определение о возврате мне заявления, мотивируя его тем, что я должен обращаться в суд по месту нахождения организации-ответчика.

Считая определение незаконным, я обратился с частной жалобой в вышестоящий суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда (городского нет) выносит кассационное определение, что не находит оснований к отмене определения районного суда.

Мотивировано это было так:

«…В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.10 ст.29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п.6. ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из анализа приведенной нормы следует, что в суд по месту жительства истца могут быть предъявлены иски, в частности, о восстановлении трудовых прав, связанных с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности и в других аналогичных случаях. В рассматриваемом случае иск не связан с незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста. Следовательно, п.6 ст.29 ГПК РФ в данном случае не подлежит применению. Соответственно не подлежит применению и п.10 ст.29 ГПК РФ, так как в данном случае у истца отсутствует право на альтернативную подсудность…»

Вопрос:

1. Существует ли компетентное, официальное разъяснение, комментарий, трактовка данных статей ГПК РФ (28, 29)?

2. Как сформулировать и на что сослаться в обжаловании кассационного определения (если такое обжалование правомерно…)?

Спасибо.

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Вопрос в отношении п.6 ст.29 ГПК РФ - в каких случаях возможна подача иска по месту жительства истца при восстановлении трудовых прав - всегда по желанию истца, либо только в исключительных случаях ("...связанных с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответтсвенности..."). Но какое осуждение в трудовом праве?! Судья отказала в принятии заявления.

Имеет или нет сейчас силу закон РФ от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан», право граждан на обращение в суд за защитой своих прав и свобод, обжалование действий, решений возможно, за исключением, действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования (ст. 3 Закона РФ от 27.04.1993 № 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан")

В Мирнинский районный суд.

Республики Саха (Якутии).

Истец:

Адрес:

Ответчик:

Адрес:

Исковое заявление.

Дейсвия, бездействия, неправомерные действия УФМС п.Светлый об безоснованном отказе замены паспорта по возрасту 45 лет. В срок 10 дней, установленым законом.

27.05.2016 года отделением Управлением Федеральной Миграционной Службой п.Айхал в отношении меня, Ф.И.О, были совершены неправомерные действия, а именно отказ о замене паспорта по возрасту, в связи с необходимостью проверки наличия гражданства Российской Федерации.

Считаю, что Ответчиком были нарушены мои права. Админитсртаивного правонарушения по ч. 2 ст. 19.15 КоАП РФ (допущение должностным лицом проживания гражданина без паспорта)

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения), нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему в порядке подчиненности государственному органу, органу местного самоуправления, учреждению, предприятию или объединению, общественному объединению, должностному лицу, государственному служащему.

В соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона на государственные органы, действия (решения), которых обжалуются гражданином, возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий (решений); гражданин освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих права и свобод.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»,

ПРОШУ:

Обязать Ответчика, УФМС п.Светлый, заменить мне паспорт в установленные законом сроки.. А так же прошу частично возместить нанисение морального и материального вреда в размере двух средне месячных оплат труда по поселку Светлый.

Приложения:

1. Копия настоящей жалобы – 1 экз.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

«___» г. //