Почему городская прокуратура вмешалась в дело о возмещении ущерба от затопления квартиры через региональный фонд?

У меня летом затопило квартиру с крыши (последний этаж). Было установлено, что это вина регионального фонда по кап. ремонту, подрядчик которого не качественно отремонтировал крышу, в связи с чем произошла протечка. Данный подрядчик сейчас уже банкрот и фирма закрыта. Я обратилась в региональный фонд с претензией, в которой прошу возместить убытки по ремонту моей затопленной квартиры. Региональный фонд в свою очередь дал мне ответ, что они не против возмещения, но им нужно решение суда. Я обратилась в краевой суд с заявлением на региональный фонд, в котором прошу также возместить мне моральный вред, стоимость услуг оценщика, гос. пошлину, стоимость ремонта и материалов, а также пеню за отказ от добровольного возмещения ущерба. Сейчас суд назначает мне заседание на март 2020 года. И в этот же день мне звонит наша городская прокуратура и сообщает, что региональный фонд согласен добровольно возместить ущерб и завтра приглашают меня в прокуратуру для составления каких-то документов. Мне не понятно причем тут наша прокуратура и региональный фонд почему не позвонил мне лично, мои данные у них есть. Наверное им показалась слишком большая сумма, которую я затребовала через суд и они хотят ее уменьшить? Подскажите как мне быть в данной ситуации? Что-то в наше время веры никому нет. Мне же также нужно, чтоб мне крышу отремонтировали, там до сих пор никто ничего не делал? Прошу вас очень ответить на поставленные мной вопросы и не отвечать вопросом на мой вопрос. Заранее благодарна.

Я написала заявление в суд о затоплении крыши в моей квартире, как следствие затопило крышу на ЖКХ и в ЖКХ написала заявление о возмещении ущерба. Они (ЖКХ) мне дали ответ, что перенаправили мое заявление в фонд регионального ремонта, которые занимаются сбором на кап. ремонт, т. е. они дают понять, что это фонд мне должен оплатить ремонт. Скажите пожалуйста меня что сейчас суд откажет и направит обратиться с заявлением к фонду регионального ремонта или все же это ЖКХ будет отвечать?

Ремонт на крыше моего дома согласно документов начался 6 июня 2018 года и закончился 15 июля 2019 года. Протечка крыше произошла 30 июня 2019 года. Мне написать заявление в суд на региональный фонд о затоплении крыши в моей квартире, как следствие затопило мою кухню, так, что подлежит замене все (обои, полы, потолок), согласно независимой экспертизы. Фонд регионального ремонта дал ответ, что у них есть средства на такие выплаты по обращениям, но им нужно решение суда, они в добровольном порядке это не выплачивают. Скажите пожалуйста на какую статью мне сослаться при написании заявления? По защите прав потребителей или на какую-то другую? И нужно ли там платить гос. пошлину?

Проживаю в Самарской обл. В марте произошла протечка кровли, с Жэком по ремонту квартиры недоговорились, была сделана независимая жкспертиза и отправлена с притензией в УК.На что она ответила что за крышу отвечает региональный кап. ремонт который должен был сделать крыши в апреле 2018, но по неизвестным мне причинам не сделал. Подскажите на кого мне подавать исковое заявление о возмещение ущерба на УК или на некомерческую организацию регионального капитального ремонта?

В результате протечки крыши затопило мою квартиру (верхний этаж). Акт о заливе составлен, независимая оценка ущерба проведена. УК явно не хочет возмещает ущерб, в ответе на мое заявление вину за протечки переложили на меня, т. е, придется обращаться в суд для взыскания ущерба. Могу ли я до суда сделать ремонт в квартире? Нужно ли в этом случае составить еще какие либо документы?

В мае произошло затопление квартиры из-за дождей во время капитального ремонта кровли. Управляющей компанией был составлен акт о затоплении в двух экземплярах. Затем управляющая компания отправила этот акт подрядной организации для решения вопроса по возмещению ущерба, о чем есть уведомление. После звонка в Региональный Фонд Капитального ремонта, было направленно им заявление о оценке и возмещении ущерба. 18.06 оно было ими получено, но никакого ответа до сих пор нет. Никаких вестей от подрядчика нет уже более месяца. В УК сказали подавать в суд на фонд, путаются кому они отправляли акт - подрядчику или фонду. ВОПРОС: На кого подавать в суд на возмещение ущерба: на УК, на Фонд, на подрядчика?

По вине подрядчика фонда капитального ремонта произошёл залив моей квартиры. Фонд отказывается возмещать ущерб так как есть договор, по которому все убытки возмещает подрядчик.

В 2021 г подрядная компания делали крышу в нашем доме по программе фонда кап ремонта. Должны были сдать в сентябре, сдали в марте 22 года. В этот период нам нанесён ущерб все тело с крыши, подрядчик не возместил, и все на этом затихло. Какие мои действия должны быть сейчас, у меня есть акт об ущерб от фонда кап. ремонта. И вообще могли ли они сдать крышу, а фонд принять, если я не согласна подписана?

Я написала заявление в суд о затоплении крыши в моей квартире, как следствие затопило крышу на УК. Они (УК) мне дали ответ, что перенаправили мое заявление в фонд регионального ремонта, которые занимаются сбором на кап. ремонт, т. е. они дают понять, что это фонд мне должен оплатить ремонт. Фонд регионального ремонта дал ответ, что есть подрядная организация которая делала ремонт и чтоб я написала на них заявление в суд. В этой подрядной организации ни один телефон не отвечает, эл. почта не принимается и скорей всего их уже нет. Судья же в свою очередь сегодня опять предлагала сменить ответчика вместо УК подать в суд на региональную компанию, мол с них есть, что взять, а что взять с УК, они бедные. Скажите пожалуйста почему я должна писать заявление в суд на региональную компанию? Тем более что УК говорит о том, что они крышу после ремонта приняли. УК будет отвечать? Судья прямо НАСТОЙЧИВО просит сменить ответчика Подскажите что мне делать? Неужели суд может мне отказать?

Во время проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома произошло затопление квартиры находящейся на верхнем этаже, нарушения технологии проведения кап. ремонта не было протечка произошла во время сильного ливня в период, когда на данном участке крыши велся ремонт (старый участок кровли был снят, а новый в момент начала ливня в процессе установления жесткой кровли). Обязана ли компания проводящая ремонт возместить материальный ущерб? По договору возмещение ущерба лежит на компании. Но протечка произошла во время действия обстаятельств непреодолимой силы. Освобождает ли этот факт компанию от возмещения ущерба?