Как избежать последствий банкротства, если банк подал первый запрос?

• г. Краснодар

Если банк первый подал на банкротства, как уйти от него? Есть сума долга 13.5 миллионов и есть оценка залогового имущества 48 миллионов, банк не пошёл путём судебных приставов, решение суда вступила в законную силу апелляционное, брал под залог 12 миллионов 900 тысяч процентов заплатил 7,5 миллионов присудили 13,600 с пенями не устойками, есть судебная оценка объекта 48 миллионов есть кадастровая стоимость 38 миллионов, что делать в этом случае?

Ответы на вопрос (3):

"...уйти от него?" От кого от него? От банка? От долга? От банкротства? Никак.

"есть судебная оценка объекта 48 миллионов есть..." Суд не занимается оценкой недвижимости. Вы что-то путаете.

"...кадастровая стоимость 38 миллионов" Кадастровая стоимость не имеет никакого отношения к рыночной и к возникшей у Вас проблеме.

"...что делать в этом случае?" Консультироваться очно и лично с квалифицированным юристом. У Вас сейчас однозначная перспектива банкротной процедуры и реализации залоговой недвижимости в ходе банкротства финансовым управляющим.

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Пожаловаться

Уйти от банкротства как? Решение суда апелляционного есть уже вступившее в законную силу, оценка 48 миллионов, банк не пошёл через приставов, обратился в арбитраж чтоб меня признали банкротом,

Спросить
Пожаловаться

Для начала оспорить сумму взыскания в кассации, привлечь других кредиторов, да и много интересного можно сделать. Но вы если имеете такие деньги приличные, найдите юриста и работайте с ним, хоть очно, хоть дистанционно. А то задавая бесплатный вопрос хотите получить ответ как спасти десятки миллионов, странно и смешно. Я хоть и знаю, но не скажу, никто не скажет. Для начала настучите по голове юриста проигравшего апелляцию и не оспорившего суммы долга, потом нужна кассация, пока идет кассация можно придумать что то с банкротством. Ведь залоговое не так то легко управляющему на торги выставить. Да и ошибок в этой процедуре может он столько сделать, что можно забросать жалобами рос реестр, да так что не вами будет заниматься, а отписками.

Спросить
Пожаловаться

Вступило в законную силу решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Оценка истца на предмет стоимости залога позволяла предъявить подобный иск. После принятия судом решения я сделал свою оценку заложенного имущества, и выяснилось что сумма иска составляет менее пяти процентов от стоимости залога. Я хочу подать иск о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, и инициировать судебный отказ в обращении взыскания на предмет залога, в соответствии со ст. 348 ГК РФ, и ст. 54.1 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Я был должным образом извещен о сути и времени заседания, но намерение произвести собственную оценку возникло у меня только после вынесения решения. Будет ли считаться мой аргумент вновь открывшимся обстоятельством? Ведь на момент суда я не мог знать о результатах будущей оценки, но факт стоимости объекта уже существовал.

У меня в собственности кафе. Кафе является залоговым имуществом по двум договорам займа. Сумма долга всего 1500000 р.В 2009 г оценка рыночной стоимости здания была в размере 3532000 руб, , .Установлена сумма при реализацию на торгах 3532000. В марте 2014 года я сделала оценку рыночной стоимости кафе, она составила 6300000 руб. По второму займу есть решение суда, суд согласился с актом оценки, и установил начальную стоимость при реализации на торгах в размере 6300000. Решение вступило в законную силу, истец не обжаловал решение суда. Но истец не подал испол лист. Могу ли я подать исковое заявление на отсрочку исполнительного производства, и подать исковое заявление на изменение суммы залогового имущества в размере 6300000 руб.

Банк повторно подал на меня в суд, якобы банк не согласен с первым решением. Что в таком случае может суд присудить мне. По первому судебному решению судья присудила мне выплотить мне в пользу банка 37000, а банк хочет получить от меня 112000. И стоит ли мне 04.03.2015 г идти на повторный суд, если первое решение суда уже вступила в законную силу.

Такой вопрос:

Имеется автокредит и машина в залоге. Оценка по договору залога справедливая рыночная.

Подскажите, если заёмщик перестанет оплачивать кредит, как будет реализовываться залог?

Не ниже стоимости оценки с учётом амортизации или эта оценка роли по факту не играет?

Имеет ли право заёмщик требовать оценку (реализацию залога) как в договоре залога? Если по этой оценке, то уже банк окажется должен заёмщику.

Оценка минус долг= где-то 59 тысяч.

Банк подал в суд на задолжника по кредиту. Прошел суд который присудил выплатить долг по кредитному договору. Должнику пришло решение суда, в котором было написано, что решение не вступило в законную силу. Каков максимальный срок вступления в законную силу решения суда? Пока решение не вступило в законную силу, имеет ли право банк прибавлять проценты по кредиту? (повышая сумму выплаты)

Банк взыскал задолженность по кредиту через суд, решение суда вступило в силу в июле этого года. Сейчас банк подал иск о взыскании процентов за пользование кредитом. Имеет право банк после решения суда выставлять проценты, когда у приставов лежит арест на недвижимое имущества по решению суда?

Есть ли способ избежать прихода судебных приставов и описания какого-либо имущества, если уже есть решение суда о взыскании долга, но оно еще не вступило в законную силу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Не платил алиментов 14 лет, задолженность у судебных приставов составила 600 тысяч рублей, сейчас мама ребенка подала в суд на компенсацию с расчетом на 5 миллионов 100 тысяч, если мне погасить до суда у судебных приставов 600 тысяч повлияет ли это на решение суда? И как уменьшить сумму?

Решение суда вступило в законную силу 20 января 2009 г., а исполнительный лист был представлен в службу судебных приставов 25.02.2009 г.

С уважением, Галина Борисовна.

В 2015 году было 2 гражданских дела в одном и том же городском суде.

По 1-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции оставлено в силе.

По 2-му делу решение суда первой инстанции в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения.

Собираюсь забрать апелляционные определения по обоим делам.

По 1-му делу всё понятно, на имеющемся решении суда первой инстанции надо просить канцелярию суда, чтобы поставили штамп «Решение вступило в законную силу»

А что пишется на решении суда первой инстанции по 2-му делу, которое в апелляционной инстанции отменено полностью с вынесением нового решения и не вступило и в законную силу?

Ничего не пишется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение