Оспаривание возврата оплаты адвокатом после неучастия в предоставлении услуг

• г. Москва

У ООО с адвокатом заключено соглашение о выполнении услуг, но из за семейных обстоятельств адвоката в процессе не участвовал, пришлось обращаться к другому. При этом оплату возвращать адвокат отказывается, сумма 30 000 руб. В какой суд подавать иск заявление. Заранее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (17):

Иск подается в суд по месту нахождения адвокатской конторы или по месту жительства адвоката (смотрите адрес в договоре).

Спросить
Пожаловаться

В районный суд возможно.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

ИСк предъявляется по месту жительства адвоката, к мировому судье.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, если договор юр/услуг заключен между ООО и ЮЛ (или ИП), то спор экономический и передается в Арбитраж.

Спросить
Пожаловаться

Вы бы для начала жалобу подали в Адвокатскую палату и возможно он вам вернет деньги в добровольном порядке.

Правда вы не пишите, выполнял ли он вообще что то (жалобы написал) и подавал ли документы.

На основании ответа от палаты легче будет взыскивать.

Спросить
Пожаловаться

Вы хотите вернуть оплату, которую произвели адвокату? Тогда обращаться нужно в мировой суд по месту жительства адвоката. При этом первоначально посмотрите соглашение с адвокатом, т.к. в разделе о разрешении спора может быть указана договорная подсудность.

Спросить
Пожаловаться

По месту нахождения юридической фирмы и напишите жалобу в Адвокатскую палату,. где состоит адвокат.

Спросить
Пожаловаться

Уточню вопрос, нужно подать в районный суд или в мировой, сумма иска 30 000 руб.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте,

В силу ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре, ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей несёт лично адвокат.

Иск подаётся по месту жительства адвоката, в мировой суд так как цена иска 30 000 рублей.

С уважением,

Адвокат Рождественский Д. А.

Спросить
Пожаловаться

Дело не в цене, а в сути иска - о неисполнении договора. Только районный суд.

Спросить
Пожаловаться

Мнение уважаемых юристов и адвокатов разделилось, часть в мировой суд, часть в районный.

Спросить
Пожаловаться

Оно разделилось потому что зависит от формулировку требований. Если просто взыскать деньги-мировой.

Если

о неисполнении договора. Только районный суд.

Спросить
Пожаловаться

Соглашение не исполнялось, адвокат ничего не писал, в суд не ходил, основная цель расторгнуть соглашение и вернуть аванс, который добровольно адвокат (соглашение заключено лично с адвокатом), не возвращает.

Спросить
Пожаловаться

Вы просили консультацию-вам указали, что подсудность может зависеть от требований. Составление документов мы не в рамках бесплатной консультации не осуществляем.

Вам уже все рассказали, а трактовать ГПК РФ...

Как только про оплату услуг-мы бяки)))

А в чем грубость?

Составление иска и формулировка требований-услуга, и она не бесплатно.

Спросить
Пожаловаться

Алексей, проблема в том, что не только юристы, но даже и суды разных инстанций по-разному трактуют данный вопрос, о предметной подсудности иска, когда связаны требования о расторжении договора и о взыскании небольшой суммы денег. Более правильным представляется подход, что данный спор подсуден райсуду.

Спросить
Пожаловаться

Исковое о взыскании аванса в размере 30 тысяч подается в мировой суд.

Спросить
Пожаловаться

Ответе пожалуйста. Арбитражный суд Удмуртской республики взыскал с меня судебные расходы за услуги АДВОКАТА! Заявитель проложил в качестве доказательств: соглашение об услугах адвоката и РАСПИСКИ о получении денежных средств адвокатом от заявителя. В данном процессе я не участвовал. Данное заявление поддерживал в суде этот же адвокат. Вопрос: Может ли адвокат давать расписки о получении денег за свои услуги? Является ли расписка доказательством оплаты услуг адвоката? Спасибо.

По решению суда мне присуждена сумма задолженность по оплате сверхурочной работы 103 000 руб, компенсация за нарушение сроков выплаты 26 000 руб, моральный ущерб 20 000 руб У адвоката доверенность с получением денежных средств. Сегодня получила письмо, что адвокат перечислит мне на карту только сумму в размере 103 000 руб, т.к. в заключенном соглашении об оказании юридической помощи в п.1.2 прописано Адвокат обязуется оказать следующую юридическую помощь: подготовка искового заявления, предъявление иска в суд и представление интересов Доверителя в суде первой инстанции по иску к ООО, о взыскании задолженности о заработной плате в размере 161 000 руб и судебных расходов. Сумма задолженности указанная в п.1.2. настоящего соглашения может изменяться в большую или меньшую сторону после точного пересчета в рамках судебного разбирательства.

Заключено было 2 соглашения, т.к. была подана апелляция со стороны ООО.

Оплата адвокату с моей стороны, по двум соглашениям составила 30 000 руб в момент заключения договора.

Соглашение не было исполнено адвокатом в части возмещения судебных расходов, он не указал это в иске.

Правомерны ли действия адвоката? Имеет ли право адвокат оставить себе компенсацию за нарушение сроков выплаты и моральный ущерб присужденный мне по решению суда?

Был малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?

Истец в иске просит возложить на ответчика оплату услуг юриста на 70 000 руб. При этом истец приложил к делу только доверенность на оказание юр. услуг, т. е. нет договора или соглашения, где указана именно эта сумма на услуги адвоката. Как можно понять, что именно эту сумму истец оплатил адвокатам? Правильно ли это?

Ситуация следующая. В начале следствия в рамках возбужденного уголовного дела было заключено Соглашение на определенную сумму с адвокатом, уже находящегося при деле, т.е ранее определенного по назначению. Далее были заключены еще два Соглашения с двумя адвокатами, которые защищали интересы обвиняемого на следствии и суде. Обвиняемый не писал заявления об отказе от адвоката по назначению. На судебном процессе первый адвокат по назначению не участвовал вообще. Со слов других наших двух адвокатов в судебном процессе суд про первого адвоката по назначению не вспоминал вовсе. Правилтно ли я думаю, что факт неучастия адвоката по назначению (при отсутствии заявления от подсудимого об отказе от него) является нарушением? Если да, то насколько серьезное нарушение и как его можно использовать в дальнейшем? Спасибо!

Пользовался услугами адвоката, уплатил аванс в размере 20 тыс. руб за ведение дела и представительство в суде (дело о регрессе). Фактическая работа адвоката свелась к составлению иска и передаче в суд, присутствия на процессе небыло. Услуги на основании решения суда возмещены частично (5 тыс. руб) написал заявление на возврат суммы адвокатом (на заявлении адвокат расписалась что не возражает возвратить сумму) прошло уже более 2-х месяцев а сумма возвращена частично всего 5 тыс. руб. Куда обратиться с жалобой и в какой форме она должна быть? Адвокат является директором городской коллегии адвокатов. (обращаться с жалобой на неё как на гражданское лицо или как на директора (юр.лицо)?)

В какой сумме обычно оплачивают работу адвокатам. Сумма моего иска 9 000 000 руб. (раздел имущества) Адвокат просит 10% от суммы иска за свою работу. Не много ли это? Существуют какие-нибудь ограничения в вознаграждениях адвокатам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов.

Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.

Членом коллегии адвокатов К. заключен договор поручения на выполнение представительских услуг в уголовном процессе, где его доверитель признан потерпевшим. Однако последним не выполнено взятое обязательство по ежемесячной оплате оказываемых услуг. Какие действия адвоката могут быть совершены в связи с такими обстоятельствами? Вправе ли адвокат К. расторгнуть договор поручения с доверителем во время судебного процесса? Ответ желательно аргументировать. Заранее благодарю за внимание.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение