Допустимость описательно-мотивировочной части приговора в отношении вымогательства группой лиц.

Группа лиц осуждена за вымогательство в отношении С в неустановленном месте и неустановленное время.

Если описательно-мотивировочная часть приговора начинается со слов А.,.Б..,.В... совершили вымогательство группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: в неустановленном месте в неустановленное время они договорились о совершении вымогательства в отношении С.. В апреле 2000 г точную дату не представилось возможным установить Б... неоднократно потребовал у С... передать ему денежные средства. Так 24 апреля 2000 г. А и В...в дневное время из корыстных побуждений встретили С...возле магазина.

Читать ответы (1)

Вопросы вынесения обвинительного приговора и применения палки в судебном деле с наркотическими веществами

Можно ли выносить обвинительный приговор в данном случае и или нет и можно ли считать это дело "палкой" ? Я смотрела судебную практику там есть некоторые приговоры в отношении как женщин так и мужчины и там в описательной части написано, что подсудимая в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица решила приобрести наркотические вещества?

Читать ответы (4)

Ответ на вопрос о привлечении участников, совершивших преступление с участием несовершеннолетнего, по статье 150

Описание ситуации: Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний. Вопрос: Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?

Читать ответы (1)

Возможность вынесения обвинительного приговора и оценка дела - судебная практика и вопросы неустановленности

Скажите пожалуйста, можно ли в данном случае выносить обвинительный приговор и как вы считаете является ли это дело палкой? Я смотрела судебную практику и там в приговорах бывает написано, что подсудимая в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица решила приобрести наркотические вещества?

Читать ответы (4)

Обязан ли суд указывать отягчающие обстоятельства при рассмотрении дела о преступлениях совершенных группой лиц

Правильно ли я понимаю, что суд при расследовании и вынесении приговора по ч.4 ст.111 УК РФ,когда преступление совершено группой лиц, обязан в описательно-мотивировочной части приговора указать квалифицирующий признак – совершение данного преступления группой лиц. При этом отягчающим вину обстоятельством это не признаётся, так как статья 111 часть 4 звучит так. Ч.4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данный квалифицирующий признак предусмотрен ч.3 п.а 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; И отягчающее обстоятельство уже не указывается дополнительно в качестве отягчающего, так как квалифицирующий признак заложен в ч.3 п.а ст.111 УК РФ. Поэтому в приговоре указывает-Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств, суд не усматривает.

Читать ответы (2)

Возможность осуществления ходатайства о возвращении дела прокурору в связи с несоблюдением статьи 220 в Постановлении

В Постановлении о привлечении в качестве обвиняемой написано что в неустановленном месте в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, имея корыстный умысел... при такой формулировке какое ходатайство имеет место быть? 159 ч 4. Впереди предварительное слушание, могу ли я заявить ходатайство о возращении дела прокурору, парируя именно несоблюдением 220-ой? Помогите пожалуйста.

Читать ответы (2)

Суд отменяет фотофиксацию без даты и установленного способа получения - правила и методы доказательства

Правила фотофиксации. Суд отказал в принятии фотографий в качестве доказательств, т.к. они не имеют даты фиксации и получены неустановленным способом, в неустановленное время. А посему установить их относимость и допустимость невозможно. Какие способы установлены, и как можно установить дату фиксации, что бы суд это принял?

Читать ответы (1)

Копирование обвинительного заключения в описательно-мотивировочной части приговора - допустимо ли это?\n2.

Может в приговоре описательно-мотивировочная часть полностью копировать обвинительное заключение. При описании совершенного преступления должен ли был суд указать, что совместно с осужденным и потерпевшим, был свидетель.

Читать ответы (6)

Вопрос по статье 150 УК - Кого могут привлечь к ответственности за привлечение несовершеннолетнего к совершению преступления?

Описание: Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. Среди них был несовершеннолетний. Вопрос: Подскажите пожалуйста, кого могут привлечь по ст 150 ук? Того, кто вовлек (побудил) несовершеннолетнего совершить преступление, или каждого, кто участвовал в преступлении?

Читать ответы (2)

Возможен ли реальный срок для осужденного по статье 171.2 часть 3 при кассационном суде?.

Скажите я был осужден по статья 171.2 часть 3 на 1.6 лишения свободы. Пол года отсидел в сизо по аппеляции дали условно этот же срок. Спустя пять месяцев прокурор на писал кассацию что мол описательно мотивировочная часть приговора противоречит описательно мотивировачному частям аппеляционного определения. И прокурор просит отменить приговор апеляции и направить на новый аппеляционый суд. Вопрос могут сейчас обратно мне дать реальный срок или прокурор просто хочет исправить ошибки в приговоре.？

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Допустимость описательно-мотивировочной части приговора в отношении вымогательства группой лиц.

Кемерово - онлайн услуги юристов