Признание ответчика исковых требований не исключает возможность апелляционного обжалования решения суда
₽ VIP
Ответчик признал в отзыве исковые требования, суд вынес решение с учетом возражений ответчика, (все что Ответчик заявил-учли) а ответчик все равно хочет подать апелляцию, непонятно насколько это правильно - он ведь признал исковые требования?
Здравствуйте, Татьяна.
Обычная юридическая практика по Арбитражным делам. Этим самым ответчик просто оттягивает уплату реальных денег по этому решению.
Так если решение арбитражного суда вступает в силу 20 апреля, то ответчик вправе 19 апреля подать апелляционную жалобу в арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд первой инстанции и таким образом он сможет оттянуть срок вступления решения арбитражного суда как минимум на 2 месяца, а максимум до 4 месяцев. Кроме того, в любом рении суда, в т.ч. арбитражном юрист может найти какие-то нарушения процессуальных норм. Всякое бывает.
Если Вам интересно, то Вы можете посмотреть на сайте Арбитражного суда г.Москвы дело № А40-34620/2011 по иску ООО "Муезерский Гранит" с моим участием.
Вот по этому делу ответчик тоже написал формальную апелляционную жалобу, но дело было отменено 9 Арбитражным апелляционным судом по глупейшей причине, судья не подписала Определение суда о принятии иска нашего. Потом мы своего добились через тот же 9 Арбитражный аелляционный суд, но... деньги реальные получили от ответчика только в конце 2011 года или на 4 месяца позднее...
Удачи Вам.
СпроситьСогласен с предыдущим ответом, вероятно, цель подачи а/жалобы - оттянуть реальное исполнение решения суда. Задумаетесь над этим и позаботесь об мерах по обеспечению иска, если это не было сделано заранее.
СпроситьПраво стороны на подачу жалобы ничем и никем не ограничено.
Спросить